Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181205Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Beltrán, Sandra Arencón | - |
| dc.creator | Sola Morales, Salomé | - |
| dc.creator | Hernández Conde, Macarena | - |
| dc.date | 2023-02-06 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:34:30Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:34:30Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/81002 | - |
| dc.identifier | 10.5209/tekn.81002 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181205 | - |
| dc.description | This article explores various reactionary antifeminist digital actions carried out by misogynistic and xenophobic groups, radical antifeminists, and right-wing populists. The analysis found that key digital fascism strategies included misinformation campaigns, such as data manipulation and the spread of hoaxes related to gender issues and female public figures; the creation of a hostile and confrontational climate through the intentional trolling of debates, the introduction of polarized speech and the cultivation of hate speech in quasi-closed misogynistic forums; cyber harassment or online gender harassment through insults and threats directed against women and attacks against websites, personal online profiles or servers that produce feminist content, among others. The article also considers a series of initiatives and strategies promoted by groups and institutions to stop the advance of digital fascism and to promote a safe and free Internet for all. | en-US |
| dc.description | Este artículo explora una serie de acciones reaccionarias digitales antifeministas conducidas por grupos misóginos, xenófobos, radicales antifeministas y/o partidos populistas de extrema derecha. Las principales estrategias de fascismo digital incluyen acciones de desinformación, como la manipulación de datos o la propagación de bulos sobre cuestiones de género y personajes públicos femeninos; acciones que generan un clima hostil y de confrontación, como el troleo en los debates de forma intencional, la introducción de discursos polarizados o el cultivo de discursos de odio en foros misóginos cuasi cerrados; acciones de acoso cibernético o acoso de género online, como insultos y amenazas dirigidos contra las mujeres o ataques contra webs, perfiles o servidores que producen contenido feminista, entre otras. Finalmente, se recogen una serie de iniciativas y estrategias promovidas por colectivos e instituciones para frenar el avance del fascismo digital y promover una Internet segura y libre para todas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/81002/4564456562877 | - |
| dc.relation | /*ref*/Amnistía Internacional (2018). «#ToxicTwitter». Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2018/03/violence-against-women-online/ Aparici, R. (2010). Educación: más allá del 2.0. Gedisa. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://amsafe.org.ar/wp-content/uploads/Aparici-Educomunicacion_Mas_Alla_del_2-0.pdf Apuke, O. D. y Omar, B. (2021). Fake news and Covid-19: Modelling the predictors of fake news sharing among social media users. Telematics and Informatics, 56, 101475. https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101475 Arrese, A. (2016). Política post-factual y sociedad post-mediática. Nuevas Tendencias, 97, 8-14. https://hdl.handle.net/10171/44855 Association for Progressive Communications (2015). APC Annual Report. Association for Progressive Communications. https://www.apc.org/en/ar2015 Bonet-Martí, J. (2020). Análisis de las estrategias discursivas empleadas en la construcción de discurso antifeminista. Psicoperspectivas, 19(3). https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue3-fulltext-2040 Brandariz Portela, T., Jivkova Semova, D. y Costa Escuredo, A. (2021). Entre “la España que quieres es feminista” y “fuera chiringuitos de género”: feminismo y colectivo LGTBI en las elecciones generales de 2019. Comunicación y género, 4(2), 137-146. https://doi.org/10.5209/cgen.75224 Bucci, E. (2018). Pós-política e corrosão da verdade. Revista USP, 116, 19-30. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i116p19-30 Cabral, I. A. (21 de enero de 2020). La ultraderecha tiñe el mapa de Europa: está en cinco gobiernos y en 22 parlamentos de la UE. Público. https://www.publico.es/internacional/politica-europea-ultraderecha-tine-mapa-europa-5-gobiernos-22-parlamentos-paises-ue.html Candón-Mena, J. y Montero Sánchez, D. (2021). From cyber-activism to technopolitics: A critical take on historical periods and orientations in the use of digital technology by social movements. International Journal of Communication, 15, 2921-2941. https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.773 Dafonte-Gómez, A. y Corbacho-Valencia, J. (2020). Fact-checking en Telegram: estudio comparativo entre Newtral y Maldito Bulo. En Asociación Española de Investigación de la Comunicación, VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC). Comunicación y Diversidad (pp. 1216-1228). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8042409 De Rossi, A. (2021). Com Mis Hijos No Te Metas: Uma análise sobre movimentos sociais, desinformação e políticas públicas. _petrel. Revista do Programa de Educação Tutorial de Relações Internacionais da Universidade de Brasília, 3(6),41-47. http://petrel.unb.br/images/Boletins/Petrel_v3_n6_out_2021/ROSSI_A_PETREL.pdf De Sousa Santos, B. (2017). Contra la dominación. Colectivo Tejiendo Saberes – PDTG. https://democraciaglobal.org/boaventura-sousa-santos-la-dominacion/ Donestech (2018). Kit contra la violencia machista on-line. Donestech. https://www.donestech.net/files/kitviolencies2019_cast_2.pdf Donestech (2019). Resultados/ Encuesta sobre las violencias machistas online. Donestech. https://donestech.net/files/donestechantigonaviolencias_machistas_on-linepresentwebinardef2-1.pdf Donestech (2022). Herramientas de autodefensa digital feminista para usuarias. Donestech. https://donestech.net/herramientas-de-autodefensa-digital-feminista-para-usuarias Donoso-Vázquez, T. (2014). Violencias de género 2.0. IX Jornadas GrediDona. http://www.ub.edu/InfoBBAA/publicacion-violencias-de-genero-2-0/ Duke Reporters LAB (2020). Fact-checking count tops 300 for the first time. Reporters Lab. https://reporterslab.org/fact-checking-count-tops-300-for-the-first-time/ Engler, V. (2017). Antifeminismo on-line. Nueva Sociedad, 269. Recuperado 1 de mayo de 2022, de https://nuso.org/articulo/antifeminismo-online/ Faludi, S. (1991). Backlash. The undeclared war against American women. Three Rivers Press. Fasce, A. (2020). The upsurge of irrationality: Post-truth politics for a polarised world. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 9(13). https://doi.org/10.5281/zenodo.3567143 Fallarás, C. (13 de abril de 2021). Yo también dejo Twitter. Público. https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2021/04/13/yo-tambien-dejo-twitter/ Ging, D. (2019). Alphas, betas and incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638- 657. https://doi.org/10.1177/1097184X17706401 Ferré-Pavia, C. y Sambuceti, M. F. (2022). El neoconservadurismo religioso en Twitter: La campaña #ConMisHijosNoTeMetas y el discurso contra la igualdad de género. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 55-66. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.75368 Fielitz, M. y Holger, M. (2020). Digitaler faschismus: Die sozialen medien als motor des rechtsxtremismus. Dudenverlag. Gillespie, T., Aufderheide, P., Carmi, E., Gerrard, Y., Gorwa, R., Matamoros-Fernández, A., Roberts, S. T., Sinnreich, A. y Myers West, S. (2020). Expanding the debate about content moderation: Scholarly research agendas for the coming policy debates. Internet Policy Review, 9(4). https://doi.org/10.14763/2020.4.1512 González Delgado, A. y Trabadela Robles, J. (2020). Movimientos reaccionarios en redes sociales. Violencia de género en línea. En M. García García y D. Martín Pena (Coords.) Identidad y Cultura. Creación de conocimiento (pp. 59-80). Egregius Ediciones. Gutiérrez Almazor, M., Pando Canteli, M. J. y Congosto, M. (2020). New approaches to the propagation of the antifeminist backlash on Twitter. Investigaciones Feministas, 11(2), 221–237. https://doi.org/10.5209/infe.66089 Hernández-Santaolalla, V. y Sola-Morales, S. (2019). Postverdad y discurso intimidatorio en Twitter durante el referéndum catalán del 1-O. Observatorio (OBS), 13(1), 102-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6836817 Herrero-Diz, P., Pérez-Escolar, M. y Plaza Sánchez, J.F. (2020). Desinformación de género: análisis de los bulos de Maldito Feminismo, Icono 14, 18(2), 188-216. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1509 Idoiaga Mondragon, N., Gil de Montes Echaide, L., Asla Alcibar, N. y Larrañaga Eguileor, M. (2020) «La Manada» in the digital sphere: coping with a sexual aggression case through Twitter. Feminist Media Studies, 20(7), 926-943. https://doi.org/10.1080/14680777.2019.1643387 Isla Joulain, G. L. (2021). Célibes involuntarios: ¿Terroristas? Análisis cualitativo del fenómeno «InCel» y discusión conceptual sobre el «terrorismo». Revista De Derecho Penal y Criminología, (24), 193-244. https://doi.org/10.5944/rdpc.24.2020.28400 Jones, C., Trott, V. y Wright, S. (2020). Sluts and soyboys: MGTOW and the production of misogynistic online harassment. New Media & Society, 22(10), 1903–1921. https://doi.org/10.1177/1461444819887141 Lorente, M. (15 de junio de 2011). Estamos en una fase delicada del postmachismo; el hombre que parece agresivo es más atractivo. Diario de Navarra. https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2011/06/15/fase-delicada-postmachismo-hombre-parece-3353857.html Macías, J. (12 de mayo 2021). Del pásalo y el ciberactivismo al tecnofascismo. Público. https://temas.publico.es/un-mundo-por-construir/2021/05/12/del-pasalo-y-el-ciberactivismo-al-tecnofascismo/ McNair, B. (2017). An introduction to Political Communication. Routledge. Marzal Felici, J. y Casero Ripollés, A. (2017). El fotoperiodismo en la era de la posverdad. AdComunica, 13, 11-17. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2017.13.1 Martínez, V. y Casal, J. (27 de julio de 2017). Machismo en la red: «Me llaman feminazi». El País. https://elpais.com/elpais/2017/07/24/mujeres/1500916797_950460.html Menéndez Menéndez, M. I. (2017). Entre neomachismo y retrosexismo: antifeminismo en industrias culturales. Prisma Social. Revista de Investigación Social, 2, 1–30. http://orcid.org/0000-0001-7373-6885 Núñez Puente, S. y Fernández Romero, D. (2018). Posverdad y victimización en Twitter ante el caso de La Manada: propuesta de un marco analítico a partir del testimonio ético. Investigaciones feministas, 10(2), 385-398. https://doi.org/10.5209/infe.66501 Pariser, E. (2011). Beware online «filter bubles». TED. https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles Patton, M. Q. (1988). Quaitative evaluation methods. Sage Publication. Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods (3rd edition.). Sage Publications. Pereira da Silva, S. L. (2022). O Irracionalismo de Conveniência: Ensaio sobre Pós-Verdade, Fake News e a Psicopolítica do Fascismo Digital. Editora Appris. Poland, B. (2016). Haters. Harassment, Abuse, and Violence Online. Potomac Books. Proyecto Una. (2019). Leia, Rihana & Trump. De cómo el feminismo ha transformado la cultura pop y de cómo el machismo reacciona con terror (1a). Descontrol. Redacción. (14 de diciembre de 2020). La periodista Irantzu Varela sufre una agresión lesbófoba. PíkaraMagazine. https://www.pikaramagazine.com/2020/12/la-periodista-irantzu-varela-sufre-una-agresion-lesbofoba/ Roberts, D. (1 de abril de 2010). Post-truth politics. Grist. https://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics Robles, J. M., Atienza, J., Gómez, D. y Guevara, J. A. (2019). La polarización de «La Manada» El debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital. Tempo Social, 31(3), 193-216. https://doi.org/10.11606/0103-2070.TS.2019.159680 Rodríguez-Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243–258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14 Rovira, G. (2018). El devenir feminista de la acción colectiva: las redes digitales y la política de prefiguración de las multitudes conectadas. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 15(2), 223-240. https://doi.org/10.5209/TEKN.59367 Rovira, G. (2019). Tecnopolítica para la emancipación y para la guerra: acción colectiva y contrainsurgencia. IC Revista Científica de Información y Comunicación, 16, 39-83. https://icjournal-ojs.org/index.php/IC-Journal/article/view/526 Rovira, G. (2021). Multitudes conectadas feministas. En J. Candón-Mena y D. Montero-Sánchez (Eds.), Del Ciberactivismo a la tecnopolítica (pp. 115-140). Comunicación Social. Rubiales, A. (15 de enero de 2010). El neomachismo. El País. https://elpais.com/diario/2010/01/15/opinion/1263510005_850215.html Santaella, L. (2018). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Estação das Letras e Cores. Schradie, J. (2019). The Revolution that wasn’t: How Digital Activism Favors Conservatives. Harvard University Press. Serra, L. (2018). Online Gender Based Violence. Pikara Magazine. http://lab.pikaramagazine.com/wp-content/uploads/2019/06/VIOLENCIAS_EN.pdf Sierra Caballero, F. y Sola-Morales, S. (2020). Golpes mediáticos y desinformación en la era digital. La guerra irregular en América Latina. Comunicación y Sociedad, 17, 1-30 https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7604. Stanley, J. (2020). Facha. Cómo funciona el fascismo y cómo ha entrado en tu vida. Blackie Books. Suler, J. R. y Phillips, W. L. (2009). The bad boys of cyberspace: Deviant behavior in a multimedia chat community. Cyberpsychology & Behavior, 1(3), 275-294. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.275 Tesich, S. (6 de enero de 1992). A government of lies. The Nation. Treré, E. (2016). Distorsiones tecnopolíticas: Represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data. Trípodos, 39, 35-51. http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/379 Tremending. (21 de octubre de 2021). El hilo que pone en evidencia el último bulo sobre Irene Montero y el “modus operandi de la derecha” en las redes. Público. https://www.publico.es/tremending/2021/10/21/el-hilo-que-pone-en-evidencia-el-ultimo-bulo-sobre-irene-montero-y-el-modus-operandi-de-la-derecha-en-las-redes/ Ullán, F. J. (2016). Teorías sociológicas de los movimientos sociales. Catarata. Villar-Aguilés, A. y Pecourt Gracia, J. (2021). Antifeminismo y troleo de género en Twitter. Estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 33-44. https://doi.org/10.5209/tekn.70225 Valencia, G. (2021). El filtro burbuja y su papel en la polarización de las posturas contrarias al feminismo. El caso de Facebook. En M. Blanco Ruiz y C. Sainz de Baranda (Eds.), Investigación joven con perspectiva de género (Vol. VI) (pp. 9-20). (Instituto Universitario de Estudios de Género. Vila Márquez, F. (2020). Ecosistema de fake news en España: Una aproximación al análisis de los portales de noticias falsas y su implicación en la creación de opinión pública. En J.C. Suárez-Villegas y S. Marín-Conejo (Coord.). Ética, comunicación y género: debates actuales (pp. 68-77). Dykinson. Villar Aguilés, A. y Pecourt Gracia, J. (2021). Antifeminismo y troleo de género en Twitter. Estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 33-44. https://doi.org/10.5209/tekn.70225 Vergés, N. (Coord.) (2018). Redes sociales en perspectiva de género. Guía para conocer y contrarrestar las violencias de género on-line. Instituto Andaluz de Administración Pública. http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/publico/libros/redessociales/files/assets/basic-html/index.html#1 Wright, S., Trott, V. y Jones, C. (2020). 'The pussy ain't worth it, bro': assessing the discourse and structure of MGTOW. Information, Communication & Society, 23(6), 908-925. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1751867 Wardle, C. (2018). Information disorder: The essential glossary. Harvard Kennedy School. Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. https://shorensteincenter.org/information-disorder-framework-for-research-and-policymaking/ | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales | es-ES |
| dc.source | Teknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 20 No. 1 (2023): Democratic deliberation on the Net: From digital dialogue to digital noise; 25-35 | en-US |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 20 Núm. 1 (2023): Deliberación democrática en la Red: Del diálogo al ruido digital; 25-35 | es-ES |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 20 n. 1 (2023): Miscelánea; 25-35 | pt-BR |
| dc.source | 1549-2230 | - |
| dc.subject | antifeminismo | es-ES |
| dc.subject | desinformación | es-ES |
| dc.subject | discurso de odio | es-ES |
| dc.subject | tecnofascismo | es-ES |
| dc.subject | violencia de género digital | es-ES |
| dc.subject | antifeminism | en-US |
| dc.subject | gender digital violence | en-US |
| dc.subject | hate discourse | en-US |
| dc.subject | misinformation | en-US |
| dc.subject | technofascism | en-US |
| dc.title | Interference in feminist participation and deliberation by digital facism | en-US |
| dc.title | Fascismo digital para bloquear la participación y la deliberación feminista | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Karpeta | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.