Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181162
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorOtaola Barranquero, Mónica-
dc.creatorHuete García, Agustín-
dc.date2021-05-04-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:24Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:24Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/74401-
dc.identifier10.5209/tekn.74401-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181162-
dc.descriptionThere are two relevant focuses of attention that can generate spaces of inequality and discrimination in the population with disabilities in the area of health care technologies: i) those related to specific support needs, and ii) those related to the accessibility of devices. Recent scientific articles dealing with telemedicine, e-health or m-health, pay little attention to the population with disabilities, which indicates the need for research and, in general, scientific production in this field. People with disabilities should be a priority objective in plans for technological applications for health care, not only in demographic terms, but also based on the specificity of the present demand for health care and because the response of the system, as designed, is overly focused on acute hospital care to the exclusion of community-based and preventative care. If the developments of telemedicine systems inherit the ableist conception of current health systems, they run the risk of replicating their weaknesses. en-US
dc.descriptionExisten dos focos de atención relevantes que pueden generar espacios de desigualdad y discriminación en la población con discapacidad en las tecnologías de atención a la salud: i) aquellas relacionadas con necesidades específicas de asistencia, y ii) aquellas relacionadas con la accesibilidad de los dispositivos. Los artículos científicos recientes que tratan la telemedicina, e-health o el m-health, prestan escasa atención a la población con discapacidad, esto denota la necesidad de investigaciones y, en general, producción científica en este ámbito. La población con discapacidad debería ser objetivo prioritario en los planes de aplicaciones tecnológicas para la atención a la salud, no sólo en términos demográficos, sino en función de la especificidad de la demanda de atención sanitaria que se realiza en la actualidad, y porque la respuesta del sistema, tal y como está diseñado, resulta poco comunitaria y demasiado hospitalaria, esto es, más reactiva que preventiva. En caso contrario, si los desarrollos de los sistemas de telemedicina heredan esta concepción ‘capacitista’ de los sistemas sanitarios actuales, corren el riesgo de replicar los mismos defectos.es-ES
dc.descriptionExistem dois focos de atenção relevantes que podem gerar espaços de desigualdade e discriminação na população com deficiência nas tecnologias de atenção à saúde: i) aqueles relacionados a necessidades assistenciais específicas e ii) aqueles relacionados à acessibilidade de dispositivos. Artigos científicos recentes que tratam de telemedicina, e-health ou m-health, dão pouca atenção à população com deficiência, o que denota a necessidade de pesquisas e, em geral, de produção científica nesta área. A população com deficiência deve ser um objetivo prioritário nos planos de aplicações tecnológicas para a saúde, não só em termos demográficos, mas também com base na especificidade da procura de cuidados de saúde em curso e porque a resposta do sistema, da forma como foi projetado, não é muito comunitário e muito hospitaleiro, ou seja, mais reativo do que preventivo. Caso contrário, se os desenvolvimentos dos sistemas de telemedicina herdarem essa concepção "capacitiva" dos sistemas de saúde atuais, eles correm o risco de replicar os mesmos defeitos.pt-BR
dc.descriptionExistem dois focos de atenção relevantes que podem gerar espaços de desigualdade e discriminação na população com deficiência nas tecnologias de atenção à saúde: i) aqueles relacionados a necessidades assistenciais específicas e ii) aqueles relacionados à acessibilidade de dispositivos. Artigos científicos recentes que tratam de telemedicina, e-health ou m-health, dão pouca atenção à população com deficiência, o que denota a necessidade de pesquisas e, em geral, de produção científica nesta área. A população com deficiência deve ser um objetivo prioritário nos planos de aplicações tecnológicas para a saúde, não só em termos demográficos, mas também com base na especificidade da procura de cuidados de saúde em curso e porque a resposta do sistema, da forma como foi projetado, não é muito comunitário e muito hospitaleiro, ou seja, mais reativo do que preventivo. Caso contrário, se os desenvolvimentos dos sistemas de telemedicina herdarem essa concepção "capacitiva" dos sistemas de saúde atuais, eles correm o risco de replicar os mesmos defeitos.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/74401/4564456557419-
dc.relation/*ref*/Adusumilli, G., Joseph, S. E., Samaan, M. A., Schultz, B., Popovic, T., Souza, R. B. y Majumdar, S. (2017). Iphone sensors in tracking outcome variables of the 30-second chair stand test and stair climb test to evaluate disability: Cross-sectional pilot study. JMIR mHealth and uHealth, 5(10), 1-11. https://doi.org/10.2196/mhealth.8656 Altilio, R., Liparulo, L., Panella, M., Proietti, A. y Paoloni, M. (2015). Multimedia and Gaming Technologies for Telerehabilitation of Motor Disabilities [Leading Edge]. IEEE Technology and Society Magazine, 34(4), 23-30. https://doi.org/10.1109/MTS.2015.2494279 Annaswamy, T. M., Verduzco-Gutierrez, M. y Frieden, L. (2020). Telemedicine barriers and challenges for persons with disabilities: COVID-19 and beyond. Disability and Health Journal, 13(4), 100973. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2020.100973 Baig, M. M., Antonescu-Turcu, A. y Ratarasarn, K. (2016). Impact of Sleep Telemedicine Protocol in Management of Sleep Apnea: A 5-Year VA Experience. Telemedicine and e-Health, 22(5), 458-462. https://doi.org/10.1089/tmj.2015.0047 Bajowala, S. S., Milosch, J. y Bansal, C. (2020). Telemedicine Pays: Billing and Coding Update. Current Allergy and Asthma Reports, 20(10). https://doi.org/10.1007/s11882-020-00956-y Beentjes, T. A. A., Goossens, P. J. J., Vermeulen, H., Teerenstra, S., Nijhuis-Van Der Sanden, M. W. G. y Van Gaal, B. G. I. (2018). E-IMR: E-Health added to face-to-face delivery of Illness Management & Recovery programme for people with severe mental illness, an exploratory clustered randomized controlled trial. BMC Health Services Research, 18(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12913-018-3767-5 Berglind, D., Nyberg, G., Willmer, M., Persson, M., Wells, M. y Forsell, Y. (2018). An eHealth program versus a standard care supervised health program and associated health outcomes in individuals with mobility disability: Study protocol for a randomized controlled trial. Trials, 19(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/s13063-018-2646-z Bogart, K. R. y Dunn, D. S. (2019). Ableism Special Issue Introduction. Journal of Social Issues, 75(3), 650-664. https://doi.org/10.1111/josi.12354 Bonanno, G. (2016). The importance of a pictorial medical history in assisting medical diagnosis of individuals with intellectual disabilities: A telemedicine approach. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 76(10-B(E). Branco, C., Ramos, M. R. y Hewstone, M. (2019). The Association of Group-Based Discrimination with Health and Well-Being: A Comparison of Ableism with Other ‘Isms’. Journal of Social Issues, 75(3), 814-846. https://doi.org/10.1111/josi.12340 Campbell, F. A. K. (2001). Inciting Legal Fictions: Disability’s Date with Ontology and the Ableist Body of the Law. Griffith Law Review, 10(1), 43-62. Carolan, K., Grabowski, D. C., Mehrotra, A. y Hatfield, L. A. (2020). Use of telemedicine for emergency triage in an independent senior living community: Mixed methods study. Journal of Medical Internet Research, 22(12). https://doi.org/10.2196/23014 Castiel, L. D. y Sanz-Galero, J. (2010). El acceso a la información como determinante social de la salud. Nutrición Hospitalaria, 25 (3), 26-30. https://bit.ly/3uKXYXv Comité CDPD ONU. (2014). Observación general No 2 Art. 9: Accesibilidad (Vol. 03316). Creedon, T. B., Schrader, K. E., O’Brien, P. L., Lin, J. R., Carroll, C. D. y Mulvaney-Day, N. (2020). Rural-nonrural differences in telemedicine use for mental and substance use disorders among medical beneficiaries. Psychiatric Services, 71(8), 756-764. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201900444 de Asís, R. (2019). La Accesibilidad Universal desde la Perspectiva Jurídica. En EKARTUZ de Gipuzkoa (Ed.), Congreso Internacional Discapacidad, Derechos e Inclusión, Guipúzcoa, España. Dooley, A. B., Houssaye, N. de la, y Baum, N. (2020). Use of Telemedicine for Sexual Medicine Patients. Sexual Medicine Reviews, 8(4), 507-517. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2020.06.001 Dorsey, E. R., Okun, M. S. y Bloem, B. R. (2020). Care, Convenience, Comfort, Confidentiality, and Contagion: The 5 C’s that Will Shape the Future of Telemedicine. Journal of Parkinson’s Disease, 10(3), 893-897. https://doi.org/10.3233/JPD-202109 Dunn, D. S. (2019). Outsider Privileges Can Lead to Insider Disadvantages: Some Psychosocial Aspects of Ableism. Journal of Social Issues, 75(3), 665-682. https://doi.org/10.1111/josi.12331 Engel, G. L. (1992). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Family Systems Medicine, 10(3), 317-331. https://doi.org/10.1521/pdps.2012.40.3.377 Evans, N. J., Broido, E. M., Brown, K. R. y Wilke, A. K. (2017). Disability in Higher Education. En Jossey-Bass A willey Brand (Vol. 53). Gabriel, J. y Serrato, M. de las M. (2014). Del padecimiento a la diversidad: un camino hermenéutico From complaint to diversity : a hermeneutic. Revista Española de Discapacidad, 2(2), 185-206. http://dx.doi.org/10.5569/2340-5104.02.02.10 Gu, D., Li, T., Wang, X., Yang, X. y Yu, Z. (2019). Visualizing the intellectual structure and evolution of electronic health and telemedicine research. International Journal of Medical Informatics, 130(August), 103947. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2019.08.007 Guerra Rivas, A. (2019). Uso de aplicaciones tecnológicas en la atención sanitaria de personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA). Actas de Coordinación Sociosanitaria, 25. Heppner, S., Mohr, N. M., Carrter, K. D., Ulrich, F., Merchant, K. A. S. y Ward, M. M. (2021). HRSA’s evidence-based tele-emergency network grant program : Multi-site prospective cohort analysis across six rural emergency department telemedicine networks. PLoS One, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243211 Huete García, A. (2016). El diagnóstico como recurso sanitario y social. Actas de Coordinación sociosanitaria, 17, 19-28. http://www.newhealthfoundation.org/web/wp-content/uploads/2016/08/actas_julio.pdf IMSERSO (2019). Base Estatal de datos de personas con discapacidad. Madrid. Recuperado de: https://bit.ly/3uHcZJU INE (2008). Encuesta de discapacidad, autonomía personal y situaciones de dependencia. Recuperado de: www.ine.es INE (2008). Encuesta de Integración Social y Salud. Recuperado de: www.ine.es INE y Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (2017). Encuesta Nacional de Salud. Madrid. Recuperado de: https://bit.ly/3dRBihh Jheng, Y., Kao, C., Yarmishyn, A. A., Chou, Y. y Hsu, C. (2020). The era of artificial intelligence – based individualized telemedicine is coming. Journal of Chinese Medical Association, 83, 981-983. https://doi.org/10.1097/JCMA.0000000000000374 Jiménez Lara, A. y Huete García, A. (2010). Políticas públicas sobre discapacidad en España. Hacia una perspectiva basada en los derechos. Política y Sociedad, 47 (1), 137-152. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1010130137A Jiménez Lara, A. y Huete García, A. (2020). Personas con discapacidad: análisis estadístico. Informe Olivenza 2019 sobre la situación de la discapacidad. Observatorio Estatal de la Discapacidad (OED). https://www.observatoriodeladiscapacidad.info/informe-olivenza-2019-sobre-la-situacion-general-de-la-discapacidad-en-espana/ Kennedy, C. A., Warmington, K., Flewelling, C., Shupak, R., Papachristos, A., Jones, C., … Hogg-Johnson, S. (2016). A prospective comparison of telemedicine versus in-person delivery of an interprofessional education program for adults with inflammatory arthritis. Journal of Telemedicine and Telecare, 23(2), 197-206. https://doi.org/10.1177/1357633X16635342 Kessel, K. A., Vogel, M. M., Schmidt-Graf, F. y Combs, S. E. (2016). Mobile Apps in Oncology: A Survey on Health Care Professionals’ Attitude Toward Telemedicine, mHealth, and Oncological Apps. Journal of medical Internet research, 18(11), e312. https://doi.org/10.2196/jmir.6399 Koceska, N., Koceski, S., Zobel, P. B., Trajkovik, V. y García, N. (2019). A telemedicine robot system for assisted and independent living. Sensors (Switzerland), 19(4), 1-17. https://doi.org/10.3390/s19040834 Lai, F. H. yin, Yan, E. W. hung, Yu, K. K. ying, Tsui, W. S., Chan, D. T. hoi, y Yee, B. K. (2020). The Protective Impact of Telemedicine on Persons with Dementia and Their Caregivers During the COVID-19 Pandemic. American Journal of Geriatric Psychiatry, 28(11), 1175-1184. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2020.07.019 Langkamp, D. L., McManus, M. D. y Blakemore, S. D. (2015). Telemedicine for children with developmental disabilities: A more effective clinical process than office-based care. Telemedicine and e-Healthe-Health, 21(2), 110-114. https://doi.org/10.1089/tmj.2013.0379 Macedo, T. A., De Barros E Silva, P. G. M., Simões, S. A., Okada, M. Y., Garcia, J. C. T., Sampaio, M. C., … Furlan, V. (2016). Impact of Chest Pain Protocol with Access to Telemedicine on Implementation of Pharmacoinvasive Strategy in a Private Hospital Network. Telemedicine and e-Healthe-Health, 22(7), 549-552. https://doi.org/10.1089/tmj.2015.0178 Madhavan, G. (2019). Telepsychiatry in intellectual disability psychiatry: literature review. BJPsych Bulletin, 43(4), 167-173. https://doi.org/10.1192/bjb.2019.5 Maor, E., Abend, Y., Ganem, D., Kusniec, F., Grosman-Rimon, L., Elbaz-Greener, G., … Amir, O. (2020). Sex Disparities in First Medical Contact of Patients with Suspected Acute Coronary Syndrome Using Telemedicine Technology. Telemedicine and e-Healthe-Health, 26(4), 411-418. https://doi.org/10.1089/tmj.2019.0036 Marzorati, C., Renzi, C., Russell-Edu, S. W. y Pravettoni, G. (2018). Telemedicine use among caregivers of cancer patients: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 20(6). https://doi.org/10.2196/jmir.9812 Meier, C. A., Fitzgerald, M. C. y Smith, J. M. (2013). EHealth: Extending, enhancing, and evolving health care. Annual Review of Biomedical Engineering, 15(April), 359-382. https://doi.org/10.1146/annurev-bioeng-071812-152350 Merino Martínez, Ma Isabel García Alonso, Ma Ángeles Martínez Martín, J.-S., Arnáiz Sancho, J., de la Iglesia Gutiérrez, M., Hortiguela Terrel, V., Nieto Maestre, M., García Fernández, C. y Esteban Heras, N. (2010). El acceso a la presentación de asistencia sanitaria de las personas con TEA. Un problema sin resolver. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 41(4), 77. Molfenter, T., Boyle, M., Holloway, D. y Zwick, J. (2015). Trends in telemedicine use in addiction treatment. Addiction Science and Clinical Practice, 10(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/s13722-015-0035-4 Moral Cabrero, E., Huete García, A. y Díez Villoria, E. (2020). ¿Soy lo que ves? Microagresiones capacitistas y visibilidad de la discapacidad. Revista Española de Discapacidad (REDIS), 8(2), 7-31. https://doi.org/10.5569/2340-5104.08.02.01 Morris, J., Jones, M., Thompson, N., Wallace, T. y Deruyter, F. (2019). Clinician perspectives on mrehab interventions and technologies for people with disabilities in the united states: A national survey. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(21), 1-11. https://doi.org/10.3390/ijerph16214220 Nario-Redmond, M. R., Kemerling, A. A. y Silverman, A. (2019). Hostile, Benevolent, and Ambivalent Ableism: Contemporary Manifestations. Journal of Social Issues, 75(3), 726-756. https://doi.org/10.1111/josi.12337 Neumeier, W. H., Guerra, N., Thirumalai, M., Geer, B., Ervin, D. y Rimmer, J. H. (2017). POWERSforID: Personalized Online Weight and Exercise Response System for Individuals with Intellectual Disability: Study protocol for a randomized controlled trial. Trials, 18(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s13063-017-2239-2 ONU (2006). Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad. Recuperado de: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf Organización Mundial de la Salud (2009). Subsanar las desigualdades de una generación. Alvanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud. https://bit.ly/3my7ZV1 Organización Mundial de la Salud (2020). Discapacidad y salud. Recuperado de: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health Palacios, A. (2008). El modelo social de la discapacidad: Orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. En CINCA. Recuperado de: https://bit.ly/3scQKda Perry, J., Beyer, S. y Holm, S. (2009). Assistive technology, telecare and people with intellectual disabilities: Ethical considerations. Journal of Medical Ethics, 35(2), 81-86. https://doi.org/10.1136/jme.2008.024588 Ray, K. N., Shi, Z., Poon, S. J., Uscher-Pines, L. y Mehrotra, A. (2019). Use of Commercial Direct-to-Consumer Telemedicine by Children. Academic Pediatrics, 19(6), 665-669. https://doi.org/10.1016/j.acap.2018.11.016 Sardi, L., Idri, A. y Fernández-Alemán, J. L. (2017). A systematic review of gamification in e-Healthe-Health. Journal of Biomedical Informatics, 71, 31-48. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2017.05.011-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Socialeses-ES
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 18 No. 2 (2021): Digital society and health; 115-125en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 18 Núm. 2 (2021): Sociedad digital y salud; 115-125es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 18 n. 2 (2021): Sociedade digital e saúde; 115-125pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectableismen-US
dc.subjectaccesibilityen-US
dc.subjectdiscriminationen-US
dc.subjecthealth careen-US
dc.subjecttelemedicineen-US
dc.subjectaccesibilidades-ES
dc.subjectatención sanitariaes-ES
dc.subjectcapacitismoes-ES
dc.subjectdiscriminaciónes-ES
dc.subjecttelemedicinaes-ES
dc.subjectcuidados de saúdept-BR
dc.subjectdiscriminaçãopt-BR
dc.subjectacessibilidadept-BR
dc.subjectcapacitismopt-BR
dc.subjecttelemedicinapt-BR
dc.titleRisk of disability discrimination due to the digitalization of health careen-US
dc.titleRiesgos de discriminación por discapacidad en la digitalización de la asistencia sanitariaes-ES
dc.titleRiscos de discriminação de deficiência na digitalização dos cuidados de saúdept-BR
dc.titleRiscos de discriminação de deficiência na digitalização dos cuidados de saúdept-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeKarpetaes-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.