Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181156
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Jover-Leal, Assumpta | - |
dc.creator | Grau-Muñoz, Arantxa | - |
dc.date | 2021-05-04 | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:34:24Z | - |
dc.date.available | 2023-03-15T20:34:24Z | - |
dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/74282 | - |
dc.identifier | 10.5209/tekn.74282 | - |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181156 | - |
dc.description | Virtual communities of care are lay spaces that play distinct roles in the management of distress. In this research we look at online Facebook groups of people with a diagnosis of agoraphobia to explore the articulation of lay responses to the management of the biomedical diagnosis of agoraphobia as a disorder. We used netnography, through discourse analysis of posts and complementary qualitative interviews, as our methodological design. The theoretical framework provided by the concepts of medicalization and biomedicalization serve as the basis that allow us to understand that the articulations of care strategies developed by sufferers are not based on biomedical discourse, nor are they totally detached from it. The results of this research allow us to observe that on-line lay settings make possible both the emergence of lay care strategies that dialogue with expert strategies, and the irruption of biomedicalization patterns that call for the self-control and vigilance of people. | en-US |
dc.description | Las comunidades virtuales de atención constituyen espacios legos que cumplen con funciones distintas en la gestión del malestar. En esta investigación nos fijamos en los grupos on-line de Facebook de personas diagnosticadas de agorafobia para escrutar la articulación de respuestas legas de gestión del diagnóstico biomédico de la agorafobia como trastorno. Nos servimos de la netnografía, a través del análisis de discursos de las entradas y de entrevistas cualitativas complementarias, como diseño metodológico. El marco teórico que nos aportan los conceptos de medicalización y la biomedicalización nos sirven como coordenadas que nos permiten comprender que las articulaciones de estrategias de atención desarrolladas por las personas dolientes no se abaten sobre el discurso biomédico ni se desligan totalmente de él. Los resultados de esta investigación nos permiten observar que los entornos legos on-line posibilitan tanto la emergencia de estrategias de atención legas que dialogan con las estrategias expertas, como la irrupción de muestras de la biomedicalización que reclaman el autocontrol y la vigilancia de las personas dolientes. | es-ES |
dc.description | As comunidades virtuais de cuidado constituem espaços laicos que cumprem diferentes funções na gestão desse desconforto. Nesta pesquisa, examinamos os grupos on-line do Facebook de pessoas com diagnóstico de agorafobia para examinar a articulação de respostas legítimas para a gestão do diagnóstico biomédico de agorafobia como um transtorno. Utilizamos netnografia, por meio da análise dos discursos e de entrevistas qualitativas complementares, como estrutura metodológico. O referencial teórico fornecido pelos conceitos de medicalização e biomedicalização permite compreender que as articulações das estratégias de cuidado desenvolvidas por pessoas em sofrimento não se curvam ao discurso biomédico e não se desvinculam completamente dele. Os resultados desta pesquisa permitem observar que os ambientes online permitem tanto o surgimento de estratégias de cuidado leigo que dialogam com as estratégias de especialistas, quanto o surgimento de amostras de biomedicalização que exigem autocontrole e vigilância de pessoas em sofrimento. | pt-BR |
dc.description | As comunidades virtuais de cuidado constituem espaços laicos que cumprem diferentes funções na gestão desse desconforto. Nesta pesquisa, examinamos os grupos on-line do Facebook de pessoas com diagnóstico de agorafobia para examinar a articulação de respostas legítimas para a gestão do diagnóstico biomédico de agorafobia como um transtorno. Utilizamos netnografia, por meio da análise dos discursos e de entrevistas qualitativas complementares, como estrutura metodológico. O referencial teórico fornecido pelos conceitos de medicalização e biomedicalização permite compreender que as articulações das estratégias de cuidado desenvolvidas por pessoas em sofrimento não se curvam ao discurso biomédico e não se desvinculam completamente dele. Os resultados desta pesquisa permitem observar que os ambientes online permitem tanto o surgimento de estratégias de cuidado leigo que dialogam com as estratégias de especialistas, quanto o surgimento de amostras de biomedicalização que exigem autocontrole e vigilância de pessoas em sofrimento. | pt-PT |
dc.format | application/pdf | - |
dc.language | spa | - |
dc.publisher | Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/74282/4564456557422 | - |
dc.relation | /*ref*/Abraham, J. (2010). “Pharmaceuticalization of society in context: theoretical, empirical and health dimensions”. Sociology, 44(4), 603-622. https://doi.org/10.1177/0038038510369368 American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (Fifth edition). Washington D.C.: APA. Atkinson, P. (1995). Medical talk and medical work. Londres: Sage. Bartlett, Y. K. y Coulson, N. S. (2011). “An investigation into the empowerment effects of using online support groups and how this affects health professional/patient communication”. Patient education and counseling, 83(1), 113-119. https://doi.org/10.1016/j.pec.2010.05.029 Bell, S.E. y Figert, A. E. (2015). Movind sideways and forging ahead: reimagining “-izations” in the twenty-first century. En Reimagining (bio) medicalization, pharmaceuticals and genetics: old critiques and new engagements (Bell, S.E. y Figert, A. E. (Eds.) 76-99). Londres: Routledge. Blaxter, M. (1978). “Diagnosis as category and process: the case of alcoholism”. Social Science y Medicine. Part A: Medical Psychology y Medical Sociology, 12, 9-17. https://doi.org/10.1016/0271-7123(78)90017-2 Brown, P. (1990). The name game: Toward a sociology of diagnosis. The Journal of Mind and Behavior, 11, 385-406. Burrows, R., Nettleton, S., Pleace, N., Loader, B. y Muncer, S. (2000). “Virtual community care? Social policy and the emergence of computer mediated social support”. Information, Communitation y Society, 3(1), 95-121. https://doi.org/10.1080/136911800359446 Canals, J. (2003). “Grupos de ayuda mutua y asociaciones de personas afectadas: reciprocidades, identidades y dependencias”. Cuadernos de psiquiatría comunitaria, 3(1), 71-81. Caponi, S. (2014). “O DSM-V como dispositivo de segurança”. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 24, 741-763. https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000300005 Clarke, A., Shim, J. K., Mamo, L., Fosket, J. R. y Fishman, J. R. (2003). “Biomedicalization: technoscientific transformations of health, illness, and US biomedicine”. American Sociological Review, 68, 161-194. https://doi.org/10.2307/1519765 Coll-Planas, G. (2014). Me quedaré con lo positivo. Análisis de blogs de mujeres con cáncer de mama. Aloma, 32: 33-44. Comelles, J. M. (2000). “De la ayuda mutua y de la asistencia como categorías antropológicas: una revisión conceptual”. Trabajo Social y Salud, 35: 151–172. Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Conrad, P. (2005). The shifting engines of medicalization. Journal of Health and Social Behavior, 46(1), 3-14. https://doi.org/10.1177/002214650504600102 Conrad, P. y Schneider, J. W. (1980). “Looking at levels of medicalization: a comment on Strong's critique of the thesis of medical imperialism”. Social Science y Medicine. Part A: Medical Psychology y Medical Sociology, 14(1), 75-79. https://doi.org/10.1016/S0271-7123(80)90804-4 Coulter, A. (2006). Engaging Patients in their Healthcare: How is the UK doing relative to other countries? Oxford: Picker Institute. Del Fresno, M. (2011). Netnografía. Investigación, análisis e intervención social online. Barcelona: Editorial UOC. Esteban, M. L. (2010). Diagnósticos en salud y género: aportaciones antropológicas para una perspectiva integral de análisis. En Antropología, género, salud y atención (Esteban, ML, Comelles, JM, Díez Mintegui, C., 49-68). Barcelona: Bellaterra. Foucault, M. (1999 [1973]). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Madrid: Siglo XXI. Giles, D. C. y Newbold, J. (2013). ‘Is this normal?’ The role of category predicates in constructing mental illness online. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(4), 476-490. https://doi.org/10.1111/jcc4.12022 Good, B. J. (2003). Medicina, racionalidad y experiencia: una perspectiva antropológica. Barcelona: Bellaterra. Grau-Muñoz, A. (2021-in press). Estrategias ante el uso de Internet por población usuaria en Atención Primaria: una clasificación sociológica. Gaceta Sanitaria. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.08.008 Holland, S. (2019). Constructing queer mother-knowledge and negotiating medical authority in online lesbian pregnancy journals. Sociology of Health y Illness, 41: 52-66. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12782 Iriart, C. (2018). Medicalización, biomedicalización y proceso de salud-padecimiento-atención. En Medicalización, Salud Mental e Infancias. Perspectivas y debates desde las Ciencias Sociales en Argentina y el sur de América Latina (Faraone, S. y Bianchi, E. (Comps.), 93-110). Buenos Aires: Teseo. Jover, A. y Grau-Muñoz, A. (2021, en prensa). ¿Alguien conectada? Las comunidades virtuales de personas agorafóbicas y la gestión y experiencia de los malestares. Revista INTERdisciplina. Jutel, A.M. (2009). Sociology of diagnosis: a preliminary review. Sociology of Health and Illness, 31(2), 278-299. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2008.01152.x Jutel, A. M. (2011). Classification, disease, and diagnosis. Perspectives in Biology and Medicine, 54(2), 189-205. Jutel, A.M. (2015). Beyond the sociology of diagnosis. Sociology Compass, 9(9), 841-852. https://doi.org/10.1111/soc4.12296 Kozinets, R. V. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Nueva York: Sage. Lupton, D. (2012). Medicine as culture: illness, disease and the body. Nueva York: Sage. Mayans, J. (2002). Género o chat: o como la etnografía puso un pie en el CiberEspacio. Barcelona: Gedisa. Menéndez, E. L. (2003). Modelos de atención de los padecimientos: de exclusiones teóricas y articulaciones prácticas. Ciência y Saúde Colectiva, 8: 185-207. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232003000100014 Menéndez, E. L. (2018). utoatención de los padecimientos y algunos imaginarios antropológicos. Desacatos, 58, 104-113. Miller, D. y Slater, D. (2000). The Internet: An Ethnographic Approach. Oxford, Reino Unido: Berg. Montes, M. J. (2007). Las culturas del nacimiento. Representaciones y prácticas de las mujeres gestantes, comadronas y médicos (Tesis doctoral, Universitat Rovila y Virgili). Recuperado de: http://hdl.handle.net/10803/8421 Rose, N. (2019). Our Psychiatric Future. The Politics of Mental Health. Cambridge: Polity Press. Sandaunet, A. G. (2008). The challenge of fitting in: non-participation and withdrawal from an online self-help group for breast cancer patients. Sociology of Health and Illness, 30: 131-144. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2007.01041.x Suárez-Vegner, Á. (2020). Comunidades proscritas: Una reflexión sobre las posibilidades de la etnografía virtual, Athenea Digital, 20(1), 1-15. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2236 Susser, M. (1990). Disease, illness, sickness; impairment, disability and hándicap. Psychological Medicine, 20(3), 471-473. Stevenson, F., Hall, L., Seguin, M., Atherton, H., Barnes, R., Leydon, G., Pope, C., Murray, E. y Ziebland, S. (2019). General Practitioner's use of online resources during medical visits: managing the boundary between inside and outside the clinic. Sociology of Health and Illness, 41: 65-81. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12833 | - |
dc.rights | Derechos de autor 2021 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales | es-ES |
dc.source | Teknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 18 No. 2 (2021): Digital society and health; 147-155 | en-US |
dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 18 Núm. 2 (2021): Sociedad digital y salud; 147-155 | es-ES |
dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 18 n. 2 (2021): Sociedade digital e saúde; 147-155 | pt-BR |
dc.source | 1549-2230 | - |
dc.subject | care strategies | en-US |
dc.subject | on-line platforms | en-US |
dc.subject | psychiatric disorders | en-US |
dc.subject | sociology of diagnosis | en-US |
dc.subject | estrategias de atención | es-ES |
dc.subject | plataformas on-line | es-ES |
dc.subject | trastornos psiquiátricos | es-ES |
dc.subject | sociología del diagnóstico | es-ES |
dc.subject | estratégias de atenção | pt-BR |
dc.subject | plataformas online | pt-BR |
dc.subject | distúrbios psiquiátricos | pt-BR |
dc.subject | sociologia do diagnóstico | pt-BR |
dc.title | No way out? Biomedicalization and resistances in virtual communities of care for people diagnosed with agoraphobia | en-US |
dc.title | ¿Sin salida?: biomedicalización y resistencias en las comunidades virtuales de atención de personas diagnosticadas de agorafobia | es-ES |
dc.title | Sem saída?: Biomedicalização e resistência em comunidades virtuais de atenção a pessoas com diagnóstico de agorafobia | pt-BR |
dc.title | Sem saída?: Biomedicalização e resistência em comunidades virtuais de atenção a pessoas com diagnóstico de agorafobia | pt-PT |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
dc.type | Karpeta | es-ES |
Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.