Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181121
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMiranda Suárez, María J.-
dc.creatorGonzález García, Marta I.-
dc.date2020-09-09-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:21Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:21Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/69265-
dc.identifier10.5209/tekn.69265-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181121-
dc.descriptionDrawing on recent developments at the intersection of Sound Studies and Science and Technology studies, this paper analyzes the mutual shaping processes between the digital music industry and consumer identities in urban settings, dominated by uncertainty, fear, and increasing individualization. Kun's concept of audiotopia (2015) is used to analyze the private sound spaces generated by musical listening practices mediated by digital technologies. However, while for Kun audiotopias are open spaces where new possibilities can be imagined, we argue that they result in conflicts and contradictions within the framework of digital capitalism. Finally, three paradoxes of these urban audiotopias are identified, related to the systems of surveillance and control of digital consumption, the disarticulation of activisms, and the predesigned supply of identities respectively. The multistability or flexibility of the sociotechnical articulations in which these paradoxes occur allows for the exploration of new paths and the visibility of new alternative urban audiotopias.en-US
dc.descriptionBasándose en los desarrollos recientes en la intersección entre los estudios sobre el sonido y los estudios sobre ciencia y tecnología, este trabajo analiza los procesos de conformación mutua de la industria musical digital y las identidades de consumo en entornos urbanos dominados por la incertidumbre, el miedo y la individualización creciente. El concepto de audiotopía de Kun (2015) es utilizado para analizar los espacios sonoros privados que generan las prácticas de escucha musical mediadas por las tecnologías digitales. Sin embargo, mientras que para Kun las audiotopías son espacios abiertos para imaginar nuevas posibilidades, se defiende que, en el marco del capitalismo digital, resultan en conflictos y contradicciones. Finalmente, se identifican tres paradojas de estas audiotopías urbanas relacionadas, respectivamente, con los sistemas de vigilancia y control del consumo digital, la desarticulación de activismos y la oferta prediseñada de identidades. La multiestabilidad o flexibilidad de los ensamblajes sociotécnicos en la que se dan estas paradojas hace que sea posible explorar nuevos caminos y visibilizar nuevas audiotopías urbanas alternativas.es-ES
dc.descriptionCom base nos desenvolvimentos recente na intersecção entre os estudos sobre o som e os estudos sobre ciencia e tecnología, este trabalho analisa os processos de conformação mútua da industria musical digital e as identidades de consumo nos entornos urbanos denominados pela incerteza, o medo e a individualização Crescente. O conceito de audiotopia de Kun (2015) é utilizado para analizar os espaços sonoros privados que geram as práticas de escuta musical mediadas pelas tecnolgias digitais. No entanto, equanto para Kun as audiotopias são espaços abertos para imaginar novas posibilidades, defende-se que, no marco do capitalismo digital, resultam em conflitos e contradições. Finalmente, identificam-se três paradoxos destas audiotopias urbanas relacionadas, respectivamente, com os sistemas de vigilancia e controle do consumo digital, a desarticulação de ativismos e a oferta pré-estabelecidas de identidades. A multiestabilidade ou flexibilidade dos conjuntos sociotécnicos na qual se dão estes paradoxos faz que seja possível explorar novos caminos e vibilizar novas audiotopias urbanas alternativaspt-BR
dc.descriptionCom base nos desenvolvimentos recente na intersecção entre os estudos sobre o som e os estudos sobre ciencia e tecnología, este trabalho analisa os processos de conformação mútua da industria musical digital e as identidades de consumo nos entornos urbanos denominados pela incerteza, o medo e a individualização Crescente. O conceito de audiotopia de Kun (2015) é utilizado para analizar os espaços sonoros privados que geram as práticas de escuta musical mediadas pelas tecnolgias digitais. No entanto, equanto para Kun as audiotopias são espaços abertos para imaginar novas posibilidades, defende-se que, no marco do capitalismo digital, resultam em conflitos e contradições. Finalmente, identificam-se três paradoxos destas audiotopias urbanas relacionadas, respectivamente, com os sistemas de vigilancia e controle do consumo digital, a desarticulação de ativismos e a oferta pré-estabelecidas de identidades. A multiestabilidade ou flexibilidade dos conjuntos sociotécnicos na qual se dão estes paradoxos faz que seja possível explorar novos caminos e vibilizar novas audiotopias urbanas alternativaspt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/69265/4564456554267-
dc.relation/*ref*/Agencia Europea del Medio Ambiente (2019). Environmental Noise in Europe – 2020. Recuperado de https://www.eea.europa.eu/publications/environmental-noise-in-europe Akrich, M. (1992). The De-scription of Technical Objects. En Shaping Technology/Building Society (W. B. Bijker y J. Law, pp. 205-224). Cambridge: MIT Press. AMPE. (2018). La música no es ruido, es cultura. Congreso XX. Recuperado de https://ampemusicos.com/2018/05/20/la-musica-no-es-ruido-es-cultura/ Attali, J. (1985). Noise: The Political Economy of Music. Minneapolis: University of Minnesota Press. Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham y Londres: Duke University Press. Bechmann, G. (2004). Riesgo y sociedad post-moderna. En Gobernar los Riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo (J. L. Luján y J. Echeverría, pp. 17-34). Madrid: Biblioteca Nueva/OEI. Beck, U. (1986), La sociedad del riesgo. Barcelona: Paidós, 1998. Beck, U. (2002). The Cosmopolitan Society and Its Enemies. Theory, Culture & Society, 19(1-2), 17-44. https://doi.org/10.1177/026327640201900101 Beck, U. (2007), La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós, 2008. Bijsterveld, K. (2008). Mechanical Sound: Technology, Culture, and Public Problems of Noise in the Twentieth Century. Cambridge: MIT Press. Bijsterveld, K. (Ed.). (2013). Soundscapes of the Urban Past: Staged Sound as Mediated Cultural Heritage. Bielefeld: Transcript Verlag. Bijsterveld, K. (2019). Sonic Skills. Listening for Knowledge in Science, Medicine and Engineering (1920s-Present). Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-59829-5_4 Bull, M. (2007). Sound Moves: iPod Culture and Urban Experience. Londres: Routledge. Bull, M, (2012). Ipod Culture: The Toxic Pleasures of Audiotopia. En The Oxford Handbook of Sound Studies (T. Pinch y K. Bijsterveld, pp. 526-543). Nueva York: Oxford University Press. https://doi.org/ 10.1093/oxfordhb/9780195388947.013.0111 Dant, T. (2008). iPod . . . iCon. Studi Culturali. 5(3): 335-373. Davis, M. (2001). Control urbano. La ecología del miedo. Barcelona: Virus Editorial Davis, M. (2004). Un mundo de ciudades perdidas. Este país, 158 (mayo), pp. 4-17. DeNora, T. (2000). Music in Everyday Life. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511489433 DiMaggio, P. (2013). La influencia de internet en la producción y el consumo de cultura. Destrucción creativa y nuevas oportunidades. C@mbio: 19 ensayos clave sobre cómo internet está cambiando nuestras vidas. Madrid: BBVA. Recuperado de https://www.bbvaopenmind.com/articulos/la-influencia-de-internet-en-la-produccion-y-el-consumo-de-cultura-destruccion-creativa-y-nuevas-oportunidades/ Dryhurst, M. (2015). Proyecto Saga v1.0. Accesions, 1. Recuperado de https://accessions.org/article/saga-v1-0/ Dyson, F. (2009). Sounding New Media: Immersion and Embodiment in the Arts and Culture. Berkeley: University of California Press. Echeverría, J. (1999). Los señores del aire: Telépolis y el tercer entorno. Barcelona: Destino. Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: FCE. Ministerio de Cultura y Deporte. (2019). Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España 2018-2019. Madrid: Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura y Deporte. Recuperado de https://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:1712f192-d59b-427d-bbe0-db0f3e9f716b/encuesta-de-habitos-y-practicas-culturales-2018-2019.pdf Fast, H. (2010). An Emergent Tuning as a Molecular Organizational Mode. Inflexions. A Journal of Research Creation, 4(December). Recuperado de http://www.inflexions.org/n4_An-Emergent-Tuning-as-an-Organizational-Molecular-Mode-by-Heidi-Fast.pdf Gibson, J. (1966). The Senses Considered as Perceptual Systems. Oxford: Houghton Mifflin. Greene, M. y Greene, R. (2003). Urban safety in residential areas. Proceedings of the 4th Space Syntax International Symposium. Londres: University College. Recuperado de http://www.spacesyntax.net/symposia-archive/SSS4/fullpapers/52Greene-Greenepaper.pdf Henderson, J. (2006). Secessionist Automobility: Racism, Anti-Urbanism, and the Politics of Automobility in Atlanta, Georgia. International Journal of Urban and Regional Research, 30(2), 293-307. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2006.00662.x Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Bloomington: Indiana University Press. Jarzabkowski, P. y Pinch, T. (2013). Sociomateriality is ‘the New Black’: Accomplishing Repurposing, Reinscripting and Repairing in Context. M@n@gement, 16(5), 579-592. https://doi.org/10.3917/mana.165.0579 Jasanoff, S. (2004). States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203413845 Kun, J. (2005). Audiotopia: Music, Race, and America. Berkeley: University of California Press. Kytö, M. (2019). Sound Transformations in Space. En The Routledge Companion to Sound Studies (M. Bull, pp. 177-184). Nueva York: Routledge. Latour, B. (2005). Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory, Oxford: Oxford University Press. Lefebvre, H. (1991). The Production of Space, Oxford: Blackwell. Mackenzie, D. y Wajman, J. (1985). The Social Shaping of Technology. Filadelfia: Open University Press. Magaudda, P. (2011). When Materiality ‘Bites Back’: Digital Music Consumption Practices in the Age of Dematerialization. Journal of Consumer Culture 11(1), 15-36. https://doi.org/10.1177/1469540510390499 Mckenzie, E. (1994). Privatopia. Homeowner Associations and the Raise of Residential Private Government, Nueva York: Yale University Press. Méndez, E. (2007). Arquitectura sin riesgo. En Arquitectura sin riesgos. Viviendas y urbanismo de comunidades cercadas (Méndez, E., pp. 19-53). México: Plaza y Valdés. Michael, M. (2000). Reconnecting Culture, Technology and Nature: From Society to Heterogeneity. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203135334 Mulligan, M. (2015). Awakening: The Music Industry in the Digital Age. Londres: MIDIA. https://doi.org/10.14361/zkmm-2016-0214 Nakamura, L. (2002). Cybertypes: Race, Ethnicity, and Identity on the Internet. Nueva York: Routledge. Nouraie-Simone, F. (2005). Wings of Freedom: Iranian Women, Identity, and Cyberspace. En On Shifting Ground (Nouraie-Simone, F., pp. 61-79). Nueva York: The Feminist Press. Oh, I. (2013). The Globalization of K-pop: Korea’s Place in the Global Industry. Korea Observer 44(3), 389-409. Organización Mundial de la Salud. (2015). Escuchar sin riesgos. Día Internacional de la Atención Otológica. Recuperado de https://www.who.int/topics/deafness/safe-listening/es/ Peirano, M. (2015). El pequeño libro rojo del activista en la red. Barcelona: Roca Editorial. Pelly, L. (2016). Cash Music. Recuperado de https://watt.cashmusic.org/author/lizpelly Pinch, T. (2010). The Invisible Technologies of Goffman’s Sociology. Technology and Culture, 51(2), 409-424. Pinch, T. y Bijsterveld, K. (2004). Sound Studies: New Technologies and Music. Social Studies of Science, 34(5), 635–648. https://doi.org/10.1177/0306312704047615 Pratt, M. (1992). Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation. Nueva York: Routledge. Resonate. (2015-2019). Resonate. Recuperado de https://resonate.is/ Rheingold, H., y Kluitenberg, J. (2006). Mindful Disconnection: Counter powering the Panopticon from the Inside. Open, 11, 29-36. Rosen, P. (1993). The Social Construction of Mountain Bikes: Technology and Postmodernity in the Cycle Industry. Social Studies of Science, 23(3), 479-513. https://doi.org/10.1177/0306312793023003003 Sedgwick, E. K. (2002). Touching Feeling: Affect, Pedagogy, Performativity. Durham: Duke University Press. Shove, E. y Pantzar, M. (2005). Consumers, Producers and Practices. Understanding the invention and reinvention of Nordic walking. Journal of Consumer Culture, 5(1), 43-64. Soja, E. (2000). Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Blackwell. Star, S. L. y Griesemer, J. R. (1989). Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, 19(3), 387-420. https://doi.org/10.1177/030631289019003001 Sterne, J. (2003). The Audible Past: Cultural Origins of Sound Reproduction. Durham: Duke University Press. Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI. Verbeek, P-P. (2011). Moralizing Technology: Understanding and Designing the Morality of Things. Chicago: University of Chicago Press. Warner, M. (2002). Publics and Counterpublics, Nueva York: Zone Books.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Socialeses-ES
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 17 No. 2 (2020): Digital capitalism; 214-223en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 17 Núm. 2 (2020): Capitalismo digital; 214-223es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 17 n. 2 (2020): Capitalismo digital; 214-223pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectaudiotopiasen-US
dc.subjectdigital capitalismen-US
dc.subjectcoproductionen-US
dc.subjectsound studiesen-US
dc.subjecturban fearen-US
dc.subjectestudios de sonidoes-ES
dc.subjectmiedo urbanoes-ES
dc.subjectaudiotopíases-ES
dc.subjectcapitalismo digitales-ES
dc.subjectcoproducciónes-ES
dc.subjectaudiotopiaspt-BR
dc.subjectcapitalismo digitalpt-BR
dc.subjectco-produçãopt-BR
dc.subjectestudos de sompt-BR
dc.subjectmedo urbanopt-BR
dc.titleSounds and silences in the digital city: technological practices and sonic spacesen-US
dc.titleSonidos y silencios en la ciudad digital: prácticas tecnológicas y espacios sonoroses-ES
dc.titleSons e silências na cidade digital: práticas tecnológicas e espaços sonorospt-BR
dc.titleSons e silências na cidade digital: práticas tecnológicas e espaços sonorospt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.