Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181107
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSola-Morales, Salomé-
dc.creatorGómez, Jesús Sabariego-
dc.date2020-09-09-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:20Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:20Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/66241-
dc.identifier10.5209/tekn.66241-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181107-
dc.descriptionThis work aims to problematize the links between technology and politics as a differentiating element in the definition of recent global social movements (RMSG). This category is proposed from a new scientific discipline: technopolitics. The citizen protests that emerged in 2011 cannot be understood without the role played by the Internet, social media and private messaging services. These digital tools were key in its strategic, and identity configuration. With the aim to go beyond the theory of social movements that has dominated in recent decades, the epistemic category of RMSG is proposed. In this article, by means of a qualitative methodology, the foundation of this new concept is analyzed. The main conclusion which has been reached is that RMSG have in common a series of generational, digital and global components and technopolitics is essential to analyze them.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo es problematizar la relación entre tecnología y política como un elemento diferenciador en la definición de los recientes movimientos sociales globales (RMSG), categoría propuesta a partir de una nueva disciplina científica: la tecnopolítica. Las protestas ciudadanas que surgieron en 2011 no pueden entenderse sin el papel desempeñado por Internet, las redes sociales y los servicios de mensajería privada. Estas herramientas digitales fueron clave en la configuración estratégica e identitaria de tales movimientos sociales. Este artículo propone la categoría epistémica de RMSG, que pretende ir más allá de la teoría de los movimientos sociales dominante en las últimas décadas. Mediante una metodología de análisis cualitativo, se sientan las bases de esta nueva categoría. La principal conclusión a la que se ha llegado es que estos movimientos tienen en común una serie de componentes generacionales, digitales y globales y la tecnopolítica es esencial para su comprensión y análisis.es-ES
dc.descriptionO objetivo do trabalho é problematizar a relação entre tecnologia e política como elemento diferenciador na definição dos Recentes Movimentos Sociais Globais (RMSGs). Categoria proposta a partir de uma nova disciplina científica: A tecnopolítica. Os protestos cidadãos que surgiram em 2011 não podem ser compreendidos sem o papel desempenhado pela Internet, as redes sociais e os serviços de mensagens privadas. Ditas ferramentas digitais foram a chave na configuração estratégica e identitária desses movimentos sociais. No artigo, propomos a categoria epistêmica de RMSGs, pretendendo ir para além da teoria dos movimentos sociais dominante nas últimas décadas. Através de uma metodologia de análise cualitativo, sentam-se as bases dessa nova categoria. A mais importante conclusão na que llegamos é que esses movimentos tem em comum uma série de componentes geracionais, digitais e globais e que a Tecnopolítica é esencial para sus compreensão e análise. pt-BR
dc.descriptionO objetivo do trabalho é problematizar a relação entre tecnologia e política como elemento diferenciador na definição dos Recentes Movimentos Sociais Globais (RMSGs). Categoria proposta a partir de uma nova disciplina científica: A tecnopolítica. Os protestos cidadãos que surgiram em 2011 não podem ser compreendidos sem o papel desempenhado pela Internet, as redes sociais e os serviços de mensagens privadas. Ditas ferramentas digitais foram a chave na configuração estratégica e identitária desses movimentos sociais. No artigo, propomos a categoria epistêmica de RMSGs, pretendendo ir para além da teoria dos movimentos sociais dominante nas últimas décadas. Através de uma metodologia de análise cualitativo, sentam-se as bases dessa nova categoria. A mais importante conclusão na que llegamos é que esses movimentos tem em comum uma série de componentes geracionais, digitais e globais e que a Tecnopolítica é esencial para sus compreensão e análise. pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/66241/4564456554265-
dc.relation/*ref*/Aguiló, A. y Sabariego, J. (2016). Epistemologies of the South and local elections in Spain: towards politics based on the commons? Historia Actual Online, 2(40), 95-111. Alguacil, J. (2012). Nuevos movimientos sociales: nuevas perspectivas, nuevas experiencias, nuevos desafíos. Polis, 17. Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/4554 Banaji, S., y Buckinham, D. (2010). Young people, the Internet, and civic participation: an overview of key findings from the CivicWeb Project. International Journal of Learning and Media, 2(1), 15-24. Baumgarten, B. (2013). Geração à Rasca and beyond: Mobilizations in Portugal after 12 March 2011. Current Sociology, 61(4), 457-73. Barber, B. (1984). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: California University Press. Bennett, W. L. y Segerberg, A. (2011). The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5). Monograph: A decade in Internet time: the dynamics of the Internet and society, 739-768. Benski, T., Langman, L., Perugorría, I., y Tejerina, B. (2013). From the streets and squares to social movement studies: What have we learned? Current Sociology, 61(4), 541-561. https://doi.org/10.1177/0011392113479753 Blondeau, O., Whiteford, N. D., Vercellone, C., Kyrou, A., Corsani, A., Rullani, E., Moulier Boutang, Y., y Lazzarato, M. (2004). Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Madrid: Traficantes de Sueños. Brand, K.-W. (1992). Aspectos cíclicos de los nuevos movimientos sociales: fases de crítica cultural y ciclos de movilización del nuevo radicalismo de clases medias. En Los nuevos movimientos sociales (R. Dalton y M. Kuechler, pp. 47-70). Valencia: Edicions Alfons El Magnànim. Breuer, A. (2012). The Role of Social Media in Mobilizing Political Protest: Evidence from the Tunisian Revolution. (German Development Institute Discussion Paper 10/2012, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, DIE). Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2179030 Calhoun, G. (2002). Los nuevos movimientos sociales de comienzos del siglo XIX. En Protesta social, repertorios y ciclos de acción colectiva (M. Traugott, pp. 193-241). Barcelona: Hacer. Cortina, A. (2017). Prólogo. En L. Alfonso y V. Vázquez. Sobre la libertad de expresión y el discurso del odio (pp. 5-11). Sevilla: Athenaica. Cotarelo, R., y Crespo, I. (Comp.) (2012). La comunicación política y las nuevas tecnologías. Madrid: Catarata. Crouch, C. (2011). The Strange Non‑death of Neoliberalism. Cambridge: Polity Press. De Sola Pool, I. (1983). Technologies of Freedom. Cam-bridge, Mass.: Harvard University Press. Dalton, R.J. y Kuechler, M. (1992). Los nuevos movimientos sociales. Valencia: Editorial Alfons el Magnànim, Generalitat Valenciana y Diputació Provincial de València. DeGroot, G. (1998). Student Protest. The Sixties and After. Londres y Nueva York: Longman. Dufour, P., Nez, H., y Ancelovici, M. (2016). From the indignados to occupy: Prospects for comparison. En Street Politics in the Age of Austerity: From Indignados to Occupy (M. Ancelovici, P. Dufour, y H. Nez, pp. 11-40). Amsterdam: Amsterdam University Press. Eco, U. (1995). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Busquets. Feixa, C., Portillo, M., Urteaga, M., González, Y., y Aguilera, O. (2012). From Generation X to Generation @. Transitional traces and youth identities in Latin America. En Maping a Youth Culture in Motion Generation X Goes Global. (Ch. Henseler, pp. 268-292). London & New York: Routledge. Fernández, A. M. (2013). Indignados y conectados: juventud, comunicación y política. Memorias electrónicas del XXV Encuentro Nacional Asociación Mexicana Investigadores de la Comunicación 2013. Democracia, Comunicación y Movimientos Sociales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM/AMIC, 13 y 14 junio, Toluca. Fischer, J. (1963). The University Student in South East Asia. Minerva, 2(1), 39-53. Fotopoulou, A. (2016). Digital and networked by default? Women’s organisations and the social imaginary of networked feminism. New Media and Society, 18(6), 1-17. https://doi.org/10.1177/1461444814552264 Foweraker, J. (1995). Theorizing Social Movements. Londres: Pluto Press. Fuster, M., y Subirats, J. (2012). Crisis de representación y de participación. ¿Son las comunidades virtuales nuevas formas de agregación y de participación ciudadana? Arbos. Ciencia, pensamiento y cultura, 188(756), 641-656. Recuperado de http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1491 Gerbaudo, P. (2017). The Mask and the Flag. Populism, Citizenism and Global Protest. London: Hurst Publishers. Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. London: Pluto Press. Henao, J., y Pinilla, E. (2009). Jóvenes y ciudadanías en Colombia: entre la politización social y la participación institucional. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 7(2), 1405-1437. Hernández-Santaolalla, V., y Sola-Morales, S. (2019). Postverdad y discurso intimidatorio en Twitter durante el referéndum catalán del 1-O. Observatorio, 13(1), 102-121. https://doi.org/10.15847/obsOBS13120191356 Herrera, L. (2012). Youth and Citizenship in the Digital Age: A View from Egypt. Harvard Educational Review, 82(3), 333-352. Hunt, S., Benford, R. D., y Snow, D. A. (1994). Identity Fields: Framing Processes and the Social Construction of movement Identities. En New Social Movements: From Ideology to Identity (E. Laraña, H. Johnston y J. R. Gusfield, pp. 185-208). Philadelphia: Temple University Press. Ibarra, P., y Letamendia, F. (2006). Movimientos sociales. En Manual de Ciencia Política (M. Caminal Badía, y X. Torrens, pp. 377-410). Madrid: Tecnos. Karakaya, R. (2005). The Internet and the Political Participation. European Journal of Communication, 20(4), 435-559. Kurban, C., Peña López, I., Haberer, M. (2017). “What is Technopolitics? A conceptual schema for understanding politics in the digital age”. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 24, 3-20. UOC. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=788/78850913002 Lebkowsky, J. (1997). TechnoPolitic. 21C, Melbourne: The Commission. Madrid, A. (2002). El bienestar del voluntariado. Reflexiones en torno a la institucionalización de la colaboración social gratuita. En El reto de la participación. Movimientos sociales y organizaciones (J. M. Robles, pp. 365-390). Boadilla del Monte, Madrid: Mínimo tránsito/Antonio Machado Libros. Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. México: Gustavo Gili. McAdam, D., Tarrow, S., y Tilly, Ch. (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Hacer. McChesney, R. W. (2013). Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy. New York, NY: New Press. Milan, S. y Gutiérrez, M. (2017). Technopolitics in the Age of Big Data. En Networks, Movements & Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges, (F. Sierra y T. Gravante, Tommaso, pp. 95-109). Londres: Palgrave Macmillan. Morozov, E. (2018). Capitalismo Big Tech: ¿Welfare o neofeudalismo? Madrid: Enclave de libros. Morozov, E. (2009). Downside to the Twitter revolution. Dissent, 56(4), 10-14. Negroponte, N. (1995). Being Digital. New York: Alfred A. Knopf. Norris, P. (2002). Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press. Ortiz, I., Burke, S., Berrada, M., y Cortés, H. (2013). World Protests 2000-2013. New York: Friedrich Ebert Foundation. Ortiz-Galindo, R. (2015). Los cibermovimientos sociales. Un nuevo entorno comunicativo para la movilización en la era de Internet. En Comunicación, redes y poder (L. Castellón y A. Guillier, pp. 305-330). Santiago: RIL Editores. Pastor, J. (2006). Los movimientos sociales: De la crítica de la modernidad a la denuncia de la globalización. Psychosocial Intervention, 15(2), 133-147. Pew Research Center (March 2019), Mobile Connectivity in Emerging Economies. Recuperado de https://www.pewinternet.org/2019/03/07/use-of-smartphones-and-social-media-is-common-across-most-emerging-economies/#sortable-table Pochet, P., y Degryse, Ch. (2013). Monetary Union and the Stakes for Democracy and Social Policy, Transfer, 19(1), 103‑116. Poland, B. (2016). Haters. Harassment, Abuse, and Violence Online. Lincoln (NE): Potomac Books. Razquin, A. (2015). Desbordamientos y viaje hacia la izquierda. Prehistoria del movimiento 15M: de #Nolesvotes a Democracia Real Ya. Daimon, 54, 51-70. Reddick, C. G. (Ed.) (2010). Politics, Democracy and E-Government: Participation and Service Delivery. Hershey, PA: IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-61520-933-0 Resina de la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones Sociales, 7(2), 143-164. Rodotà, S. (1997). Tecnopolítica. La democrazia e le nuove tecnologie della comunicazione. Roma: Laterza. Rumold, M. (2015). The Freedom of Information Act and the Fight Against Secret Surveillance. Law 55, 161. Recuperado de http://digitalcommons.law.scu.edu/lawreview/vol55/iss1/4 Sabariego, J. (2017). Tecnopolítica y Recientes Movimientos Sociales Globales. En Demodiversidad. Imaginar nuevas posibilidades democráticas (B. de Sousa Santos y J. M. Mendes, pp. 391-416). Madrid: Akal. Sabariego, J. (2018). Recientes Movimientos Sociales Globales y tecnopolítica desde las Epistemologías del Sur. Pensamiento al margen. Revista digital, 8, 74-89. Sabariego, J. (2019). The Impact of Recent Global Social Movements of Southern Europe on Public Awareness of Democracy and Human Rights in the European Union: A Technopolitical Approach. En Social Welfare Issues in Southern Europe (M. Brown y M. Briguglio, pp. 35-47). London: Routledge. Schömann, I., y Clauwaert, S. (2012) The Crisis and National Labour Law Reforms: A Mapping Exercice, Working Paper Brussels: European Trade Union Institute. Serchuk, D. (2011). Move over Boomers! The Millennial Generation Has Occupied Wall Street. Forbes on-line. Recuperado de https://www.forbes.com/sites/daveserchuk/2011/10/13/the-millennial-generation-has-occupied-wall-street/#28eff4e55c7c Sierra, F., y Gravante, T. (2017). Tecnopolítica en America Latina y el Caribe. Salamanca: Comunicación Social. Sola-Morales, S. (2016). Las redes sociales y los nuevos movimientos estudiantiles latinoamericanos. La “Primavera chilena” y el “YoSoy132”. IC Journal. Revista Científica de Información y Comunicación. Monográfico: Visualidades en tensión: entre la emancipación y el control, 13, 153-193. http://dx.doi.org/10.12795/IC.2016.i01.05 Sousa Santos, B. (2016). La difícil democracia. Una mirada desde la periferia europea. Madrid: Akal. Streeck, W. (2013). Democratic Capitalism and its contradictions. En Politics in the Age of Austerity (W. Streeck y A. Schäfer, pp. 262‑287). Cambridge: Polity Press. Subirats, J. (2002). Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación. En Democracia digital. Límites y oportunidades (H. Cairo Carou, pp. 89-113). Madrid: Trotta. Suler, J. R., y Phillips, W. L. (2009). The bad boys of cyberspace: deviant behavior in a multimedia chat community. Cyberpsychology & Behavior, 1(3), 275-294. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.275 Tarrow, S. (2011). Power in movement: social movements and contentious politics. New York: Cambridge University Press. Tilly, Ch. (2004). Social Movements, 1768-2004. Londres: Paradigm Publishers. Toret, J. (2013). (Coord.) Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series, UOC Barcelona. Toret, J. (coord.) (2015). Tecnopolítica y 15M. La potencia de las multitudes conectadas. Un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. Barcelona: UOC. Treré, E. (2013).#YoSoy132: la experiencia de los nuevos movimientos sociales en México y el papel de las redes sociales desde una perspectiva crítica. Educación Social. Revista de Intervención Socioeducativa, 55, 112-121. Tufte, T. (2017). Communication and social change: A citizen perspective. Malden, MA: Polity.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Socialeses-ES
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 17 No. 2 (2020): Digital capitalism; 194-203en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 17 Núm. 2 (2020): Capitalismo digital; 194-203es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 17 n. 2 (2020): Capitalismo digital; 194-203pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectsocial mediaen-US
dc.subjectmediationen-US
dc.subjectsocial movementsen-US
dc.subjectpolitical communicationen-US
dc.subjectinformation and communication technologies (TIC)en-US
dc.subjectcomunicación políticaes-ES
dc.subjectmedios socialeses-ES
dc.subjectmediaciónes-ES
dc.subjectmovimientos socialeses-ES
dc.subjecttecnologías de la información y la comunicación (TIC)es-ES
dc.titleTechnopolitics, recent global social movements, and the Internet. A decade of citizen protestsen-US
dc.titleTecnopolítica, recientes movimientos sociales globales e Internet. Una década de protestas ciudadanases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.