Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181080Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Hendrix, George Julian | - |
| dc.date | 2019-04-13 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:34:14Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:34:14Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/63098 | - |
| dc.identifier | 10.5209/TEKN.63098 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181080 | - |
| dc.description | In the United States, “populist” is a controversial and often misunderstood signifier in common discourse. In addition, the current state of mass media and introduction of social networking tools has created a hyper-partisan spectacle of politics – especially during presidential campaign seasons. Through the review of literature on populism, traditional and social media, and presidential campaigning in the United States, this article constructs a new view on the relationship between these three topics in the 21st century. Important steps in this article’s process include defining populism and its place within campaigning and media; presenting social media as a political tool and a dynamic personalized informer; and analyzing the US presidential elections since 2008. Resultantly, because the trends of online activity, on the part of both the citizen and the candidate, impact social media users’ self-informing and political engagement, the process of selecting a new US president has become more susceptible to various populist practices in this century than before. | en-US |
| dc.description | En el discurso de los Estados Unidos, «populista» es un significante polémico y a menudo no entendido. Además, se ha creado un espectáculo muy parcial de la política debido al estado actual de los medios masivos y a la introducción de las redes sociales. A través del análisis de literaturas sobre el populismo, los medios tradicionales y sociales y la campaña presidencial de los Estados Unidos, se construye en este artículo una nueva interpretación sobre la relación entre estos tres temas en el siglo XXI. Las etapas analizadas incluyen la definición del populismo y su posición con respecto a la campaña y a los medios; la presentación de las redes sociales como herramientas políticas e informantes personalizados dinámicos; y analizar las elecciones presidenciales estadounidenses desde 2008. Por ello, argumento que debido a que las tendencias de las actividades en línea, por parte del ciudadano y del candidato, afectan a las habilidades de los usuarios de las redes sociales para informarse y participar en la política, el proceso de elegir un nuevo presidente de los Estados Unidos se ha vuelto más propenso a varias prácticas populistas en este siglo que antes. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | eng | - |
| dc.publisher | Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/63098/4564456551170 | - |
| dc.relation | /*ref*/Allcott, H., and Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31 (2), 211-36. | - |
| dc.relation | /*ref*/Baumgartner, J. C. & Towner, T. L. (2017). The internet and the 2016 presidential campaign. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc. | - |
| dc.relation | /*ref*/Farnsworth, S. J. (2018). Presidential communication and character: White house news management from clinton and cable to twitter and trump. New York, NY: Routledge. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gottfried, J. & Shearer, E. (2016). News use across social media platforms 2016. Pew Research Center. Retrieved from http://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016. | - |
| dc.relation | /*ref*/Groshek, J. & Koc-Michalska, K. (2017). Helping populism win? Social media use, filter bubbles, and support for populist presidential candidates in the 2016 US election campaign. Information, Communication & Society, 20 (9) 1389-1407. | - |
| dc.relation | /*ref*/Harcourt, B. E. (2015). Exposed: Desire and disobedience in the digital age. Cambridge; London, UK: Harvard University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Margetts, H., Yasseri, T., Hale, S. & John, P. (2015). Political turbulence: How social media shape collective action. Princeton, NJ: Princeton University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mazzoleni, G., Stewart, J. & Horsfield, B. (Eds.). (2003). The media and neo-populism: A contemporary comparative analysis. Westport, CT: Praeger Publishers. Praeger Ser. in Pol. Comm. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mudde, C. & Kaltwasser, C. R. (Eds). (2012). Populism in europe and the americas: Threat or corrective for democracy? Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Richardson, G. W., (Ed.). (2017). Social media and politics: A new way to participate in the political process. Santa Barbara, CA: Praeger. | - |
| dc.relation | /*ref*/Schill, D.J. & Hendricks, J. A. (2018). The presidency and social media: Discourse, disruption, and digital democracy in the 2016 presidential election. New York, NY: Routledge. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton, NJ: Princeton University Press. | - |
| dc.source | Teknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 16 No. 1 (2019): Hacking democracy: the impact and influence of digital technologies on state political action; 1-10 | en-US |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 16 Núm. 1 (2019): Hackeo de la democracia: impacto e influencia de las tecnologías digitales en la acción política estatal; 1-10 | es-ES |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 16 n. 1 (2019): Hacking da democracia: o impacto e a influência das tecnologias digitais na acção política do Estado; 1-10 | pt-BR |
| dc.source | 1549-2230 | - |
| dc.subject | personalization; political engagement; self-informing. | en-US |
| dc.subject | autoinformarse; participación política; personalización. | es-ES |
| dc.title | The roles of social media in 21st century populisms: US Presidential campaigns | en-US |
| dc.title | The roles of social media in 21st century populisms: US Presidential campaigns | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Karpeta | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.