Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181044
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorIglesias Sahagún, Luis Gregorio-
dc.creatorGonzález Arias, Rosario-
dc.date2018-02-14-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:11Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:11Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/57269-
dc.identifier10.5209/TEKN.57269-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181044-
dc.descriptionThis paper highlights several symptoms that can be observed in multiple societies since the installation of so called “emergent technologies”, especially technologies of information and communication. Supported on the idea that this technological capacity provokes an alteration of the culture, which becomes a connectionist neo-capitalism, we suggest that besides the constriction of the “field of the possible” produced by the system of a central market economy, the appliances and technological devices – the portable ones particularly-, exerts a new constriction and, actually, re-organization, of this “field of the possible”“. We find this as disturbing signs of loss of autonomy, such as a reduction in margins for the exercise of autonomy by individuals and collectivities. We will argue that the situation becomes sophisticated in societies with a high installed capacity of communication, information and transportation technologies. In such societies, in fact, reticular forms are lavished in multiple areas: production, provision of services (shared economy), neighborhood, school, university, etc. No doubt “the network” is the metaphor that best conveys much of what happens and the ways it happens in our daily lives. Starting from a conception of sociability, understood as the form that concurrences can adopt, the form of “doing something together”, the forms of “putting something in common”, the forms of “doing about that something put in common “, we hypothesized that with emergent technologies and social reticulation, a vector of centrifugal component that blocks, hinders or inhibits sociability has also been set in motion.en-US
dc.descriptionEste trabajo destaca algunos síntomas notorios en múltiples sociedades a partir de la instalación de las “tecnologías emergentes”, en particular las tecnologías de la información y la comunicación. Apoyados en la idea de que esa capacidad tecnológica está provocando una recomposición de la cultura en un neocapitalismo conexionista, señalamos que además de la constricción del campo de lo posible operada por el sistema de una economía de mercado central y monetizado, los artefactos y dispositivos tecnológicos-particularmente los portátiles- están ejerciendo una nueva constricción, por la vía de una re-organización de ese campo de lo posible. Encontramos signos inquietantes de pérdidas de la autonomía, una reducción de los márgenes para el ejercicio de ésta por parte de los individuos y las colectividades. La  situación termina de complicarse cuando vemos que en las sociedades con una capacidad instalada de tecnologías de la comunicación y el transporte, efectivamente se prodigan las formas reticulares en múltiples ámbitos: producción, provisión de servicios (shared economy), vecindario, escuela, universidad, etc. “La red”, como metáfora, transmite mucho de lo que sucede, y cómo, en nuestras vidas cotidianas. Concebimos la sociabilidad como la forma que pueden adoptar las concurrencias, la forma del “estar haciendo algo juntos”, las formas del “poner en común algo”, las formas del “hacer en torno y a propósito de ese algo puesto en común”, planteamos la hipótesis de que con las tecnologías emergentes  y la reticulación social, se ha puesto también en marcha un vector de componente centrífugo que bloquea, dificulta o inhibe la sociabilidades-ES
dc.descriptionEste trabalho destaca alguns sintomas notórios em muitas sociedades a partir da instalação das chamadas "tecnologias emergentes" – mais particularmente, as tecnologias de informação e comunicação. Com base na ideia de que essa capacidade tecnológica está causando a recomposição da cultura numa espécie de “neocapitalismo conexionista”, observamos que, além da constrição do campo do possível operada por um sistema de economia de mercado centralizada e monetarizada, os artefatos e dispositivos tecnológicos – em particular os portáteis – estão exercendo uma nova constrição, por meio de uma reorganização desse campo do possível. Encontramos sinais inquietantes de perda de autonomía; uma redução da margem de exercício desta pelos indivíduos e coletividades. A situação se agrava quando vemos que nas sociedades com capacidade instalada de tecnologias de comunicação e transporte, as formas reticulares são esbanjadas em múltiplas áreas: produção, prestação de serviços (shared economy), vizinhança, escola, universidade etc. "A rede", como metáfora, transmite bem o que acontece (e como) em nossas vidas diárias. Concebemos “sociabilidade” como uma forma que poderia ser adotada pelas concorrências: forma do “fazer algo juntos”, forma do “pôr algo em comum”, forma do “fazer em torno e em relação a esse algo”. Mas propomos a hipótese de que, com as tecnologias emergentes e a reticulação social, foi posto em movimento um vetor de componente centrífugo que bloqueia, dificulta ou inibe essa sociabilidade.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/57269/4564456547158-
dc.relation/*ref*/Barber, B. (2008). Consumed. How markets corrupts children, infantilize adults and swallow citizens whole. New York: W.W. Norton Books.-
dc.relation/*ref*/Barranco, R. (2012). ¿Qué es Big Data? Todos formamos parte de ese gran crecimiento de datos, [en línea]. Disponible en https://www.ibm.com/developerworks/ssa/local/im/quees-big-data/-
dc.relation/*ref*/Boltanski, L. y Chiapello, È. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Carr, N, G. (2008) Is Google making us stupid? The Atlantic july/august 2008, [en línea]. Disponible en https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/07/is-google-making-usstupid/306868/-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets editores.-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (1999). Figures du pensable. Les carrefours du laberynthe 6. Paris: Seuil.-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (1996). La montée de l”insignificance. Les carrefours du laberynthe 4. Paris: Seuil.-
dc.relation/*ref*/Clarín-tecnología (2015). El mundo ya tiene la misma cantidad de celulares que de gente, [en línea]. Disponible en https://www.clarin.com/tecnologia/mundo-misma-cantidadcelulares-gente_0_BJchxmYwXg.html [2018, 20 de febrero].-
dc.relation/*ref*/Comité invisible (2015). Fuck off Google. En Tiqqun (2015). La hipótesis cibernética. Madrid: Acuarela y A Machado.-
dc.relation/*ref*/Corcuff, Ph. (2006). Individualité et contradictions du néocapitalisme. SociologieS. Theories et recherches, [en línea]. Disponible en http://sociologies.revues.org/document462.html [2017, 12 de julio].-
dc.relation/*ref*/Cul de Sac (2011). El Acondicionamiento neotecnológico. Cul de Sac Revista de pensamiento crítico (2) p. 6.-
dc.relation/*ref*/Degenne, A. y Forsé, M. (1994). Les réseaux sociaux. Paris: Armand Colin.-
dc.relation/*ref*/EMC-IDC. (2014). The Digital Universe of Opportunities: Rich Data and the Increasing Value of the Internet of Things, [en línea]. Disponible en https://www.emc.com/leadership/digital-universe/2014iview/index.htm-
dc.relation/*ref*/Fabre, R. (avec la collaboration de Quentin Messerschmidt et Margot Holvoet) (2017). Les nouveaux enjeux de la connaissance. Dynamiques nuériques de l”accès et du partage. London: ISTE Editions.-
dc.relation/*ref*/Fabri (dirs.) (2015). Autonomie ou barbarie. La démocratie radicale de Cornelius Castoriadis et ses défis contemporains. Neuvy-en —Champagne: Le passager clandestin.-
dc.relation/*ref*/Franklin, M.I. (2013). Digital dilemmas. Power, resistance, and the internet. New York: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/González Bernaldo de Quirós, P. (2009). Sociabilité Urbaine. En Hypothèses 1 (12): 295-303.-
dc.relation/*ref*/Gurvitch, G. (1963). La vocation actuelle de la sociologie. Paris: PUF t.I.-
dc.relation/*ref*/Harper, R. (2016). Explorations in the gramar of “being in touch”: From Locke to Winch, from SMS to Skype. En J. Floyd, and J. E. Katz (editors). (2016). Philosophy of emerging media. Understanding, appreciation, application. New York: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Honneth, A. (2000). La lutte pour la reconnaissance. Paris: Les éditions du Cerf.-
dc.relation/*ref*/Honneth, A. (2006). La société du mépris.Paris: La Découverte.-
dc.relation/*ref*/Iglesias L-G. (2017). La sociabilidad, una puesta al día. En Revista Ciencia@UAQro, 10 (2): 62-76. Disponible en http://www.uaq.mx/investigacion/revista_ciencia@uaq/ArchivosPDF/v10-n2/art5_numpagina.pdf [2018, 9 de enero].-
dc.relation/*ref*/INEGI (2016). Encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de las tecnologías de la información en los hogares [enlínea]. Disponible en http:// www. inegi.org.mx/saladeprensa / aproposito/ 2016/ internet2016_0.pdf [2017, 10 de diciembre].-
dc.relation/*ref*/Jaucourt, L. (1765). Sociabilité, en D. Diderot y J-R D”Alambert directeurs Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, par une société de gens de lettres. Paris 1765, t. XV p. 250-251.-
dc.relation/*ref*/Mandosio, J-M. (2000). Après l”effondrement- notes sur l”utopie néotechnologique. Paris: Éditions de L”Encyclopédie des Nuisances.-
dc.relation/*ref*/Marvakis, N. (2017). Facebook y psicopolítica. RevistaPaco [en línea]. Disponible en https://revistapaco.com/2017/11/24/facebook-y-psicopolitica/. [2017, 8 de diciembre].-
dc.relation/*ref*/Nass, C. (2012). Is Facebook stunting your child”s growth? Pacific Standard. Santa Barbara (CA): Miller-McCune Center for Research Media and Public Policy, [en línea]. Disponible en https://psmag.com/social-justice/is-facebook-stunting-your-childs-growth-40577 [2018, 19 de febrero].-
dc.relation/*ref*/Pea, R. Nass, C. Mehuala, L. Rance, M. Kumar, A. Bamford, H. Nass, M. Simha, A. Stillerman, B. Yang, S. Zhou, M. (2012). Media Use, face-to-face communication, media multitasking,and social well-being among 8-to 12-year-old girls. Developmental Psychology 48 (2): 327-36.-
dc.relation/*ref*/Pentland, A. (2010). Señales Honestas, el lenguaje que gobierna al mundo. Barcelona: Editorial Milrazones.-
dc.relation/*ref*/Pérez, J. y Gardey, A. (2013). Definición de Web 2.0. [En línea]. Disponible en https://definicion.de/web-2-0/ [2017, 10 de diciembre].-
dc.relation/*ref*/Pessoa, F. (2015). Sobre o fascismo, a Ditadura Militar e Salazar, en José Barreto editor (2015), Fernando Pessoa, sobre o Fascismo, a Ditadura Militar e Salazar. Lisboa: Tinta da China.-
dc.relation/*ref*/Polanyi, K. (2017). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, DF.: Fondo de Cultura Económica. [orig. 1944].-
dc.relation/*ref*/Puerto, K. (2016). El Core i7 más potente de Intel tiene 10 núcleos y cuesta 1.723 dólares, [en línea]. Disponible en https://www.xataka.com/ordenadores/quieres-saltar-a-los-dieznucleos-con-los-nuevos-procesadores-intel-prepara-1-723-dolares-para-la-joya-de-losextreme-edition-
dc.relation/*ref*/Rendueles, C. (2013). Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Madrid: Capitán Swing.-
dc.relation/*ref*/Rifkin, J. (2011). La tercera revolución industrial. Cómo el poder lateral está transformando la energía, la economía y el mundo. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Rivière, C-A. (2004). La spécificité française de la construction sociologique du concept de sociabilité. Réseaux 1 n° 123, 207-23.-
dc.relation/*ref*/Simmel, G. (1971). On individuality and social forms. Selected writings, edited by Donald N. Levine. Chicago: The University of Chicago Press.-
dc.relation/*ref*/Simmel, G. (1981). Sociologie et épistémologie. Paris: PUF.-
dc.relation/*ref*/Simmel, G. (2002). Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Tomès, A. (2015). La fascination de la merchandise. En Manuel Cervera-Marzal y Eric Fabri (dirs.) (2015). Autonomie ou barbarie. La démocratie radicale de Cornelius Castoriadis et ses défis contemporains. Neuvy-en-Champagne: Le passager clandestin.-
dc.relation/*ref*/Turkle, S. (2017). En defensa de la conversación. Barcelona: Ático de libros.-
dc.relation/*ref*/Vázquez, A. (2014). Psicopolítica, sociedad sitiada y movimiento de los indignados: la modernidad líquida y sus parias. Zygmunt Bauman y Edward Snowden. Errancia 8. Disponible en http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v10/litorales_11.html [2017, 12 de diciembre].-
dc.relation/*ref*/Winner, L. (1985). “Do Artifacts Have Politics?”, en: D. MacKenzie et al. (eds.), The Social Shaping of Technology, Philadelphia: Open University Press, 1985, [en línea]. Versión en castellano de Mario Francisco Villa. Disponible en http://www.oei.es/historico/salactsi/winner.htm [2017, 17 de agosto].-
dc.relation/*ref*/Wittel, A. (2001). Toward a Network Sociality. In Theory, Culture & Society. 18:51, [en línea]. Disponible en http://tcs.sagepub.com/content/18/6/51.-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 15 No. 1 (2018): Miscellany; 119-137en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 15 Núm. 1 (2018): Miscelánea; 119-137es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 15 n. 1 (2018): Miscelânea; 119-137pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectbig dataen-US
dc.subjectdata miningen-US
dc.subjectmultitasken-US
dc.subjectstandardizationen-US
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectestandarizaciónes-ES
dc.subjectmacrodatoses-ES
dc.subjectminería de datoses-ES
dc.subjectmultitareaes-ES
dc.subjectInteracción sociales-ES
dc.subjectsociabilidades-ES
dc.subjectpolíticaes-ES
dc.subjectautonomiapt-BR
dc.subjectpadronizaçãopt-BR
dc.subjectmacro-dadospt-BR
dc.subjectmineração de dadospt-BR
dc.subjectmultitarefapt-BR
dc.titleEmergent technologies, networks that lurks the sociabilityen-US
dc.titleTecnologías emergentes, redes al acecho de la sociabilidades-ES
dc.titleTecnologias emergentes, redes à procura de sociabilidadept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.