Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181034
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLozano Aguiar, Lara-
dc.creatorGarcía Orosa, Berta-
dc.date2017-10-04-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:10Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:10Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/56460-
dc.identifier10.5209/TEKN.56460-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181034-
dc.descriptionThis article analyzes the activity of political parties on Twitter during the Spanish general election televised debates in 2015 and 2016. For this article it was used the content analysis of the messages transmitted on Twitter before, during and after the debate. The exploratory research allows us to confirm some trends pointed out in previous research and, above all, to highlight some of those that emerge especially in the second debate. At the same time, it allows us to know changes in the political strategic.en-US
dc.descriptionEl artículo examina la actividad de los partidos políticos en Twitter durante los debates electorales televisivos en las elecciones generales en España en 2015 y 2016. Se utiliza el análisis de contenido de los tweets transmitidos antes, durante y después del evento. La investigación, de carácter exploratorio, permite confirmar algunas tendencias señaladas por estudios anteriores y, sobre todo, marcar algunas de las que despuntan especialmente en el segundo debate. Al mismo tiempo, dilucida cambios de estrategias comunicativas de los partidos en ambas convocatorias.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/zip-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/56460/52581-
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/56460/4564456550751-
dc.relation/*ref*/Burgess, J. E. y Bruns, A. (2012). (Not) The Twitter Election. Journalism Practice, 6 (3), 384–402.-
dc.relation/*ref*/Cabrejas Penuelas, A. B. (2015). Manipulation in Spanish and American pre-election political debates: The Rajoy–Rubalcaba vs. Obama–McCain debates. Intercultural Pragmatics, 12 (4), 515-546.-
dc.relation/*ref*/Canel, M.J. (1999). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Casero-Ripollés, A.; Feenstra, R.; Tormey, S. (2016). Old and New Media Logics in an Electoral Campaign The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics. [En linea] The International Journal of Press/Politics, 21 (3), 378-397. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/1940161216645340 [2017, 24 de septiembre]-
dc.relation/*ref*/Congosto, M. y Aragón, P. (2012). Twitter, del sondeo a la sonda nuevos canales de opinión, nuevos métodos de análisis. Más poder local, 12, 50-56.-
dc.relation/*ref*/Enli, G. S. y Skogerbø, E. (2013). Personalized campaigns in party-centred politics: Twitter and Facebook as arenas for political communication. Information, Communication & Society, 16 (5), 757-774.-
dc.relation/*ref*/Giasante, G. (2015). La comunicación política online. Madrid: Editorial UOC.-
dc.relation/*ref*/Jamieson, K. H. y Birdsell, D.S. (1988). Presidential debates: the challenge of creating an informated electorate. New York: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Larrondo, A. (2016). Comunicación organizacional ante el reto de la estrategia multiplataforma y 2.0: la experiencia de los partidos políticos en el País Vasco. [en línea] El Profesional de la Información , 25 (1), 14-123. Disponible en https://doi.org/10.3145/epi.2016.ene.11 [2017, 24 de septiembre]-
dc.relation/*ref*/Lilleker, D. y Vedel, T. (2013). The Internet in campaigns and elections. En W. Dutton (ed). The Oxford handbook of internet studies. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/López García, G.; Cano Orón, L.; Argilés Martínez, L. (2016). Circulación de los mensajes y establecimiento de la agenda en Twitter: el caso de las elecciones autonómicas de 2015 en la Comunidad Valenciana. Trípodos, 39, 163-183.-
dc.relation/*ref*/Maarek, P. (2014). Politics 2.0: New Forms of Digital Political Marketing and Political Communication [en línea]. Trípodos, 34, 13-22. Disponible en https://doi.org/10.1515/9783110413816-010 [2017, 24 de septiembre]-
dc.relation/*ref*/Machados, N. y Capdevilla, A. (2016). Interacción y debate en Twitter en las elecciones españolas de mayo de 2015. Obra Digital, 11, 61-83.-
dc.relation/*ref*/Martín, V. (2013). Televisión española y transición democrática. La comunicación política del cambio (1976-1979). Valladolid: Universidad de Valladolid.-
dc.relation/*ref*/Mckinney, M.S. y Carlin, D.B. (2004). Political campaign debates. En L. L. Kaid (ed), Handbook of political communication research. (203-234) New Yersey: Lawrence Erlbaum Associates.-
dc.relation/*ref*/Miçoviç, M. (2014). La comunicación y el discurso políticos en España y Serbia. Análisis comparativo de las estrategias argumentativas utilizadas en los debates electorales televisivos. Tesis Doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona.-
dc.relation/*ref*/Shamma, D.A.: Kennedy, L. y Churchill, E.F. (2009). Tweet the debates: understanding community annotation of uncollected sources. WSM`09 Proceeding of the first SIGMM workshop on Social media. New York, 3-10.-
dc.relation/*ref*/Sierra, J. (2012). Planteamientos sobre los efectos de los debates electorales en televisión: aplicación al caso español. Madrid, XXII World Congress of Political Science.-
dc.relation/*ref*/Zugasti, R. y Pérez, J. (2016). Los temas de campaña en Twitter de @PPopular y @ahorapodemos para las elecciones europeas de 2014. [en línea] adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, nº12. Castellón: Asociación para el Desarrollo de la Comunicación adComunica y Universitat Jaume I, 205-223. Disponible en http://dx.doi. org/10.6035/2174-0992.2016.12.12. [2017, 24 de septiembre]-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 14 No. 2 (2017): Communication, innovation and social change online; 209-239en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 14 Núm. 2 (2017): Comunicación, innovación y cambio social en la Red; 209-239es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 14 n. 2 (2017): Comunicação, inovação e mudança social na web; 209-239pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectpolitical communicationen-US
dc.subjectdigital communicationen-US
dc.subjectorganizational communicationen-US
dc.subjectsocial networksen-US
dc.subjectTV debatesen-US
dc.subjectcomunicación políticaes-ES
dc.subjectredes socialeses-ES
dc.subjectdebates televisivoses-ES
dc.subjectgabinetes de comunicaciónes-ES
dc.subjectcomunicación digitales-ES
dc.titleA comparative analysis of Twitter messages during the Spanish general election TV debates in 2015 and 2016en-US
dc.titleAnálisis comparativo de los mensajes de Twitter durante los debates televisados en las elecciones generales en España en 2015 y 2016es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeKarpetaes-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.