Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181019
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRamos Toledano, Joan-
dc.date2017-10-04-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:09Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:09Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55345-
dc.identifier10.5209/TEKN.55345-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181019-
dc.descriptionIntellectual property is a legal figure whose existence and configuration has not been called into question until a few years ago, especially as a result of certain technological changes, such as the expansion of computers and the internet. In spite of this, it is a legal institution that has an important weight of acceptance in the collective imagination in our societies. The present work tries to show that its origin, far from being in the protection of the authors or the diffusion of their intelectual works, coincides with the appearance of the liberal notion of the private property. This historic origin configured the characteristic features of an institution that was inserted in an increasingly widespread capitalism, and explains the gradual commodification of cultural goods throughout the nineteenth and twentieth centuries. It was, in fact, an achievement of the booming bourgeoisie to control with the new concept of private property what until then had been considered a monarchical privilege.en-US
dc.descriptionLa propiedad intelectual es una figura jurídica cuya existencia y configuración no se ha puesto en cuestión hasta hace unos años, sobre todo a raíz de determinados cambios tecnológicos como la expansión de la informática e internet. A pesar de ello, se trata de una institución que cuenta con un importante peso y aceptación en el imaginario colectivo. El presente trabajo trata de mostrar que su origen, lejos de estar en la protección de los autores o la difusión de las obras, coincide con la aparición de la noción liberal de la propiedad privada. Ello configuró los rasgos característicos de una institución que se insertó de lleno en un capitalismo cada vez más extendido, y explica la paulatina mercantilización de los bienes culturales a lo largo de los siglos XIX y XX. Se trató, en realidad, de un logro de la pujante burguesía por controlar mediante propiedad privada lo que hasta el momento había consistido en un privilegio monárquico.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55345/52592-
dc.relation/*ref*/Alford, W. (1995). To Steal a Book is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization. Stanford, Estados Unidos: Stanford University Press.-
dc.relation/*ref*/Aznar Gómez, H. (1992). Libertad de imprenta y crítica de los monopolios: los argumentos de Locke en el debate parlamentario de 1694/95, Comunicación y estudios universitarios (2), 29-44.-
dc.relation/*ref*/Barcellona, P. (1996). El individualismo propietario. Madrid, España: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Bercovitz Rodríguez-Cano, R. (2015). Manual de propiedad intelectual. Valencia, España: Tirant lo Blanch.-
dc.relation/*ref*/Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Madrid, España: Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Chang, H. (2013). Patada a la escalera: la verdadera historia del libre comercio, Ensayos de economía (42), 27-57.-
dc.relation/*ref*/Conde, C.A. (2011). Copyright y derechos morales de autor: la experiencia del Common Law en el Reino Unido, Revista La Propiedad Inmaterial (15), 19-29.-
dc.relation/*ref*/Deazley, R. (2004). On the Origin of the Right to Copy. Oxford, Reino Unido: Hart Publishing.-
dc.relation/*ref*/DiCola, P. (2013). Money from Music: Survey Evidence on Musicians’ Revenue and Lessons About Copyright Incentives, Arizona Law Revie, 55(2), 301-370.-
dc.relation/*ref*/Drahos, P. (2011). When cosmology meets property: indigenous people’s innovation and intellectual property, Prometheus: Critical Studies in Innovation (29), 233-252.-
dc.relation/*ref*/Edelman, B. (1980). La práctica ideológica del derecho. Elementos para una teoría marxista del derecho. Madrid, España: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Fernández Rodríguez, C. (2010). El interés público y privado en la protección de los derechos de propiedad intelectual, Revista de Administración Pública (183), 335-358.-
dc.relation/*ref*/Ficsor, M. (1983). El pasado, el presente y el porvenir del derecho de autor en los países socialistas europeos, Revue Internationale du Droit d’Auteur (118).-
dc.relation/*ref*/Foucault, M. (1969). Qu'est-ce qu'un auteur?, Bulletin de la Société française de philosophie (3), 73-104.-
dc.relation/*ref*/Hesse, C. (1990). Enlightenment Epistemology and the Laws of Authorship in Revolutionary France, 1777-1793, Representations (30), 109-137.-
dc.relation/*ref*/Hesse, C. (1991). Publishing and Cultural Politics in Revolutionary Paris, 1789-1810. Berkeley, United States: University of California Press.-
dc.relation/*ref*/Hesse, C. (2002). The rise of intellectual property, 700 B.C. – A.D. 2000: an idea in the balance, Daedalus (primavera), 26-45.-
dc.relation/*ref*/Khong, D. (2006). The Historical Law and Economics of the First Copyright Act, Erasmus Law and Economics Review (1), 35-69.-
dc.relation/*ref*/Kretschmer, M. (2005). Artists’ earnings and copyright: A review of British and German music industry data in the context of digital technologies, First Monday, 10(1).-
dc.relation/*ref*/Kretschmer, M. (2007). Empirical evidence on musicians’ careers and earnings: The role of copyright, IMC 2nd World Forum on Music, Beijing.-
dc.relation/*ref*/Levine, R. (2013). Parásitos. Cómo los oportunistas digitales están destruyendo el negocio de la cultura. Barcelona, España: Ariel.-
dc.relation/*ref*/Mitsui, T. (1993). Copyright and Music in Japan: A Forced Grafting and its Consequences, Music and Copyright (ed. Simon Frith). Edimburgo, Reino Unido: Edinburgh University Press.-
dc.relation/*ref*/Newman, S. (1997). Rights, Freedoms and Phonograms: Moral Rights and Adaptation Rights in Music and other Copyright Works, Computer Law & Security Report (1), 22-28.-
dc.relation/*ref*/Ramos Toledano, J. (2017). Vivir del arte, mientrastanto.e, 155.-
dc.relation/*ref*/Rengifo García, E. (2009). El derecho de autor en el derecho romano, Revista de Derecho Privado (16), 19-30.-
dc.relation/*ref*/Rodotà, S. (1986). El terrible derecho. Estudios sobre la propiedad privada. Madrid, España: Civitas.-
dc.relation/*ref*/Rogel Vide, C. (1984). Autores, coautores y propiedad intelectual. Madrid, España: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Rogel Vide, C. (2009). Propiedad intelectual y derechos de los intérpretes, Anuario de Propiedad Intelectual (2008-2009), 309-320.-
dc.relation/*ref*/Rose, M. (1988). The Author as Proprietor: Donaldson v. Becket and the Genealogy of Modern Authorship, Representations (23), 51-85.-
dc.relation/*ref*/Rose, M. (1994). Authors and Owners. Massachusetts, Estados Unidos: Harvard University Press.-
dc.relation/*ref*/Rose, M. (2009). The Public Sphere and the Emergence of Copyright: Areopagitica, the Stationers’ Company and the Statute of Anne, Tulane Journal of Technology and Intellectual Property (12), 123-144.-
dc.relation/*ref*/Sádaba, I. (2008). Propiedad intellectual. ¿Bienes públicos o mercancías privadas? Madrid, España: Catarata.-
dc.relation/*ref*/Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.-
dc.relation/*ref*/Smiers, J. (2006). Un mundo sin copyright. Barcelona, España: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Woodmansee, M. (1984). The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the Author, Eighteenth-Century Studies (4), 425-448.-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 14 No. 2 (2017): Communication, innovation and social change online; 383-396en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 14 Núm. 2 (2017): Comunicación, innovación y cambio social en la Red; 383-396es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 14 n. 2 (2017): Comunicação, inovação e mudança social na web; 383-396pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectcopyrighten-US
dc.subjectEnglanden-US
dc.subjectFranceen-US
dc.subjectmonarchical privilegeen-US
dc.subjectprivate propertyen-US
dc.subjectcopyrightes-ES
dc.subjectFranciaes-ES
dc.subjectInglaterraes-ES
dc.subjectprivilegios monárquicoses-ES
dc.subjectpropiedad privadaes-ES
dc.subjectfilosofía del derechoes-ES
dc.subjectderecho mercantiles-ES
dc.subjectpropiedad intelectuales-ES
dc.titleThe juridical construction of intellectual property: from privilege to propertyen-US
dc.titleLa construcción jurídica de la propiedad intelectual: del privilegio a la propiedades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.