Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181017
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRodríguez Victoriano, José Manuel-
dc.date2017-06-16-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:09Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:09Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55047-
dc.identifier10.5209/TEKN.55047-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181017-
dc.descriptionThe University of Valencia was the only university in Spain which had not approved the Docentia programme until 2015. This program appeared in 2006, on the stage of the integration of the Spanish Higher Education System within the European Higher Education Area (EHEA). The National Agency for Quality Assessment and Accreditation of Spain (ANECA) proposed/imposed a new program sought to control and manage, in business terms, teaching (Dardot & Laval; 2013) to the whole of the Spanish public universities, in entrepreneurial terms the teaching activity. This work situates the program in the process of commodification of the Spanish public university where coexist on par excellence carrot and stick of precarious work and teaching, the paranoia of the excellence and the guilt of their victims. The example of the University of Valencia is used to show Union alternatives and educational responses. Then it is argued that the recovery of the public University, understood as a ’common good’, as well as teaching desire (Hill, 2015) passes through reactivates University ideological response and resistance movements.en-US
dc.descriptionHasta 2015 la universidad de Valencia era la única universidad pública del Estado español que no había aprobado el programa Docentia. Dicho programa apareció en 2006, en el escenario de la integración del sistema universitario español en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). La Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) propuso/impuso al conjunto de las universidades públicas españolas un nuevo programa que desde la aplicación de los criterios de la razón neoliberal (Dardot y Laval; 2013) perseguía controlar y gestionar, en términos básicamente empresariales, la actividad docente. Este trabajo sitúa dicho programa en el proceso de mercantilización de la universidad pública española donde conviven a la par la zanahoria de la excelencia y el palo de la precariedad laboral y docente, la paranoia de la excelencia y la culpa de sus víctimas. Utiliza el ejemplo de la Universidad de Valencia para mostrar respuestas docentes y sindicales alternativas. A continuación, se sostiene que la recuperación de la universidad pública entendida como un ‘bien común’, así como del deseo docente (Colina, 2015) pasa por reactivar movimientos universitarios de contestación ideológica y de resistencia práctica. Algunos ejemplos son el denominado ‘Indocentia’ promovido por profesores y estudiantes de la Universidad de Valencia o el ‘Desexcelencia’ surgido en las universidades públicas francesas. Sostenemos que frente a la arbitrariedad de las imposiciones de la ANECA que degradan la docencia y la subordinan a la investigación es necesario dignificar la docencia.es-ES
dc.descriptionAté 2015 a Universidade de Valência foi a única universidade pública na Espanha que não havia aprovado o programa Docentia. Este programa apareceu em 2006, no cenário da integração do sistema universitário espanhol ao Espaço Europeu de Ensino Superior (EEES). A “Agência Nacional de Avaliação da Qualidade e Credenciamento” (ANECA) propôs/impôs a todas as universidades públicas espanholas um novo programa que, a partir da aplicação de critérios neoliberais (Dardot & Laval, 2013), procurava controlar e gerenciar, em termos basicamente empresariais, a atividade docente. Este trabalho enquadra o referido programa no processo de mercantilização da universidade pública espanhola, onde coexistem, para a precariedade dos trabalhos, a paranoia dos promotores “de excelência” e um sentimento de “culpa” por parte de suas vítimas. Usamos o exemplo da Universidade de Valência para mostrar reações alternativas de professores e sindicatos. Em seguida, sustentamos que a recuperação da universidade pública (entendida como “bem comum”), assim como o desejo docente (Colina, 2015), envolvem a reativação de movimentos universitários de ideologia contestadora e uma resistência prática.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55047/51151-
dc.relation/*ref*/Alonso, L. (1997). Universidad pública, no tan pública. EL Viejo Topo(109), 53-58.-
dc.relation/*ref*/Bermejo, J. (2009). La fábrica de la ignorancia. La universidad del 'como si'. Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Bilbeny, N. (2016). Ara, la universitat. L’educació superior com a prioritat social. Barce-lona: Icaria.-
dc.relation/*ref*/Bok, D. (2010). Universidades a la venta. La comercialización dela educación superior. Valencia: PUV.-
dc.relation/*ref*/Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Bar-celona: Malpaso.-
dc.relation/*ref*/Byung-Chul, H. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.-
dc.relation/*ref*/Byung-Chul, H. (2016). Topología de la violencia. Barcelona: Herder.-
dc.relation/*ref*/Callinicos, A. (2006). Universities in a neoliberal world. London: Bookmarks Publica-tions.-
dc.relation/*ref*/Capella, J. (2009). La crisis universitaria y Bolonia. EL viejo Topo, 252, 9-15.-
dc.relation/*ref*/Chercheurs, L. d. (01 de 2014). Charte de la désexcellence. Obtenido de L’Atelier des Chercheurs Pour une désexcellence des universités : http://lac.ulb.ac.be/LAC/home.html-
dc.relation/*ref*/Colectivo Indocentia. (19 de 02 de 2016). Disciplinar la investigación, devaluar la docen-cia: cuando la Universidad se vuelve empresa. eldiario.es.-
dc.relation/*ref*/Colina, F. (2011). Melancolía y paranoia. Madrid: Síntesis.-
dc.relation/*ref*/Colina, F. (2015). Deseo sobre el deseo. Valladolid: Cuatro.-
dc.relation/*ref*/Crespo, E. S. (2016). La psicologización del trabajo: la desregularización del trabajo y el gobierno de las voluntades. En R. Rodriguez, Contra-psicología (págs. 273-296). Ma-drid: Ediciones Dado.-
dc.relation/*ref*/De Miguel, J., Caís, J., & Vaquera, E. (. (2001). Excelencia. Calidad de las universidades españolas. Madrid: CIS.-
dc.relation/*ref*/Delapierre, F. F. (2015). La bomba de la deuda estudiantil. Barcelona: Icaria.-
dc.relation/*ref*/Fernández, J., Urbán, C., & Sevilla, A. (2013). De la nueva miseria. La universidad en crisis y la nueva rebelión estudiantil. Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Fraser, N. (2017). El final del neoliberalismo ‘progresista’. Sinpermiso.-
dc.relation/*ref*/Furió, A. (2010). El futuro de la universidad. Pasajes, 33, 7-20.-
dc.relation/*ref*/García, A. (2012). Contra la privatización de la universidad. La universidad pública co-mo bien común. Barcelona:: Proteus.-
dc.relation/*ref*/Gingras, Y. (2014). Les dérives de l’evaluation de la recherche. Du bon usage de la bi-bliometrie. Paris: Éditions Raisons d’Agir.-
dc.relation/*ref*/Gomez, L., & Jodar, L. (2013). Ética y política en la Universidad española: la evaluación de la investigación como tecnología de la subjetividad. Athenea Digital, 13, 81-89.-
dc.relation/*ref*/Graeber, D. (2015). La utopía de las normas. De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Barcelona: Ariel.-
dc.relation/*ref*/Ibáñez, Jesús (1982) Sobre el profesorado y la Universidad, cf. A. Almarcha: Autoridad y privilegio en la Universidad española: estudio sociológico del profesorado universi-tario, Madrid: CIS.-
dc.relation/*ref*/Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto. Perspectivas de la investigación social. Madrid: Siglo XXI.-
dc.relation/*ref*/Ibáñez, J. (1997). A contracorriente. Madrid: Fundamentos.-
dc.relation/*ref*/Jérez, R. (1997). La universidad en la encrucijada: universidad dual o universidad demo-crática y de masas. Revista de Educación (314), 137-156.-
dc.relation/*ref*/Laval, C. &. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedi-sa.-
dc.relation/*ref*/Laval, C. D. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa. .-
dc.relation/*ref*/Leache, A. &.-S. (s.f.). Gubernamentalidad neoliberal, subjetividad y transformación de la universidad. La evaluación del profesorado como técnica de normalización. Athenea digital, 13, 99-100.-
dc.relation/*ref*/Moore, S. N., & O’Donell, D. P. (2017). “Excellence R US”: university research and the fetishisation of excellence. Communications , 3(16105).-
dc.relation/*ref*/Ortí, A. (1989). Transición postfranquista a la monarquía parlamentaria y relaciones de clase: del desencanto programado a la socialtecnocracia transnacional. Política y So-ciedad,(2), 7-20.-
dc.relation/*ref*/Pereña, F. (2001). La pulsión y la culpa. Para una clínica del vínculo social. Madrid: Síntesis.-
dc.relation/*ref*/Pereña, F. (2004). De la violencia a la crueldad. Madrid: Síntesis.-
dc.relation/*ref*/Pereña, F. (2010). Incongruencias. Madrid: Síntesis.-
dc.relation/*ref*/Santos, A., Muñoz, D., & Poveda, M. (2015). En cuerpo y alma: intensificación y precarie-dad en las condiciones de trabajo del profesorado universitario. Arxius(31), 13-44.-
dc.relation/*ref*/Sousa, B., & Menese, P. (2014). Epistemologías del sur (Perspectivas). Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Valdecantos, A. (17 de 01 de 2013). La burbuja universitaria. EL PAÍS.-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 14 No. 1 (2017): ICTs and STS dissemination: regulation and resistance strategies of different stakeholders; 85-103en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 14 Núm. 1 (2017): TIC y difusión de los CTS: regulación y estrategias de resistencia de los diferentes actores; 85-103es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 14 n. 1 (2017): Difusão das TIC e STS: estratégias de regulação e resistência dos diferentes intervenientes; 85-103pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectcommodification of the universityen-US
dc.subjectUniversity strugglesen-US
dc.subjectindocentiaen-US
dc.subjectdésexcellenceen-US
dc.subjectPublic Higher Education Institutionsen-US
dc.subjectcommon goodsen-US
dc.subjectUniversity fightsen-US
dc.subjectuniversity marketen-US
dc.subjectIndocentiaen-US
dc.subjectdésexcellenceen-US
dc.subjectgood commonen-US
dc.subjectpublic universityen-US
dc.subjectMercantilización universitariaes-ES
dc.subjectluchas universitariases-ES
dc.subjectIndocentiaes-ES
dc.subjectdésexcellencees-ES
dc.subjectuniversidad pública y bien comúnes-ES
dc.subjectsociologíaes-ES
dc.subjectSociología críticaes-ES
dc.subjectpolítica científicaes-ES
dc.subjectmercantilização universitáriapt-BR
dc.subjectlutas universitáriaspt-BR
dc.subject“indocência”pt-BR
dc.subject“desexcelência”pt-BR
dc.subjectuniversidade pública e bem comum.pt-BR
dc.titleThe paranoia of promotors and the guilt of victims in the praxis of excel-lence in universities: towards a renewal of the desire to teachen-US
dc.titleLa praxis de la excelencia universitaria entre la paranoia de sus promotores y la culpa de sus víctimas: hacia la recuperación del deseo docente y la universidad públicaes-ES
dc.titleA práxis da excelência universitária entre a paranoia de seus promotores e a culpa de suas vítimas: em busca de uma recuperação do desejo de ensinarpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeKarpetaes-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.