Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180995
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFeenstra, Ramón A.-
dc.date2016-11-08-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:03Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:03Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/52437-
dc.identifier10.5209/rev_TEKN.2016.v13.n2.52437-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180995-
dc.descriptionThe monitory democracy concept was proposed by the political theorist Keane in 2009 in order to explain trends that are becoming established in contemporary democracies. These include data filtering and scrutiny processes of centres and power relations (political and economic) that have altered the traditional dynamics of a democracy that is merely representative. Our aim here is to contextualise Keane’s work in relation to this new concept. The purpose of the article is to look at his monitory democracy proposal in depth, and to consider the analytical and transforming potential that accompanies it.en-US
dc.descriptionEl concepto de democracia monitorizada fue propuesto por el teórico Keane en 2009 con la finalidad de explicar ciertas tendencias que se consolidan en las democracias contemporáneas. Entre estas destacan los procesos de filtración de datos y de escrutinio de centros y de relaciones de poder (político y económico) que consiguen alterar las dinámicas tradicionales de una democracia meramente representativa. Este texto tiene como objetivo contextualizar el conjunto de la obra de Keane en relación con este nuevo concepto y, especialmente, profundizar en su propuesta de democracia monitorizada para ver el potencial transformador y analítico que le acompaña. es-ES
dc.descriptionO conceito de “democracia monitorada” foi proposto pelo teórico Keane, em 2009, a fim de explicar certastendências que estão se consolidando nas democracias contemporâneas. Entre elas se destacam os processos de filtragem de dados e de triagem de centros e relações de poder (político e econômico), que têm alterado as dinâmicas tradicionais de uma democracia meramente representativa. Visamos aquí contextualizar a obra de Keane em relação a este novo conceito de democracia monitorada; analizando-o profundamente e estimando seu potencial transformador e analítico.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/52437/50007-
dc.relation/*ref*/Alonso, S. (2014) “Votas pero no eliges: la democracia y la crisis de la deuda soberana en la eurozona”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 15, 21–53.-
dc.relation/*ref*/Barber, B. (2004). Democracia fuerte: política participativa para una nueva época, Almuzara, Córdoba.-
dc.relation/*ref*/Böhle, K. y Moniz A. (2015) “No Countries for Old Technology Assessment? Sketching the Efforts and Opportunities to Establish Parliamentary TA in Spain and Portugal”, Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 24, 29-41-
dc.relation/*ref*/Calvo, P. (2015). “Whistleblowing ante la miseria moral de instituciones y organizaciones”, en Empresas, Derechos humanos y RSC. Pamplona: Editorial Aranzadi.-
dc.relation/*ref*/Casero Ripollés, A. y López Meri, A. (2015). “Redes sociales, periodismo de datos y democracia monitorizada”, en Campos Freire, F. y Ruas Araújo, J. (eds), Las redes sociales digitales en el ecosistema mediático. Tenerife: Cuadernos Artesanos de Comunicación, pp. 96-113.-
dc.relation/*ref*/De Rivera, J. y Gordo López, A. (2014) “Vigilancia global y formas de resistencia”, Teknokultura, 11(2), 237-242.-
dc.relation/*ref*/Feenstra, R. (2013). “Una reflexión sobre la Democracia Monotorizada: potencialidades y límites”, Foro Interno, 13, 139-160.-
dc.relation/*ref*/Feenstra, R. (2015). “Activist and Citizen Political Repertoire in Spain: A Reflection Based on Civil Society Theory and Different Logics of Political Participation”, Journal of Civil Society, 11, 3, 242-258.-
dc.relation/*ref*/Feenstra, R. y Casero-Ripollés, A. (2014). “Democracy in the digital communication environment: A typology proposal of political monitoring processes”, International Journal of Communication, 8, 21, 2448-2468-
dc.relation/*ref*/García Marzá, D. (2015). “El valor democrático de la sociedad civil: una respuesta a la desafección“, THÉMATA. Revista de Filosofía, 52, 93-109.-
dc.relation/*ref*/Gutierrez-Rubí, A. (2011). La política vigilada. La comunicación Política en la era de Wikileaks. Barcelona: UOC.-
dc.relation/*ref*/Jerez Novara, A. y Maestu Fonseca, E. (coords.) (2015) “Hipótesis Podemos: Diálogos, Debates”, Teknokultura, 12(1), 11-13.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (1984). Public life and late capitalism. Toward a socialist theory of democracy, Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (1988). Democracy and civil society, Londres: Verso.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (1991). Media and democracy, Cambridge: Polity Press.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (1998). Civil society: old images, new visions, Oxford: Polity Press.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (2005). Whatever happened to democracy? Londres: Big Ideas IPPR.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (2009). The life and Death of Democracy. Londres: Simon y Schuster.-
dc.relation/*ref*/Keane, J. (2013). Democracy and Media Decadence. Cambridge: Cambridge University Press,-
dc.relation/*ref*/Powell, F. (2015). The Psych-Politics of Austerity; Democracy, Sovereignty and Civic Protest”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 17, 15-32.-
dc.relation/*ref*/Rosavallon, P. (2008). Counter-democracy: Politics in an Age of Distrust, Nueva York: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Sartori, G. (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida, Madrid: Taurus.-
dc.relation/*ref*/Schudson, M. (1998). The Good Citizen. A History of Americam Civic Life, Nueva York: The Free Press.-
dc.relation/*ref*/Schumpeter, J. A. (2003). Capitalism, Socialism and Democracy, Londres: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Tormey, S. (2015). “Democracy Will Never be the Same Again: 21st Century Protest and the Transformation of Polítics”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 17, 107-128.-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 13 No. 2 (2016): Generative justice; 639-654en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 13 Núm. 2 (2016): Generative justice; 639-654es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 13 n. 2 (2016): Justiça gerativa; 639-654pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectDemocracyen-US
dc.subjectmonitoring processesen-US
dc.subjectparticipationen-US
dc.subjectcivil societyen-US
dc.subjectDemocraciaes-ES
dc.subjectmonitorizaciónes-ES
dc.subjectparticipaciónes-ES
dc.subjectsociedad civiles-ES
dc.subjectDemocraciapt-BR
dc.subjectmonitoramentopt-BR
dc.subjectparticipaçãopt-BR
dc.subjectsociedade civilpt-BR
dc.titleDebating the transformative potential of monitory democracy: Theoretical contextualization and dialogue with John Keaneen-US
dc.titleEl potencial transformador de la democracia monitorizada a debate: contextualización teórica y diálogo con John Keanees-ES
dc.titleDebatendo o potencial transformador da democracia monitorada: contextualização teórica e diálogo com John Keanept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.