Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180933
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCorominas Botana, David-
dc.date2015-04-27-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:33:59Z-
dc.date.available2023-03-15T20:33:59Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48895-
dc.identifier10.5209/rev_TK.2015.v12.n1.48895-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180933-
dc.descriptionThis paper sets out several communication and strategic features of Podemos’ success as a challenging proposition to the Spanish establishment: success in the European elections and in the opinion polls to gauge voting intention. It looks at the capacity of Podemos to put its finger on society’s pulse, to capture the deepest insights of Spanish citizens, and to convert triumphantly the masses into electoral arms while cementing a political organization, which has quite simply kept expanding month after month. Its argument is based on an overview of three cases of electoral success involving political choices that go against the hegemonic powers in their own countries: Syriza in Greece 2015, M5S in Italy 2013 and Obama in USA 2008. It discusses  differences and similarities, but above all  it will note the most distinctive element  of Podemos: a combination of speed of its rise and the extent of  its supporten-US
dc.descriptionEl texto se asoma a varias  claves comunicacionales y estratégicas del éxito de Podemos como propuesta retadora al establishment español: éxito en las elecciones europeas y en intención de voto demoscópico posterior.  Se reconoce la capacidad de leer el pulso social, de capturar los insights fundamentales de los ciudadanos españoles, y el acierto de  convertidos en armas electorales toda vez que en argamasa de una organización política que no ha hecho más que  aumentar su dimensión, mes a mes.  El argumento se construye mediante una breve aproximación a tres casos de éxito electoral  de opciones políticas contrarias al poder hegemónico en sus países: Syriza, Grecia 2015, M5S, Italia 2013 y Obama, EE.UU. 2008.  Se observan diferencias y similitudes, pero, sobre todo, se constata que lo más identificativo de Podemos es  la combinación entre la velocidad de crecimiento y la dimensión de su apoyo.es-ES
dc.descriptionO texto examina vários aspectos (comunicacionais e estratégicos) do sucesso de Podemos como proposta desafiadora do establishmentespanhol: êxito nas eleições europeias e nas intenções de voto, em sondagem posterior. É reconhecida sua capacidade de ler o pulso social, de capturar os insights fundamentais dos cidadãos espanhóis e de converter isso em arma eleitoral; cimentando uma organização política que, mês a mês, só fez aumentar de dimensão. O argumento é construído mediante uma breve referência a três casos de sucesso eleitoral de alternativas políticas contrárias ao poder hegemônico: Syriza (na Grécia, em 2015), M5S (na Itália, em 2013) e Obama (nos EUA, em 2008). São analisadas as diferenças e as similitudes, mas, sobretudo, é constatado que o mais significativo em Podemos é a combinação de dois fatores: velocidade de crescimento e dimensão de seu apoio.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48895/45621-
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 12 No. 1 (2015): Hypothesis Podemos: dialogues, debates; 177-186en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 12 Núm. 1 (2015): Hipótesis Podemos: diálogos, debates; 177-186es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 12 n. 1 (2015): Hipótese Podemos: diálogos, debates; 177-186pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectPodemoses-ES
dc.subjectSyrizaes-ES
dc.subjectM5Ses-ES
dc.subjectObamaes-ES
dc.subjectBeppe Grilloes-ES
dc.subjectinsight sociales-ES
dc.subjectdiscurso políticoes-ES
dc.subjecthegemoníaes-ES
dc.subjectestablishmentes-ES
dc.subjectAdministración Centrales-ES
dc.subjectAdministración públicaes-ES
dc.subjectEleccioneses-ES
dc.subjectGobiernoses-ES
dc.subjectParlamentoses-ES
dc.subjectPartidos y grupos políticoses-ES
dc.subjectSistemas políticoses-ES
dc.subjectTeorías políticases-ES
dc.subjectCambio sociales-ES
dc.subjectMovimientos socialeses-ES
dc.subjectComunicación sociales-ES
dc.subjectPodemosen-US
dc.subjectSyrizaen-US
dc.subjectM5Sen-US
dc.subjectObamaen-US
dc.subjectBeppe Grilloen-US
dc.subjectsocial insighten-US
dc.subjectpolitiCAL discourseen-US
dc.subjecthegemonyen-US
dc.subjectestablishmenten-US
dc.subjectPodemospt-BR
dc.subjectSyrizapt-BR
dc.subjectM5Spt-BR
dc.subjectObamapt-BR
dc.subjectBeppe Grillopt-BR
dc.subjectinsight socialpt-BR
dc.subjectdiscurso políticopt-BR
dc.subjecthegemoniapt-BR
dc.subjectestablishmentpt-BR
dc.titleNever as fast or as big as thisen-US
dc.titleNunca tan rápido ni tan grandees-ES
dc.titleNunca tão rápido, nem tão grandept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.