Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180775
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCadena-Inostroza, Cecilia-
dc.creatorRamírez Aceve, Merizanda María del Carmen-
dc.date2021-05-26-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:32:11Z-
dc.date.available2023-03-15T20:32:11Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/73441-
dc.identifier10.5209/cgap.73441-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180775-
dc.descriptionIt shows the trajectory to reach a General Archives Law in Mexico and the infrastructure needs for its fulfillment. Document recovery is a priority to implement the National Transparency and Anticorruption System. From the aspects of the law, document management is analyzed here as one of the fundamental Archival methods to achieve the objectives set out by public policies on the matter, its interpretation, scope, claims and some limitations are addressed. Through documentary analysis and document management, the conclusion is reached that as long as financial and professional resources are not allocated for document management, the law and the citizen's right to information will not be complied with.en-US
dc.descriptionSe muestra la trayectoria para llegar a una Ley General de Archivos en México y las necesidades de infraestructura para su cumplimiento. La recuperación documental es prioridad para implementar el Sistema Nacional de Transparencia y Anticorrupción. De los aspectos de la ley aquí se analiza la gestión documental como uno de los métodos de la Archivística fundamental para alcanzar los objetivos que plantean las políticas públicas en la materia, se aborda su interpretación, alcances, pretensiones y algunas limitaciones. A través del análisis documental y la gestión documental se llega a la conclusión de que mientras no se destinen recursos financieros y profesionales para el manejo documental, no se cumplirá la ley ni el derecho ciudadano a la información.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/73441/4564456557460-
dc.relation/*ref*/Archivo General de la Nación; Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. (2015). Lineamientos generales para la organización y conservación de los archivos de las dependencias y entidades de la administración pública federal. México: Diario Oficial de la Federación.-
dc.relation/*ref*/Banisar, D. (2006). Freedom of information around the world 2006: A global survey of access to government information laws. Estados Unidos: Privacy International. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1707336 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1707336. (Consultado el 23 de agosto de 2020).-
dc.relation/*ref*/Barbadillo Alonso, J. (2007). “Apuntes de clasificación archivística”, Legajos. Cuadernos de investigación archivística y gestión documental, 10: 27-50.-
dc.relation/*ref*/Bochenski, J. Mª. (1981). Los métodos actuales del pensamiento. España: RIALP.-
dc.relation/*ref*/Booms, H.; Joldersma, H y Klumpenhouwer, R. (1987). “Society and the formation of a documentary heritage: Issues in the appraisal of archival sources”, Archivaria 24: 69-107.-
dc.relation/*ref*/Bustello, C. (201?). Procesos de creación y control de documentos. Cataluña: Universitat Oberta de Catalunya. Disponible en: https://www.exabyteinformatica.com/uoc/Informatica/Procesos_y_herramientas_de_gestion_documental/Procesos_y_herramientas_de_gestion_documental_(Modulo_1).pdf (Consultado el 27 de abril de 2021).-
dc.relation/*ref*/Camacho, Zósimo. (2018). “Archivo General de la Nación, rebasado por sus nuevas responsabilidades”, Contralínea, Disponible en: http://www.contralinea.com.mx (Consultado el 13 de febrero de 2020).-
dc.relation/*ref*/Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2002). Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.-
dc.relation/*ref*/Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2015). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.-
dc.relation/*ref*/Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2018). Ley General de Archivos. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.-
dc.relation/*ref*/Del Castillo, J y Ravello Díaz, G. (2017). “El proceso de valoración documental a la luz de los actuales debates archivísticos”, Revista Interamericana de Bibliotecología, 40 (3): 273-283.-
dc.relation/*ref*/Dollar, C. (1992). Archival theory and information technologies. The impact of information technologies on archival principles and methods. Macerata: University of Macerata.-
dc.relation/*ref*/Gallego Domínguez, O. (1989). Introducción a la archivística. Vitoria: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.-
dc.relation/*ref*/Heredia Herrera, A. (1995). Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.-
dc.relation/*ref*/Hernández Quiñones, A y Flórez Herera, J. (2013). Accountability social y democracia: el caso de la Red Latinoamericana por Ciudades Justas, Democráticas y Sustentables. Bogotá: Universidad de los Andes.-
dc.relation/*ref*/Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2014). Catálogo de Dependencias e Instituciones de Interés Público. Ciudad de México: INEGI.-
dc.relation/*ref*/International Standard Organization. (2001). Norma Internacional ISO 15489-1. Ginebra, Suiza: ISO.-
dc.relation/*ref*/Moreno Navarrete, M. A. (2001). La prueba documental. Estudio histórico-jurídico y dogmático. Madrid: Marcial Pons.-
dc.relation/*ref*/Muller, S., Feith, J., Fruin, R. (2003). Manual for the arrangement and description of Archives. Illinois: Society of American Archivists.-
dc.relation/*ref*/Ramírez Aceves, M. (2014). Gestionar los documentos de archivo para garantizar el acceso a la información. México: UAEMéx.-
dc.relation/*ref*/Sudirección General de los Archivos Estatales. (1995). Diccionario de terminología archivística. Madrid: Ministerio de Cultura.-
dc.relation/*ref*/Velez, O. C., Rodríguez Oar, A., Sierra, A. Mª., y Becerra, S. (2016). “La memoria histórica en los procesos de acompañamiento pastoral a personas en situación de desplazamiento”, Veritas. Revista de Filosofía y Teología, 34: 33-60.-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Cuadernos de Gobierno y Administración Públicaes-ES
dc.sourceCuadernos de Gobierno y Administración Pública; Vol. 8 No. 1 (2021); 15-24en-US
dc.sourceCuadernos de Gobierno y Administración Pública; Vol. 8 Núm. 1 (2021); 15-24es-ES
dc.source2341-4839-
dc.source2341-3808-
dc.subjectRecord managementen-US
dc.subjectArchives Administrationen-US
dc.subjectGeneral Archives Lawen-US
dc.subjectRegulatory Harmonization Archives and General Archive of the Nationen-US
dc.subjectGestión documentales-ES
dc.subjectAdministración de Archivoses-ES
dc.subjectLey General de Archivoses-ES
dc.subjectArmonización Normativa Archivos y Archivo General de la Nación.es-ES
dc.titleImplications of records management in Mexico from the General Archives Lawen-US
dc.titleImplicaciones de la gestión documental en México a partir de la Ley General de Archivoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.