Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180712Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Pineda Nebot, Carmen | - |
| dc.creator | Marques Ferreira, Marco Aurelio | - |
| dc.date | 2016-01-25 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:32:07Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:32:07Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/51570 | - |
| dc.identifier | 10.5209/rev_CGAP.2015.v2.n2.51570 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180712 | - |
| dc.description | With the spread of the Internet access and the advancement of the organized civil society, more and more countries have started the implementation of the open government model. Some authors have discussed the contrasts among the countries specially were democratic traditions are concerned. In this sense, understanding the challenges and limitations in the open data process in different countries might offer technical and practical insights, which will enable the fulfillment of existing blanks in the democracy, social participation and transparency literature. Furthermore, the difference and similarity between Brazil and Spain should be taken into consideration if a comparative analysis from the lessons and experiences as well as the challenges and limitations between these countries are to be made. | en-US |
| dc.description | Con la popularización del uso de internet y el avance de la sociedad civil organizada cada vez más países han iniciado la implementación del modelo de Gobierno Abierto. Algunos autores han argumentado sobre los contrastes entre los países, especialmente por las diferencias en las tradiciones democráticas. En esa dirección, comprender los desafíos y las limitaciones en el proceso de Datos Abiertos en diferentes países podrá ofrecer insights teóricos y prácticos capaces de rellenar lagunas aún existentes en la teoría sobre democracia, participación social y transparencia. Por tanto, considerando las diferencias y similitudes entre Brasil y España, se pretende realizar un análisis comparativo a partir de las lecciones y de las experiencias, así como de los desafíos y las limitaciones entre esos países. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/51570/47826 | - |
| dc.relation | /*ref*/Akutsu, L y Pinho, J. A. G de. (2002). «Sociedade da informação, accountability e democracia delegativa: investigação em portais de governo no Brasil», en Revista de Administração Pública, vol. 36, nº. 5, pp. 723-746. | - |
| dc.relation | /*ref*/Alves, J. A y Heller, P. (2013). «Accountability from the top down? Brazil’s advances in budget transparency despite a lack of popular mobilization», en Khagram, S., Fung, A y Renzio, P. (eds.) Open budgets: The political economy of transparency, participation and accountability. Brookings Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Beetham, D y Boyle, K. (1996). Cuestiones sobre la democracia. Conceptos, elementos y principios básicos. Los Libros de Catarata, Madrid. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bobbio, N. (1986). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Paz e Terra, Río de Janeiro. | - |
| dc.relation | /*ref*/Brasil. (2011). Decreto de 15 de setembro de 2011. Plano de Ação Nacional sobre Governo Aberto. En: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- | - |
| dc.relation | /*ref*/Calderón, C y Lorenzo, S. (coords.). (2010). Open government: Gobierno abierto. Algón Editores, Jaén. | - |
| dc.relation | /*ref*/Campos, A. M. (1990). «Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português?», em Revista de Administração Pública, vol. 24, nº 2, fev./abr, pp. 30-50. | - |
| dc.relation | /*ref*/Concha, G y Naser, A. (2012). El desafío hacia el gobierno abierto en la hora de la igualdad. | - |
| dc.relation | /*ref*/CEPAL – Colección Documentos de proyectos, Santiago de Chile. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dabla-Norris, E.; Allen, R., Zanna, L.; Prakash, T.; Kvintradze, E.; Lledo, V., Yackovlev, I y Gollwitzer, S. (2010). Budget institutions and fiscal performance in low-income countries. IMF Working Paper 10/80, International Monetary Fund. Washington DC. | - |
| dc.relation | /*ref*/Di Pietro, M. S. Z. (1998). «A defesa do cidadão e da res publica», en Revista do Serviço Público. Brasília, Enap, ano 49, nº. 2, abr./jun, pp. 127-32. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dietrich, D. et al. (2012). Open data handbook. Disponible en: Directiva 2003/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre, relativa a la reutilización de la información del sector público. En: www.boe.es/aeboe/consulta/bases_datos/doc,php?id=DOUE-L-2003-82244. (Fecha de acceso: 11/02/2014). | - |
| dc.relation | /*ref*/Ferreira, M. A. M.; Olveira, A y Silva, A. A. P. (2013). Monitoreo de las políticas públicas en Brasil: ¿Instrumento de promoción de la transparencia y del accountability u objeto normativo? Paper en el IV Congreso GIGAPP-IUIOG, Madrid. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fox, J. (2007). «Government transparency and policymaking», en Public choice, vol. 131, nº. 1, pp. 23-44. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fumega, S y Scrollini, F. (2013). «El acceso a la información y los gobiernos abiertos en América Latina», en Hofmann, A., Ramírez-Alujas, A.V. y Bojórquez, J.A. (coord.). La promesa del gobierno abierto. Itaip, Madrid. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gollwitzer, S. (2010). «Budget institutions and fiscal performance in Africa», en Journal of African Economies, vol. 20, nº 1, pp. 111–152. | - |
| dc.relation | /*ref*/Grimmelikhuijsen, S. G. (2012). «Linking transparency, knowledge and citizen trust in government: An experiment», en International Review of Administrative Sciences, vol. 78, nº 2, pp. 50-73. | - |
| dc.relation | /*ref*/He B. (2011). «Civic engagement through P.B.in China: Three different logics at work», en Public Administration and Development, nº 31, pp. 122-133. | - |
| dc.relation | /*ref*/Hedström, P. (2005). Dissecting the social: On the principles of analytical sociology. Cambridge University Press, Cambridge. | - |
| dc.relation | /*ref*/Hood, C. (2010). «Accountability and transparency: Siamese twins, matching parts, awkward couple?», en West European Politics, vol. 33, nº 5, pp. 989–1009. | - |
| dc.relation | /*ref*/Howard, A. (2012). Data for the public good: Data holds immense potential to help citizens and government. Ed.O’Reilly Media, En: http://shop.oreilly.com/product/0636920025580.do | - |
| dc.relation | /*ref*/Khagram, S y Fung, A. de Renzio, P. (2013). Open budgets: The political economy of transparency, participation and accountability. Brookings Inst Pr, Washington, D.C. | - |
| dc.relation | /*ref*/King, G.; Keohane, R y Verba, S. (1994). Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. Princeton University Press, Princeton. | - |
| dc.relation | /*ref*/Kolstad, I y Wing, A. (2009). «Is transparency the key to reducing corruption in resource-rich countries?», en World Development, vol. 37, nº 3, pp. 521-532. | - |
| dc.relation | /*ref*/Krylova, E. (2007). «Russia: Civic participation in subnational budgeting», en Shah, A. Participatory budgeting. World Bank, Washington DC. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lee, T. (2012). «Open data: Better politics, winning politics… But still politics». Crooked Timber. En: http://crookedtimber.org/2012/07/06/open-data-better-politics-winning-politicsbut- still-politics | - |
| dc.relation | /*ref*/Di Maio, A. (2010). «Is open data heading toward the trough of disillusionment?», en Gartner Blog Network, en: http://blogs.gartner.com/andrea_dimaio/2010/02/10/is-government-2-0-heading-toward-the-trough-of-disillusionment) | - |
| dc.relation | /*ref*/Meijer, A. J., Curtin, D y Hillebrandt, M. (2012). «Open government: connecting vision and voice», en International Review of Administrative Sciences, vol. 78, nº 1, pp.10-29. | - |
| dc.relation | /*ref*/Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONSTI). (2013). Estudio de la demanda y uso de gobierno abierto en España. Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Madrid. | - |
| dc.relation | /*ref*/OPEN GOV DATA. Eight principles of open government data. Disponible en: http://resource.org/8_ principles.html (Acceso el 10 abril 2013). | - |
| dc.relation | /*ref*/Organización de las Naciones Unidas. (2012). Encuesta de e-gobierno mundial. ONU. En: http://unpan3.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2012-Survey/Complete-Survey-Spanish-2012.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Organización de las Naciones Unidas. (2014). The human development report. Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerability and Building Resilience. En: http://hdr.undp.org (Acceso el: 20 septiembre 2014). | - |
| dc.relation | /*ref*/Peled, A. (2013). «The politics of big data: A three-level analysis», en European Consortium of Political Research (ECPR) General Conference, Bordeaux, France, September 4-7. En: http://ssrn.com/abstract=2315891 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2315891. Acceso el: 10 abril 2014. | - |
| dc.relation | /*ref*/Piedrabuena, A y Criado, L. (2012). «Open data, oportunidad escondida y semilla de la web semántica», en Revista de Unidades de Información. nº 2. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pinho, J. A. G. D. (2008). «Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: muita tecnologia, pouca democracia», en Revista de Administração Pública, vol. 42, nº 3, pp. 471-93. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pintos, C y Marín, J. L. (2013). Open data. Reutilización de la información pública. Ed. Netbiblo e INAP, Madrid. | - |
| dc.relation | /*ref*/Prado, O y Loureiro, M. R. (2006). «Governo eletrônico e transparência: Avaliação da publicização das contas públicas das capitais brasileiras», en Revista Alcance, vol.13, nº 3, pp. 355-372. | - |
| dc.relation | /*ref*/Prat, A. (2005). «The wrong kind of transparency», en American Economic Review, vol. 95, nº 3, pp. 862–877. | - |
| dc.relation | /*ref*/Prince, A y Jolías, L. (2013). «Las fuentes conceptuales del Gobierno Abierto», en Revista TELOS, enero-abril, pp. 1-9. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ramírez-Alujas, Á. (2012). «Gobierno abierto es la respuesta: ¿Cuál era la pregunta?», en Revista Más Poder Local, vol. 12, pp. 14-22. Disponible en: http://bit.ly/SjJGCZ. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rezende, F. da C. (2011). «Razões emergentes para a validade dos estudos de caso na ciencia política comparada», en Revista Brasileira de Ciência Política, vol. 6, pp. 297-337. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, J. L. (2012). «El dato es valor de la democracia», en: www.teritoriocreativo.es | - |
| dc.relation | /*ref*/Shall, A. (2007). «Sub-Saharan Africa’s experience with participatory budgeting», en Shah, A. (Ed.) Participatory budgeting. Public sector governance and accountability series. The World Bank, Washington D.C., pp.191-223. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sintomer, Y., Herzberg, C., y Rocke, A. (2008). «P.B.in Europe: Potentials and challenges», en International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32, nº 1, pp. 164- 178. | - |
| dc.relation | /*ref*/Suwanmala, C. (2007). «Thailand: Civil Participation in Subnational Budgeting» en Shah, A. Participatory Budgeting. World Bank, Washington, DC. | - |
| dc.relation | /*ref*/Van Evera, S. (2007). Guide to Methods for Students of Political Science. Cornell University Press, London. | - |
| dc.relation | /*ref*/Vercelli, A. (2010). «Datos, informaciones, obras y gobiernos abiertos a los ciudadanos», en Calderón, C. y Lorenzo, S. (coord.). Open Government – Gobierno Abierto. Algón Editores, pp. 251-267. | - |
| dc.relation | /*ref*/Vieira V. L. R. (2007). «Portal da transparência», en Ações premiadas nº 12 Concurso Inovação na Gestão Pública Federal. ENAP, Brasilia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Wong, Wy Welch, E. (2004). «Does E-government promote accountability? Acomparative analysis of website openness and government accountability», en Governance, vol. 17, nº 2, pp. 275-297. | - |
| dc.relation | /*ref*/Yu, H y Robinson, D. G. (2012). «The new ambiguity of <<Open Government>>», en SSRN eLibrary, en http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2012489 | - |
| dc.source | Cuadernos de Gobierno y Administración Pública; Vol. 2 No. 2 (2015); 141-163 | en-US |
| dc.source | Cuadernos de Gobierno y Administración Pública; Vol. 2 Núm. 2 (2015); 141-163 | es-ES |
| dc.source | 2341-4839 | - |
| dc.source | 2341-3808 | - |
| dc.subject | open data | en-US |
| dc.subject | transparency | en-US |
| dc.subject | Public Administration | en-US |
| dc.subject | Datos Abiertos | es-ES |
| dc.subject | transparencia | es-ES |
| dc.subject | administración pública | es-ES |
| dc.title | Challanges and limitations in the process of open data: lessons from the experience of Brazil an Spain | en-US |
| dc.title | El proceso de datos abiertos en Brasil y España: aspectos positivos y dificultades | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.