Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17982
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorFrías Rubio, Carlos Mario-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000000691-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Y47dGx8AAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-4216-935X-
dc.contributorGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto-
dc.creatorRíos Tobón, Juan Pablo-
dc.date2020-06-26T16:48:36Z-
dc.date2020-06-26T16:48:36Z-
dc.date2017-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:21Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:21Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/549-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17982-
dc.descriptionCuando de secreto profesional se trata, nada está dicho al respecto. Por un lado, podríamos decir que, en cuanto a garantía, se trata de una de tipo absoluto sin ningún tipo de posibilidad de ser cercenada; pero, por otro lado, podríamos decir que esta admite excepciones en lo que a su vigencia respecta. El objeto de este trabajo es precisamente determinar cuál de las posiciones encuentra mayor soporte constitucional, legal y doctrinal, y por ende se muestra acorde a las necesidades que el sistema penal consagra.-
dc.descriptionIntroducción…………………………………………………………………………………3 El desarrollo histórico y legal del secreto profesional a nivel general y el concerniente al del abogado....................................................................................................................................8 Antigua Grecia y Roma…………………………………………………………………...8 Derecho canonico..............................................................................................................12 Francia……………………………………………………………………………………13 España ............................................................................................................................... 14 Otros paises………………………………………………………………………………18 El Secreto profesional del abogado ¿Principio Constitucional, derecho, deber o un derecho/deber?.......................................................................................................................21 El Secreto profesional ¿es un principio Constitucional?............................................22 El secreto profesional ¿es un derecho fundamental?..................................................24 El secreto profesional ¿es un derecho? o ¿es un deber?.............................................26 El secreto profesional del abogado y su normatividad en Colombia ................. …………..29 Teoría contractual y Teoría del Interés Social.……………………………………..29 Teoría Mixta o Ecléctica y Teoría Legalista…………..……………………...……31 Teoría del Dominio………………………………………………………………...32 Normas de sujeción………………………………………………………………..32 Revelación del secreto profesional del abogado como prueba dentro de un proceso penal en Colombia……………………………………………………………………………………36 Apendice A…………………………………………………………………………………48 Referencias…………………………………………………………………………………50-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionWhen it comes to professional secrecy, nothing is said about it. On the one hand, we could say that, in terms of guarantee, it is an absolute type without any possibility of being cut off; but, on the other hand, we could say that it admits exceptions as far as its validity is concerned. The purpose of this work is precisely to determine which of the positions finds greater constitutional, legal and doctrinal support, and therefore it is consistent with the needs that the penal system establishes.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationRíos Tobón, Juan Pablo (2017). Revelación del secreto profesional del abogado. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAlexy, Robert . (1993). “Teoría de los Derechos Fundamentales”. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.-
dc.relationBriceño León, Humberto. Distinción entre derechos absolutos y relativos. Su protección constitucional. Pg. 236. (https://goo.gl/C3Xjzy) Visto por última vez el 28/10/17-
dc.relationCarmen Lazaro, Guillamón. (2004). Proximación histórico-jurídica al deber de secreto de los abogados en el ejercicio de su profesión. Revista internacional de derecho romano, Extracto-
dc.relationCarmen Lazaro, Guillamón. (2004). Proximación histórico-jurídica al deber de secreto de los abogados en el ejercicio de su profesión. Revista internacional de derecho romano, Extracto-
dc.relationClavijo Gonzalez, Alfonso. (2009). El secreto profesional. Bogotá: Ibañez-
dc.relationContreras, Sebastian. (2012). Ferrajoli y los derechos fundamentales. Revista de la Inquisicion-
dc.relationEl Vaticano. (25 de enero de 1983). Pagina oficial del vaticano . Obtenido de archivos del vaticano : http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P3E.HTM-
dc.relationEmperador Justiniano (533 D.C). El digesto-
dc.relationFerragoli, Luigi. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta-
dc.relationGarcia Maynez, Eduardo (1974). introducción al estudio del derecho . Mexico D.F: Porrua-
dc.relationGomez Serrano, Laureano. (2009). Precedentes y estructura de los derechos fundaentasles en colombia. Bogotá: Ediciones doctrina y ley ltda-
dc.relationHipocrito.(Siglo V A.C ) Tratados Hipocraticos Vol. 1.-
dc.relationMonreal Novoa, Eduardo, Derecho a la vida privada y libertad de información: un conflicto de derechos, Pgs 184 y 185. Editorial Siglo XXI, México, 1977-
dc.relationNiño, Manuel Antonio (1999). La Prueba en el derecho Colombiano. Bucaramanga: Sistemas & computadores ltda-
dc.relationNoriega , liliana & Ricaurte, Ines Elvira (febrero de 1997). El secreto profesional del abogado. Bogotá: Colegio mayor de nuestra soñra del rosario-
dc.relationPiñares Rodriguez, Eduardo. (1980). estudio sobre el secreto profesional. Bogotá: Temis.-
dc.relationParra Quijano, Jaime (2011). La prueba en general. En J. P. Quijano, Manual de derecho probatorio (págs. 20-29). Bogotá: El Profesional Ltda.-
dc.relationPlaton. (1984). Dialogos tomo II. En Platon, Criton o del deber (págs. 28-37). Bogotá : ediciones universales-
dc.relationQuintero, Dimas & Rios, Juan Pablo (2016) ¿Cuál es el alcanzce legal y probatorio de la vioación del secreto profesionaldel abogado en el proceso penal colombiano?, Revista estrados (pags. 1-17). Bucaramanga: Universidad Autonoma de Bucaramanga-
dc.relationReal Academia de la Lengua Española. (2004). Diccionario de la lengua española. Madrid : Real Academia de la Lengua Española.-
dc.relationSieckmann, Jan-R.(2011). La teoria principialistica de los derechos fundamentales-estudios sobre la teoria de los derechos fundamentales de Robert Alexy-. Buenos Aires: Marcial Pons-
dc.relationZagrebeslky, Gustavo. (2011). El derecho ductil. Madrid: Trotta.-
dc.relationCorte Suprema de Justicia , Sala de Casación Penal, 21-
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, 17 de Noviembre de 2010 , Resuelve solicitud, 35132, Jorge Luis Quintero Milanés.-
dc.relationCorte Suprema de Justicia , Sala de Casación Penal, 18 de Marzo de 2015 , Sentencia de casación, 33837, Eugenio Fernandez Carlier.-
dc.relationCorte Suprema de Justicia , Sala de Casación Penal, 7 de febrero de 2017, Apelacion de auto 34099.-
dc.relationCorte Constitucional, 26 de enero de 2000, Sentencia de Constitucionalidad, C-037, Vladimiro Naranjo Mesa-
dc.relationCorte Constitucional, 23 de mayo de 2002.Sentencia de Tutela , T- 406, Clara Inés Vargas Hernández-
dc.relationCorte Constitucional, 18 de septiembre de 2008, Sentencia de Tutela, T-916, Clara Ines Vargas Hernández.-
dc.relationCorte Constitucional, 25 de abril de 2012,Sentencia de Constitucionalidad, C-301, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectProfessional ethics-
dc.subjectLawyers-
dc.subjectTest (Right)-
dc.subjectProfessional ethics-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectProfessional secret-
dc.subjectColombian regulations-
dc.subjectCriminal process-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectÉtica profesional-
dc.subjectAbogados-
dc.subjectPrueba (Derecho)-
dc.subjectÉtica profesional-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectSecreto profesional-
dc.subjectNormatividad colombiana-
dc.subjectProceso penal-
dc.title"Revelación del secreto profesional del abogado" ¿Una prueba válida dentro del proceso penal colombiano?-
dc.title"Disclosure of the lawyers professional secrecy" A valid test within the Colombian criminal process?-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.