Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17914
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel-
dc.contributorGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto-
dc.creatorPinto Rueda, Miguel Ángel-
dc.date2020-06-26T16:48:36Z-
dc.date2020-06-26T16:48:36Z-
dc.date2017-12-27-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:12Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:12Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/547-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17914-
dc.descriptionEn este estudio se examina el tratamiento de las pequeñas causas en los diversos países, especialmente en el colombiano y como mediante la creación de estas leyes, se puede dar una solución seria, clara y expedita a la descongestión judicial que acosa los despachos judiciales y fiscales en Colombia. Se examinan los diversos intentos de creación de leyes de pequeñas causas del congreso colombiano y su posible utilidad. Se describe una estrategia o propuesta que pueda generar un cambio real en el sistema jurídico colombiano, que descongestiones los despachos judiciales y fiscales de una manera permanente erradicando los errores procedimentales de los fiscales actualmente y la demora en las fechas para la realización de audiencias en los juzgados.-
dc.description1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………..……………….……8 2. LAS PC EN OTROS PAÍSES………………………………………………………………….………...……...11 4.1. Metodología…………………………………………………………………………….…..………..11 4.2. Argentina….……………………………………………………………….………………………….11 4.3. Portugal…………..………………………………….………………………………………………..13 4.4. Small Claims………………………………………………………………………………………….13 4.5 Chile………………………………………………………………………………...………………….15 3.NORMATIVA QUE REGULÓ LAS PC ANTES DE 2017………………..…….……………………………16 5.1. Decreto Ley 522 de 1971………………………………………..…..……………………………16 5.2. Ley 23 de 1991……………………………………………………….…………………………….18 5.3. Decreto 1410 de 1995…………………………………………….………………………….……19 5.4. Ley 1453 de 2007………………………………………………………………………………….20 4. LEY 1826 DE 2017……………………………………………………………………………………….……..22 6.1. Utilidad…………………………..……………………………………………………………….……22 6.2. Acusador privado …………………………………………..…………………………….………24 6.3. Plazo razonable……………………………………………..……………………………………....25 5. IDEAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA.………………….……………….……………….……28 6. DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA, A TÍTULO DE EJEMPLO……….…….……………………32 7 DESCRIMINALIZACIÓN Y DESJUDICIALIZACIÓN…….………………………………...…………..……,.35 3.1. Los conceptos “descriminalización y desjudicializacion”--… …………………………..…….35 3.2. Comentarios…………………………..………………………………………………………….…..36 3.3. Desjudicialización como solución al problema…………………………………………………...37 8. PROPUESTA……………………………………………………………………………………………………...39 8.1. Justicia contravencional…………………………………………..………………………………...40 8.2. Procedimiento…41 8.3. Autoridades cognoscentes………………………………………………………………………….42 8.4. Principio de doble instancia ……………………………...………………………………………...42 8.5 Sanciones…………………………………………………...………………………………………...43 9. CONCLUSIONES…45 10. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………47-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionThis study examines the treatment of small cases in different countries, especially in Colombia, and how through the creation of these laws, a serious, clear and expeditious solution can be given to the judicial decongestion that haunts judicial and fiscal offices. In colombia. The various attempts to create small-cause laws by the Colombian Congress and their possible usefulness are examined. A strategy or proposal is described that can generate a real change in the Colombian legal system, that decongest judicial and prosecutorial offices in a permanent way, eradicating the procedural errors of the current prosecutors and the delay in the dates for the holding of hearings in the judged.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationPinto Rueda, Miguel Ángel, Bayona Rangel, Carolina (2017). Las pequeñas causas frente a la descongestión judicial. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAGUDELO BETANCUR, Nódier. La estructura del delito en el nuevo Código Penal, Medellín, Ediciones Nuevo Foro, 2001-
dc.relationALARCÓN ROZO, Diego. Descriminalizar no es legalizar, Entrevista realizada en el periódico El Espectador, columna 27 marzo 2012, Bogotá, Colombia-
dc.relationREAL ACADEMIA ESPAÑOLA, 2017, Madrid, España-
dc.relationBARATTA, Alessandro. Principios de derecho penal mínimo, Buenos Aires, 2004.-
dc.relationBECCARIA, Cesare. De los delitos y de las penas, 1764-
dc.relationBERNATE OCHOA, Francisco, Ámbito Jurídico, 27 de abril de 2015-
dc.relationCHRISTIE, Nils. De los delitos y de las víctimas, Buenos Aires-
dc.relationFERRAJOLI, Luigi. El derecho penal mínimo, 1986-
dc.relationFOUCAULT, Michel. Surveiller et punir, Siglo XXI, 1999-
dc.relationGIL BOTERO, Enrique. Entrevista Caracol Radio, 19/09/2017, Bogotá, Colombia.-
dc.relationHIKAL, Wael. Glosario de criminología y criminalística, Editorial Flores, Edición 1, 2011, México-
dc.relationHULSMAN, Louk. Las penas perdidas, 1923.-
dc.relationJESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de derecho penal, Barcelona, Casa Editorial Bosch, 1981-
dc.relationLUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Lecciones de derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012-
dc.relationMARTINEZ NEIRA, Néstor Humberto. Entrevista revista Semana, 5/17/2017.-
dc.relationMATHIESEN, Tomas. Las políticas de la abolición, 1986.-
dc.relationMEZGER, Edmund. Derecho Penal, parte general, Ed. Revista de derecho privado, Madrid, 1963-
dc.relationMUÑOZ CONDE. El nuevo derecho, Valencia (España), Tirant lo Blanch, 1996.-
dc.relationMUÑOZ NEIRA, Orlando. Ámbito Jurídico, 25 junio 12.-
dc.relationOAKFORD, Samuel, Portugal’s Example: What happened after it decriminalized all drugs, from weed to heroin. Review, Vice News, abril 2016, New York City.-
dc.relationPISKE DE AZEVEDO MAGALHÃES PINTO, Oriana. Juizados especiais nos países das familias da common law e da civil law, Brasil, 2015-
dc.relationROXIN, Claus. Derecho Penal, parte general, Editorial Civitas, Madrid, 1997.-
dc.relationSANZ, María José. Bloque Cambia Mendoza – UCR. Día del sur noticias, Mendoza, Argentina. 2017-
dc.relationSOTOMAYOR, Carlos. Justicia Penal Juvenil, DAAD, ONU, Mundo Gráfica, Costa Rica, 2002, pág. 40, citado por Luis Fernando Delgado Llano, Magistrado Tribunal Superior de Medellín, en Fundamentos del sistema de responsabilidad penal para adolescentes-
dc.relationVELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Derecho penal, parte general, Bogotá, Temis, 1994.-
dc.relationVARGAS, Macarena, y LILO, Ricardo. Acceso a la justicia y pequeñas causas: la muerte de las Unidades de Justicia Vecinal, Chile 2017.-
dc.relationZAFFARONI, Eugenio Raúl. En busca de las penas perdidas, 1989-
dc.relationhttp://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Boleti%CC%81n-censo-delictivo-2016-Final.pdf-
dc.relationCIDH, Caso de Las Palmeras, Putumayo, sentencia del 6 de diciembre de 2001.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectAdministration of justice-
dc.subjectJudicial decongestion-
dc.subjectContraventions (Criminal law)-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectSmall causes-
dc.subjectCriminal causes-
dc.subjectContravention-
dc.subjectDespenalization-
dc.subjectMisjudicialization-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectAdministración de justicia-
dc.subjectDescongestión judicial-
dc.subjectContravenciones (Derecho penal)-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectPequeñas causas-
dc.subjectCausas criminales-
dc.subjectContravención-
dc.subjectDespenalización-
dc.subjectDesjudicialización-
dc.titleLas pequeñas causas frente a la descongestión judicial-
dc.titleSmall causes against judicial decongestion-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.