Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17834
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorPrada Uribe, Julián Eduardo [0001216163]-
dc.contributorPrada Uribe, Julián Eduardo [0000-0001-5737-8440]-
dc.contributorGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica-
dc.creatorPrada Uribe, Julián Eduardo-
dc.date2020-10-26T23:57:36Z-
dc.date2020-10-26T23:57:36Z-
dc.date2013-02-18-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:03Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:03Z-
dc.identifier2590-8901-
dc.identifier0120-8578-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8452-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17834-
dc.descriptionEste artículo es el resultado de la investigación que, a partir del curso de “Filosofía del Derecho”; a cargo del Doctor Eduardo Barbarosch, ha desarrollado el autor. En él se resumen algunas consideraciones sobre el discurso de la moral elaborado por la Corte Constitucional colombiana.-
dc.descriptionThis article is the result of the research that, from the course «Philosophy of Law» conducted by Dr. Eduardo Barbarosch, the author has developed. It summarizes some considerations about the moral discourse prepared by the colombianConstitutional Court.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736/1600-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736-
dc.relationBARBAROSCH, Eduardo. Teorías de la Justicia y la Metafísica Contemporánea. Buenos Aires: Facultad de Derecho UBA. La Ley. 2007-
dc.relationBLANCO MIGUÉLEZ, Susana. Objetividad en el derecho y en la moral.En: Objectivity in Law and Morals. Brian Leiter (ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 2001-
dc.relationCARACCIOLO, Ricardo. Realismo moral vs. Positivismo jurídico. Analisi e diritto. 2000. En: www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2000/caraccio.pdf-
dc.relationDOMINGO, Rafael (ed.). Juristas universales. Juristas modernos. Siglos XVI al XVIII: de Zasio a Savigny. Vol. II. Madrid: Marcial Pons. 2004. p. 652-658-
dc.relationFILLIA,Leonardo César. La metaética de John Rawls en su teoríade la justicia.En: ht tp://espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREASTEMATICAS/FILOSOFIA/metaética.htm-
dc.relationGARCÍA NORRO, Juan José. Una extraña defensa del realismo moral. Anales del Seminario de Metafisica. N°26. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 1992.p. 227-231-
dc.relationGÓMEZ, Laureano. El control constitucional en Colombia. Evolución histórica.Bucaramanga: Editorial Universidad Autónoma de Bucaramanga. 2001-
dc.relationHERNAN-PÉREZ MERINO, María Teresa. El problema de la objetividad en la Ética. Un estudio de la polémica objetivismo/subjetivismo en la Ética a través del análisis de las obras de J. L. Mackie y F. V. Kutschera.Tesis Doctoral dirigida por el Dr. Juan Miguel Palacios. Madrid: Facultad de Filosofía y Educación. Universidad Complutensede Madrid. 1991-
dc.relationLAFONT, Cristina. Realismo y constructivismo en la teoría moral kantiana: el ejemplo de la ética del discurso.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política.Vol. 27. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 2002. p. 115-129-
dc.relationLÓPEZ de LIZAGA, José Luis. Ética del discurso y realismo moral. El debate entre J. Habermas y C. Lafont.Logos. Anales del Seminario de Metafísica. Vol. 41. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. 2008. p. 65-85-
dc.relationLÓPEZ MEDINA, Diego. El derecho de los jueces.Segunda edición. Bogotá: Legis. 2008-
dc.relationMONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al Derecho.Bogotá: Temis. 2001-
dc.relationMORESO, José Juan. El reino de los derechos y La objetividad de la moral. Diritti umani ed oggettività della morale. José Juan Moreso y Bruno Celano. Siena: Dipartimento di Scienze Storiche, Giuridiche, Politiche e Sociali. 2003-
dc.relationPATZIG, Günther. Ética sin metafísica.trad. de Ernesto Garzón Valdés. Buenos Aires: Alfa. 1975-
dc.relationPÉREZ de la FUENTE,Oscar. ¿Es necesaria la teoría para decidir casos judiciales? Sobre la crítica del pragmatismo jurídico al derecho como integridad.Revista Telemática de Filosofía del Derecho. N° 13. Madrid: RTFD. 2010. p. 141-184-
dc.relationPLATAS MARTÍNEZ, Arnaldo. Una lectura a las críticas del escepticismo ético desde la visión de Ronald Dworkin.Xalapa: Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Jurídicas. S.f. En:www.letrasjuridicas.com/Volumenes/18/platas18.pdf-
dc.relationRIVERA LÓPEZ, Eduardo. De la racionalidad a la razonabilidad.¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?.Critica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. XXIX. N° 86. México D. F.: UNAM. Instituto de Investigaciones Filosóficas. 1997. p. 53-81-
dc.relationRUBIO CARRACEDO, José. La objetividad moral. Por una metodología constructivo-dialógica.Málaga: Universidad de Málaga. S.f-
dc.relationRAMÍREZ CALLE, Olga. La pregunta por la verdad de los enunciados morales y la búsqueda de una fundamentación realista de la moral.Episteme NS. Vol. 28. N° 1. Caracas: UCV. Instituto de Filosofía. 2008. p. 89-114-
dc.relationSINGER, Peter (ed.). Compendio de Ética.Madrid: Alianza Editorial. 1995-
dc.relationVECCHIO, Giorgio del. Filosofía del Derecho.Tomo I. México D. F.: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana. 1946-
dc.relationVECCHIO, Giorgiodely RECASENS SICHES, Luis.Estudios de Filosofía del Derecho.MéxicoD. F.: UTEHA. 1946-
dc.relationVALDECANTOS, Antonio. Realismo ético y experiencia moral.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. Vol. 17. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 1997. p. 107-125-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International-
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 30 Núm. 61 (2011)-
dc.subjectPublicaciones seriadas-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectLaw-
dc.subjectSerials-
dc.subjectResearch-
dc.subjectMeta ethics-
dc.subjectMoral-
dc.subjectSocial moral-
dc.subjectConstitutional court-
dc.subjectMeta ethics-
dc.subjectMoral-
dc.subjectSocial moral-
dc.subjectConstitutional court-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectLegislación-
dc.subjectMetaética-
dc.subjectMoral-
dc.subjectMoral social-
dc.subjectCorte Constitucional-
dc.subjectMetaética-
dc.subjectMoral-
dc.subjectMoral social-
dc.subjectCorte Constitucional-
dc.titlePlanteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana-
dc.titleMetaethical approaches in the discourse on morality of the Colombian Constitutional Court-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.