Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/175777
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBilbao, Sofía; CEIL CONICET/UBA-
dc.creatorDonatello, Luis Miguel; CEIL CONICET/UBA-
dc.creatorGiorgi, Guido; CEIL CONICET/UBA-
dc.date2020-12-31-
dc.date.accessioned2023-03-13T18:45:01Z-
dc.date.available2023-03-13T18:45:01Z-
dc.identifierhttp://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/sociedadyreligion/article/view/779-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/175777-
dc.descriptionEs objetivo de este artículo es describir algunos de los factores sociológicos que intervienen en la representación del comportamiento electoral de las personas, anclando el análisis en las representaciones de los candidatos elegidos en las elecciones presidenciales argentinas del 2015. En un primer apartado, se diferencia el comportamiento electoral concreto de sus representaciones, comparando los resultados electorales de 2015 con lo manifestado en la Segunda Encuesta Nacional de Creencias y Actitudes Religiosas en la Argentina en 2019, lo que nos permite atender a y explicitar las condiciones de producción de los datos. En un segundo apartado, nos detendremos en la reconstrucción de las representaciones electorales a partir de la autopercepción religiosa manifestada por los encuestados, las variables sociodemográficas como el género, el grupo etario, el nivel socioeconómico y de estudios alcanzados, así como la región de residencia y el tamaño de la ciudad; en relación con los principales espacios de actividad y participación ciudadana de los encuestados; y, finalmente, a partir de las opiniones ético-políticas vinculadas concretamente con las posiciones frente al aborto y al consumo de drogas, para realizar un acercamiento a aquellos elementos que podrían generar divisiones dentro del del electorado. Nuestra conclusión es que resulta difícil encontrar regularidades que permitan establecer determinantes sobre la representación electoral, al menos a partir de un abordaje cuantitativo como el que desarrollamos en este artículo. Por ende, instamos a estudiar el fenómeno desde el ángulo cualitativo como alternativa analítica. ark:/s18537081/r02b15djves-ES
dc.descriptionThe objective of this article is to describe some sociological factors that plays the electoral behavior, anchoring the analysis in the representations about the candidates chosen in the Argentine presidential elections of 2015. In this sense we compare electoral 2015´s electoral results with data obtained from Segunda Encuesta Nacional de Creencias y Actitudes Religiosas en la Argentina in 2019, with the intention to show the data production process. Then, with the proposal to build difference in the population, we try link to cross electoral representations with religious self-perception, sociodemographic variables, region of residence and size of the city, citizen participation, ethical-political opinions linked to abortion or drugs´s consume. Our conclusion is that it is difficult to find regularities that allow us to establish determinants on electoral representation from a quantitative approach like the one we develop in this article. Therefore, we urge to study the phenomenon from the qualitative approach as an analytical alternative.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCEIL CONICETes-ES
dc.relationhttp://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/sociedadyreligion/article/view/779/692-
dc.rightsLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir del material bajo los siguientes términos: debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no puede hacer uso del material con propósitos comerciales; si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).-
dc.sourceSociedad y religión; Vol 30, No 55 (2020): Religiones y creencias en Argentinaes-ES
dc.subjectrepresentación electoral; autopercepción religiosa; variables sociodemográficas; opiniones ético-políticas; indeterminación del votoes-ES
dc.subjectElectoral representation; religious self-perception; sociodemographic variables; ethical-political opinions; vote´s indeterminacyen-US
dc.titleLas representaciones electorales y sus (in)determinacioneses-ES
dc.titleElectoral representations and their (in) determinationsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios de Investigaciones Laborales - CEIL/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.