Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/173537
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorVerdo, Geneviève-
dc.date2002-
dc.date.accessioned2023-03-13T17:59:13Z-
dc.date.available2023-03-13T17:59:13Z-
dc.identifier0327-1676-
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12701306-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/173537-
dc.description"La revolución de independencia como proceso político toma pleno sentido cuando se lo estudiaen el marco de los vínculos que unían las ciudades del antiguo virreinato, y la manera en queevolucionan sus relaciones. En esta perspectiva, el problema de la representación y de laconcepción del pueblo soberano son claves. Ellas se presentan bajo un doble aspecto: laconcepción tradicional que consideraba a las ciudades como los sujetos de la soberanía, que es laque triunfa en la práctica, y una concepción más moderna del pueblo, la de los dirigentesrevolucionarios, quienes consideraban al pueblo como una entidad única y abstracta, compuestade individuos. La historia de la primera década de la revolución se presenta, en buena parte, comouna serie de intentos por parte del poder central por conciliar estas dos tendencias, que tienen queser vistas como las dos caras de un mismo proyecto. A lo largo del período estudiado,observamos que la búsqueda de la autonomía por parte de los pueblos no es contradictoria con lavoluntad de permanecer unidos. Eso da lugar a una formulación híbrida, y por lo tanto muyoriginal, del sujeto de la soberanía y de su delegación, cuyas formas más acabadas se formulandurante el Congreso de Tucumán y en la Constitución de 1819."-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherInstituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades-
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=127-
dc.rightsAndes-
dc.sourceAndes (Argentina) Num.13-
dc.subjectAntropología-
dc.subjectpueblos-
dc.subjectsoberanía-
dc.subjectautonomía-
dc.subjectRevolución-
dc.subjectrepresentación política-
dc.title¿Soberania del pueblo o de los pueblos? La doble cara de la soberanía durante la revolución de la independencia (1810-1820)-
dc.typeartículo científico-
Aparece en las colecciones: Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología - CEPIHA/UNSA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.