Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/162510
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorNantezon, Claudia-
dc.creatorV. S. Besalú Parkinson, Aurora-
dc.date2021-12-29-
dc.date.accessioned2022-03-30T17:59:05Z-
dc.date.available2022-03-30T17:59:05Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/2059-
dc.identifier10.33148/cetropicov45n2(2021)art10-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/162510-
dc.descriptionBased on the review carried out on judicial decisions related to damages associated with climate change in Argentina, the role of Law as a privileged instrument to reduce or increase social vulnerability in the face of disasters is reviewed. When inquiring about the Law exercised to resolve legal conflicts in the field of justice, ambiguous processes of identification of responsibilities are revealed. Its relationship with the construction of social vulnerabilities gives rise to a reflection on how this ambiguity amplifies risk, nurtures institutional uncertainty, generates and regenerates the population's unbelief in defending their rights and feeds back the naturalization of these disasters. In this field, then, denaturing is a broad and comprehensive exercise that would allow people to put in practice their rights with fewer uncertainties emerging from the ambivalence of litigation, instituting disambiguation processes so that decisions protect rights equally for all. Keywords: Law. Social vulnerability. Disasters. Naturalization. Ambiguity.en-US
dc.descriptionA partir de la revisión llevada a cabo sobre sentencias judiciales relativas a daños asociados al cambio climático en Argentina, se revisa el papel del Derecho como instrumento privilegiado para disminuir o aumentar la vulnerabilidad social frente a desastres. Al indagar sobre el Derecho ejercido para resolver conflictos legales en el ámbito de la justicia se ponen en evidencia procesos ambiguos de identificación de responsabilidades. Su relación con la construcción de vulnerabilidades sociales da lugar a una reflexión sobre cómo dicha ambigüedad amplifica el riesgo, nutre la incertidumbre institucional, genera y regenera el descreimiento de la población en la defensa de sus derechos y retroalimenta la naturalización de estas catástrofes. En este campo, entonces, desnaturalizar resulta un ejercicio amplio y abarcativo que permitiría a las personas ejercer sus derechos con menos incertidumbres emergentes de la ambivalencia propia de la litigación, instituyendo procesos de desambiguación a fin de que las decisiones protejan derechos de manera equivalente para todos. Palabras clave: Derecho. Vulnerabilidad social. Desastres. Naturalización. Ambigüedad.es-ES
dc.descriptionCom base na revisão realizada nas decisões judiciais relacionadas aos danos associados às mudanças climáticas na Argentina, é revisado o papel do Direito como instrumento privilegiado para reduzir ou aumentar a vulnerabilidade social frente aos desastres. Ao indagar sobre o Direito exercido para a resolução de conflitos legais no domínio da justiça, revelam-se processos ambíguos de identificação de responsabilidades. A sua relação com a construção de vulnerabilidades sociais suscita uma reflexão sobre como essa ambiguidade amplifica o risco, alimenta a incerteza institucional, gera e regenera a descrença da população na defesa dos seus direitos e realimenta a naturalização dessas catástrofes. Nesse campo, então, a desnaturalização é um exercício amplo e abrangente que permitiria às pessoas exercerem seus direitos com menos incertezas emergentes da ambivalência do litígio, instituindo processos de desambiguação para que as decisões protejam os direitos de maneira equivalente para todos. Palavras-chave: Direito. Vulnerabilidade social. Desastres. Naturalização. Ambiguidade.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFundação Joaquim Nabucopt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/2059/1646-
dc.rightsCopyright (c) 2021 Claudia Nantezon, Aurora V. S. Besalú Parkinsonpt-BR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceCiência & Trópico; Vol. 45 No. 2 (2021)en-US
dc.sourceCiência & Trópico; Vol. 45 Núm. 2 (2021)es-ES
dc.sourceCiência & Trópico; v. 45 n. 2 (2021)pt-BR
dc.source2526-9372-
dc.source0304-2685-
dc.titleWhy does disasters naturalization continue? Some inquiries from a perspective of social vulnerability and Law.en-US
dc.title¿Por qué continúa la naturalización de los desastres? Algunas indagaciones desde una perspectiva de la vulnerabilidad social y el Derechoes-ES
dc.titlePor que a naturalização de desastres continua? Algumas inquisições a partir de uma perspectiva da vulnerabilidade social e do Direitopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Diretoria de Pesquisas Sociais - DIPES/FUNDAJ - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.