Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/161483Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Espósito, Yuri Bataglia | - |
| dc.date | 2021-04-10 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-30T17:49:37Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-30T17:49:37Z | - |
| dc.identifier | https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaperiodicus/article/view/35714 | - |
| dc.identifier | 10.9771/peri.v2i14.35714 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/161483 | - |
| dc.description | Abstract: Considering the current widespread presence of the epistemic formulation “structural oppression” in thediscourses of social and academic movements that debate issues of race, gender and intersectionality, this article seeks tooutline a theoretical and analytical review of the two terms of that expression. Starting from post-structuralistmethodologies, political programs of domination such as racism and sexism can be better evaluated by the notion of“machine” than by that of “structure”. Then, focusing on academic and/or militant studies that address the social effects ofracism and sexism in Brazil and transnationally, this article proposes a drift from the notion of “oppression” by listingsome of the micropolitical operations that produce the different dimensions of social inequity. Thus, this post-structuralistepistemic experiment is oriented towards an intersectional interest, locating multiple operations and effects that arecommon to the different regimes of social domination.Keywords: Structural Oppression. Post-structuralism. Intersectionality. Racism. Sexism. | en-US |
| dc.description | Considerando la actual y abarcadora formulación epistémica “opresión estructural” en los discursos de losmovimientos sociales y académicos que discuten los temas de raza, género e interseccionalidad, este artículo busca esbozar una revisión teórica y analítica de los dos términos de esa expresión. Primero, a partir de metodologíasposestructuralistas, se considera que los programas políticos de dominación como el racismo y el sexismo puedenevaluarse mejor por la noción de “máquina” que por la de “estructura”. En seguida, se centra en trabajos académicosy/o militantes que abordan los efectos sociales del racismo y del sexismo en Brasil y transnacionalmente, para proponeruna deriva de la noción de “opresión” enumerando algunas de las operaciones micropolíticas que producen lasdiferentes dimensiones de la inequidad social. Así, este experimento epistémico posestructuralista está orientado haciaun interés interseccional, localizando múltiples operaciones y efectos que son comunes a los diferentes regímenes dedominación social.Palabras clave: Opresión Estructural. Posestructuralismo. Interseccionalidad. Racismo. Sexismo. | es-ES |
| dc.description | Considerando a abrangente presença atual da formulação epistêmica “opressão estrutural” nos discursos de movimentos sociais e acadêmicos que debatem as questões de raça, gênero e interseccionalidade, este artigo busca traçar uma revisão teórica e analítica dos dois termos dessa expressão. Partindo de metodologias pós-estruturalistas, considero que os programas políticos de dominação como o racismo e o sexismo podem ser mais bem avaliados pela noção de “máquina” do que pela de “estrutura”. Em seguida, focando em trabalhos acadêmicos e/ou militantes que abordam os efeitos sociais do racismo e do sexismo no Brasil e transnacionalmente, proponho uma deriva da noção de “opressão” elencando algumas das operações micropolíticas que produzem as diversas dimensões da desequidade social. Assim, este experimento epistêmico pós-estruturalista é orientado a um interesse interseccional, localizando operações e efeitos múltiplos que são comuns aos diferentes regimes de dominação social. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | por | - |
| dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt-BR |
| dc.relation | https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaperiodicus/article/view/35714/24427 | - |
| dc.rights | Copyright (c) 2021 Yuri Bataglia Espósito | pt-BR |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | pt-BR |
| dc.source | Revista Periódicus; v. 2 n. 14 (2020): Número 14 - Volume 2; 41-78 | pt-BR |
| dc.source | 2358-0844 | - |
| dc.title | Post-structuralist review of the “structural opression” notion: the intersectional devices of lumpenizing subjectivation | en-US |
| dc.title | Revisión posestructuralista de la noción de “opresión estructural”: los dispositivos interseccionales de subjetivación lumpenizante | es-ES |
| dc.title | Revisão pós-estruturalista da noção de “opressão estrutural”: os dispositivos interseccionais de subjetivação lumpenizante | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Avaliado por pares | pt-BR |
| Aparece en las colecciones: | Centro de Estudos Multidisciplinares em Cultura - CULT/UFBA - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.