Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Ecuador
  4. Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/155270
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSúmar Albujar, Oscar Augusto-
dc.date2017-12-05-
dc.date.accessioned2022-03-29T18:53:26Z-
dc.date.available2022-03-29T18:53:26Z-
dc.identifierhttp://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/17-
dc.identifier10.26807/rfj.v1i2.17-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/155270-
dc.descriptionIn this article, the author analyses if the Peruvian constitution is, as it’s commonly referred, the most neoliberal constitution of the Latin American region. For that, he studies the influence of the Washington Consensus in the reform of the Peruvian constitution of 1993. He also studies other factors in that reform, in particular what he calls the ‘other Consensus’, which pursuits other –most social– objectives. After that, he identifies how the reform was implemented, with special emphasis in the influence of the Constitutional Court in Peru. At last, and using the theory of public choice, he analyses three cases that let him conclude that the Peruvian constitution does not respond to a particular ideology but rather to mixed values that can be used by interest groups in an opportunistic manner. KEYWORDS: Public Choice, Washington Consensus, Peruvian Constitutionalism, insentive, law and economics. JEL CODE: M13, D71en-US
dc.descriptionRESUMENEn este artí­culo, el autor analiza si la constitución peruana es, como comúnmente se la conoce, la constitución más neoliberal de la región de América Latina. Para eso, estudia la influencia del Consenso de Washington en la reforma de la constitución peruana de 1993. También estudia otros factores en esa reforma, en particular lo que él llama el "otro consenso", que persigue otros objetivos, la mayorí­a de los sociales. Después de eso, identifica cómo se implementó la reforma, con especial énfasis en la influencia de la Corte Constitucional en Perú. Finalmente, y utilizando la teorí­a de la opción pública, analiza tres casos que le permiten concluir que la constitución peruana no responde a una ideologí­a particular, sino a valores mixtos que pueden ser utilizados por los grupos de interés de manera oportunista. ABSTRACTIn this article, the author analyses if the Peruvian constitution is, as it’s commonly referred, the most neoliberal constitution of the Latin American region. For that, he studies the influence of the Washington Consensus in the reform of the Peruvian constitution of 1993. He also studies other factors in that reform, in particular what he calls the ‘other Consensus’, which pursuits other –most social– objectives. After that, he identifies how the reform was implemented, with special emphasis in the influence of the Constitutional Court in Peru. At last, and using the theory of public choice, he analyses three cases that let him conclude that the Peruvian constitution does not respond to a particular ideology but rather to mixed values that can be used by interest groups in an opportunistic manner. KEYWORDS: Public Choice, Washington Consensus, Peruvian Constitutionalism, insentive, law and economics. JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: M13, D71es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE: Centro de Publicaciones y Dirección de Investigaciónes-ES
dc.relationhttp://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/17/13-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Jurisprudencia RFJes-ES
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ´(Journal Faculty of Jurisprudence); No. 2: Journal Faculty of Jurisprudenceen-US
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ; Núm. 2: Revista Facultad de Jurisprudenciaes-ES
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia; No. 2: Revue Faculté de Jurisprudencefr-FR
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia; No. 2: Revista Facoltà di Giurisprudenzait-IT
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ; No. 2: Revista Faculdade de Jurisprudênciapt-BR
dc.source2588-0837-
dc.source10.26807/rfj.v1i2-
dc.subjectPublic Choiceen-US
dc.subjectWashington Consensusen-US
dc.subjectPeruvian Constitutionalismen-US
dc.subjectinsentiveen-US
dc.subjectlaw and economicsen-US
dc.subjectPublic choicees-ES
dc.subjectWashington Consensuses-ES
dc.subjectConstitucionalismo peruanoes-ES
dc.titlePublic Choice and the Washington Consensus: The Case of the Peruvian Constitutionen-US
dc.titlePublic choice y el consenso de Washington: el caso de la constitución peruanaes-ES
dc.titleChoix du public et consensus de Washington: le cas de la Constitution péruviennefr-FR
dc.titleScelta pubblica e Washington Consensus: il caso della costituzione peruvianait-IT
dc.titleA Escolha Pública e o Consenso de Washington: O Caso da Constituição Peruanapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.