Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148462
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSimbaña Q., Roberto-
dc.date2016-03-31-
dc.date.accessioned2022-03-29T17:47:23Z-
dc.date.available2022-03-29T17:47:23Z-
dc.identifierhttps://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/38-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148462-
dc.description  This article proposes to bring into discussion the public use of the religion from the conceptions of Jürgen Habermas, who defends the recognition and admission of religion as an actor in the public sphere and its manifestations without having been translated. Before the fragmentation of society, proposes the urgent need for learning processes complementary between religious doctrines and the images of the world, between the religious and secular citizens. The German philosopher aims at the understanding of a post-secular society which involves a tension between “secular State” and “post-secular society”. Place into question or review the theory of secularization, religion privatist associated modernization with the individualization and that to the extent that societies are modernized predicted the progressive disappearance of the religions in the public sphere.en-US
dc.description  Este artículo se propone traer a discusión el uso público de la religión a partir de las concepciones de Jürgen Habermas, quien defiende el reconocimiento y admisión de la religión como actor en la esfera pública y de sus manifestaciones sin haber sido traducidas. Ante la fragmentación de la sociedad, propone la necesidad urgente de procesos de aprendizaje complementarios entre las doctrinas religiosas y las imágenes del mundo, entre los ciudadanos religiosos y ciudadanos seculares. El filósofo alemán apunta al entendimiento de una sociedad postsecular que implica una tensión entre “estado secular” y “sociedad postsecular”. Coloca en entredicho o en revisión la teoría de la secularización, que asoció la modernización con la individualización privatista de la religión y que en la medida en que las sociedades se modernizan auguraban la desaparición progresiva de las religiones en la esfera pública.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINAen-US
dc.relationhttps://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/38/34-
dc.rightsCopyright (c) 2016 RELIGACIONen-US
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 1 Núm. 1 (2016): Edición Marzo 2016; 66-81es-ES
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 1 No. 1 (2016): March 2016 Edition; 66-81en-US
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 1 n. 1 (2016): Edição de março de 2016; 66-81pt-BR
dc.source2477-9083-
dc.subjectHabermas, public sphere, post-secular society, Religion, religious language.en-US
dc.subjectHabermas, Esfera Pública, Religión, Sociedad Postsecular, lenguaje religiosoes-ES
dc.titleReligion in the public sphere: Habermas and the revival of religionen-US
dc.titleLa religión en la esfera pública: Habermas y el resurgimiento de la religión.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeSección generales-ES
dc.typeSección generalen-US
Aparece en las colecciones: Religación - RGN - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.