Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130383
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAntaki, Charles-
dc.creatorBillig, Michael-
dc.creatorPotter, Jonathan-
dc.date2003-05-01-
dc.date.accessioned2022-03-25T19:32:16Z-
dc.date.available2022-03-25T19:32:16Z-
dc.identifierhttps://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter-
dc.identifier10.5565/rev/athenead/v1n3.64-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130383-
dc.descriptionA number of ways of treating talk and textual data are identified which fall short of discourse analysis. They are: (1) under-analysis through summary; (2) under-analysis through taking sides; (3) under-analysis through over-quotation or through isolated quotation; (4) the circular identification of discourses and mental constructs; (5) false survey; and (6) analysis that consists in simply spotting features. We show, by applying each of these to an extract from a recorded interview, that none of them actually analyse the data. We hope that illustrating shortcomings in this way will encourage further development of rigorous discourse analysis in social psychology.en-US
dc.descriptionEste trabajo identifica 6 estrategias comúnmente empleadas de análisis conversacionales o de datos textuales, que resultan insuficientes para calificar como análisis del discurso. Estas son: (1) pseudo-análisis a través de los resúmenes; (2) pseudo-análisis basado en la toma de posiciones; (3) Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas; (4) pseudo-análisis circular de discursos y constructos mentales; (5) pseudo-análisis por falsa generalización; (6) pseudo-análisis por localización de elementos. Con caracterizar estos atajos analíticos esperamos contribuir con futuros desarrollos más rigurosos de análisis del discurso en la psicología social.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherDepartament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelonaes-ES
dc.relationhttps://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter/64-pdf-es-
dc.rightsDerechos de autor 2003 Charles Antaki, Michael Billig, Jonathan Potteres-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35ca-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35en-US
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35fr-CA
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35it-IT
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35pt-BR
dc.source1578-8946-
dc.source2014-4539-
dc.subjectAnálisis del discursoes-ES
dc.subjectMétodos cualitativoses-ES
dc.subjectMetodología de investigaciónes-ES
dc.titleDiscourse Analysis Means Doing Analysis: A Critique Of Six Analytic Shortcomingsen-US
dc.titleEl Análisis del discurso implica analizar: Crítica de seis atajos analíticoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.