1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. España
4. Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha

Título :	Bibliographic reviews as an element of similarity between journals. Analysis of the category Communication in Web of Science Reseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas. Análisis de la categoría Comunicación en Web of Science
Palabras clave :	Bibliographic Reviews; journals; Communication Journals; Maps of Journals; Journals; Cluster of Journals;Reseñas Bibliográficas; Revistas; Revistas de Comunicación; Mapas de Revistas; Clúster de Revistas
Editorial :	Ediciones Complutense
Descripción :	This paper analyses the Book Reviews published in Communication journals indexed in thecategory Social Science Citation Index (WoS) in the period 2013-2017. Through the co-presence ofthe same works reviewed in different journals, the aim is to study the relationship of similaritybetween journals in the area. The results show how 25 journals do not publish reviews, analyzing 63journals, which allows to study the individual similarity of journals and at the same time generate areamaps. The methodological proposal is valid but limited. The results in the area of Communication arelogical, grouping the journals by defined topics. Using bibliographic reviews as an element ofsimilarity between journals should in any case be complementary to other methods and will beespecially significant in areas of Humanities, where books are the object of study. El presente trabajo analiza las reseñas bibliográficas publicadas en revistas deComunicación indexadas en la categoría Communication de Social Science Citation Index de Web ofScience® (WoS) en el periodo 2013-2017. A través de la copresencia de las mismas obras reseñadasen distintas revistas se pretende estudiar la relación de similitud entre revistas en el área. De las 86revistas se descartan 25 que no publican reseñas, analizándose pues 61, lo que permite examinar lasimilitud individual de revistas y a la vez generar mapas de área. La propuesta metodológica quebuscamos contrastar se muestra válida, pero limitada. Los resultados en el área de Comunicación sonlógicos, agrupándose las revistas por temáticas definidas. Utilizar las reseñas bibliográficas comoelemento de similitud entre revistas en todo caso debe ser complementario a otros métodos y seráespecialmente significativo en áreas de Humanidades, donde los propios libros son objeto de estudio.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/128070
Otros identificadores :	https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/64550 10.5209/rgid.64550
Aparece en las colecciones:	Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.