Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/127874
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCaldera Serrano, Jorge-
dc.date2020-04-08-
dc.date.accessioned2022-03-25T18:52:07Z-
dc.date.available2022-03-25T18:52:07Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/68692-
dc.identifier10.5209/cdmu.68692-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/127874-
dc.descriptionAfter the publication of a second case of fraud by payment for publication of scientific articles in journals present in indexes with impact factor, analyzes the problem derived from the co-authorship and the motivation of the authors to perform. Subsequently, fraudulent cases of fictitious authority and their implications are analyzed, ending with a series of proposals for the improvement of their control, highlighting the changes in editorial policies and scientific policies, in order not to do It is necessary to publish with an impact factor as a preferential merit for the development of the professional career for researchers and university teachers. Similarly, to eliminate the option of payment for publication in journals with impact, bet on the obligation to facilitate and disseminate preprinted and changes in the ethical and procedural policies of scientific journals.en-US
dc.descriptionTras la publicación de un segundo caso de fraude por pago por publicación de artículos científicos en revistas presentes en índices con factor de impacto, se analiza la problemática derivados de la coautoría y la motivación de los autores. Con posterioridad, se analizan los casos fraudulentos de autoría ficticia y sus implicaciones, terminando con una serie de propuestas para la mejora de su control, destacando para ello los cambios en las políticas editoriales y en las políticas científicas, con el fin de que no haga necesario la publicación con factor de impacto como mérito preferente para el desarrollo de la carrera profesional para investigadores y docentes universitarios. Igualmente, para eliminar la opción del pago por publicación en revistas con impacto, se apuesta por la obligatoriedad de facilitar y difundir los pre-print y cambios en las políticas éticas y procedimentales de las revistas científicases-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSección Departamental de Biblioteconomía y Documentaciónes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/68692/4564456553136-
dc.relation/*ref*/Abad-García, M. F. (2019) El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de Pediatría, vol. 90 (1), 57.el-57.e8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.11.003.-
dc.relation/*ref*/APA Science Student Council (2006). A Graduate Student’s Guide to Determining Authorship Credit and Authorship Order. Disponible en: https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper.pdf [Fecha de consulta: 03/08/2019],-
dc.relation/*ref*/Caldera Serrano, J. (2018). Repositorios públicos frente a la mercantilización de la Ciencia: apostando por la ciencia abierta y la evaluación cualitativa. MEI: Métodos de Información, 9 (1), 74-101. DOI: https://doi.org/10.5557/IIMEI9-N17-074101-
dc.relation/*ref*/Caldera Serrano, J. (2019). La Unión Europea como cabecera y garante del sistema de evaluación y difusión de la producción científica. BiD: textos universitaris de biblioteconomía i documentació, núm. 43 (desembre). <http://bid.ub.edu/es/43/caldera.htm>. DOI: http://dx.doi.org/10.1344/BiD2019.43.24 [Consulta: 20-01-2020].-
dc.relation/*ref*/DORA (2012). San Francisco. Declaration on research assessment. Declaración de San Francisco de evaluación de la Ciencia: poniendo ciencia en la evaluación de la investigación [en línea]. Disponible en: http://blogs.ujaen.es/cienciabuja/wp-content/uploads/2013/10/dora.pdf. [Fecha de consulta: 03/08(2019]-
dc.relation/*ref*/Hernández-Chavarría, F. (2007). Fraude en la autoría de artículos científicos. Revista Biomédica, 18 (2), 127-140.-
dc.relation/*ref*/Hvistendahl, M. (2013). China´s Publication Bazaar. Science, 342 (6162), 1035-1039. DOI: 10.1126/science.342.6162.1035-
dc.relation/*ref*/Ilarraza-Lomeli, H.; García-Saldivia, M. (2015). En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor?. Archivos de Cardiología de México, 85 (2), 93-95. http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2015.05.001-
dc.relation/*ref*/LEIDEN MANIFESTO FOR RESEARCH METRICS (2015). Disponible en: http://www.leidenmanifesto.org/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].-
dc.relation/*ref*/Marcus, A. (2019). Exclusive: Russian site says it has brokered authorships for more tan 10.000 researcher. Retraction Wath: Tracking retractions as a window into the scientific process. Disponible en: https://retractionwatch.com/2019/07/18/exclusive-russian-site-says-it-has-brokered-authorships-for-more-than-10000-researchers/ [Fecha de consulta: 03/08/2019]-
dc.relation/*ref*/Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science: the reward and communication systems of science are considered. Science, 159 (3), 56-63. DOI: https://doi.org/10.1126/science.159.3810.56-
dc.relation/*ref*/Noble, M. (2001). The Ethics of Authorship: Policies for Authorship of Articles Submitted to Scientific Journals. Science, Mar. 30. Disponible en: https://www.sciencemag.org/careers/2001/03/ethics-authorship-policies-authorship-articles-submitted-scientific-journals [Fecha de consulta: 03/08/2019].-
dc.relation/*ref*/Panther, M. (2017). The Ethics of Manuscript Authorship: Best Practices for Attribution. American Journals Experts. Disponible en: https://www.aje.com/arc/ethics-manuscript-authorship/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].-
dc.relation/*ref*/Bogorov, V. (2019). Protecting the integrity of the scientific record from a new kind of academic misconduct. Disponible en: https://clarivate.com/blog/science-research-connect/protecting-the-integrity-of-the-scientific-record-from-a-new-kind-of-academic-misconduct/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].-
dc.relation/*ref*/Silva Aycaguer, L. C. (2016). Las editoriales científicas depredadoras: una plaga académica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 27 (3), 420-428.-
dc.relation/*ref*/Silva, Gustavo A. (1990). La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Investigación en Salud, VII (2), 84-90.-
dc.relation/*ref*/Strevens, M. (2006). The role of the Matthew effect in science. Studies in history and philosophy of science, 37 (2), 159-170.-
dc.relation/*ref*/Albert, T.; Wager, E. (2003). How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. The COPE Report 2003. Disponible en: http://publicationethics.org/files/u2/2003pdf12.pdf [Consultado en: 03/08/2019]-
dc.relation/*ref*/Tscharntke, Teja et al. (2007). Author Sequence and Credit for Contributions in Multiauthored Publications. PLoS Biology 5.1: e18. PMC. Web. 8 May 2017. http://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050018-
dc.relation/*ref*/Washington University (2009). Policy for authorship os scientific and scholarly publications. Disponible en: https://research.wustl.edu/policy-authorship-scientific-scholarly-publications/ [Fecha de consulta: 03/08/2019]-
dc.relation/*ref*/Wilsdon, J., L.; Allen, et al. (2015). [e-Book] The Metric Tide Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. London: HEFCE.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Cuadernos de Documentación Multimediaes-ES
dc.sourceCuadernos de Documentación Multimedia; Vol 31 (2020); e68692en-US
dc.sourceCuadernos de Documentación Multimedia; Vol. 31 (2020); e68692es-ES
dc.sourceCuadernos de Documentación Multimedia; v. 31 (2020); e68692pt-PT
dc.source1575-9733-
dc.subjectcoautoría; pago por publicación; fraude; política editorial; artículos científicosen-US
dc.subjectcoautoría; pago por publicación; fraude; política editorial; artículos científicoses-ES
dc.titlePropuestas para el control de la coautoría “de pago” en la producción de artículos científicosen-US
dc.titlePropuestas para el control de la coautoría “de pago” en la producción de artículos científicoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.