Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/127662
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCampos-Parra, Hernán-
dc.creatorNavia, Patricio Daniel-
dc.date2022-06-28-
dc.identifierhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/25398-
dc.identifier10.14201/alh.25398-
dc.descriptionIn bicameral systems, it is wrong to apply findings from one chamber to the other. After discussing the determinants of legislative cohesion, we postulate 6 hypotheses that we test with the 4741 roll call votes in the Chilean Senate between 1990 and 2018. Ruling coalitions are more cohesive than opposition coalitions. More important, more advanced bills and those introduced by the executive do not induce to more cohesion among coalitions. There is less cohesion in the last year, but not more cohesion in the first year of a term.en-US
dc.descriptionEn sistemas bicamerales, resulta equívoco generalizar el comportamiento de una cámara a la otra. Después de discutir los determinantes de la cohesión legislativa, postulamos seis hipótesis que sometemos a prueba con las 4.741 votaciones de proyectos de ley en el Senado de Chile entre 1990 y 2018. El oficialismo es más cohesionado que la oposición. No hay más cohesión en proyectos más importantes, en etapas más avanzadas o en proyectos presentados por el ejecutivo. Hay menos cohesión en el último año, pero no mayor cohesión en el primer año de gobierno.es-ES
dc.descriptionEn sistemas bicamerales, resulta equívoco generalizar el comportamiento de una cámara a la otra. Después de discutir los determinantes de la cohesión legislativa, postulamos seis hipótesis que sometemos a prueba con las 4.741 votaciones de proyectos de ley en el Senado de Chile entre 1990 y 2018. El oficialismo es más cohesionado que la oposición. No hay más cohesión en proyectos más importantes, en etapas más avanzadas o en proyectos presentados por el ejecutivo. Hay menos cohesión en el último año, pero no mayor cohesión en el primer año de gobierno.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Salamancaes-ES
dc.relationhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/25398/27571-
dc.relationhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/25398/28282-
dc.relationhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/25398/28283-
dc.relationhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/25398/29120-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Hernán Campos-Parra, Patricio Daniel Naviaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; Vol. 90 (2022); 1-20en-US
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; Vol. 90 (2022); 1-20es-ES
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; v. 90 (2022); 1-20pt-BR
dc.source2340-4396-
dc.source1130-2887-
dc.source10.14201/alh.202290-
dc.subjectlegislative behavior, legislative cohesion, bicameralism, Senate, Chile.en-US
dc.subjectcomportamiento legislativo, cohesión legislativa, bicameralismo, Senado, Chile.es-ES
dc.subjectcomportamiento legislativo, cohesión legislativa, bicameralismo, Senado, Chile.pt-BR
dc.titleegislative cohesiveness in the most important chamber: The case of the Senate in Chile, 1990-2018en-US
dc.titleLa Cohesión legislativa en la cámara más valorada: El caso del Senado de Chile, 1990-2018es-ES
dc.titleCohesión legislativa en la cámara más valorada: El caso del Senado de Chile, 1990-2018pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Iberoamérica - IB - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.