Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124834
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCárdenas, Juan David-
dc.date2013-12-25-
dc.date.accessioned2022-03-25T17:52:23Z-
dc.date.available2022-03-25T17:52:23Z-
dc.identifierhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5336-
dc.identifier10.14483/udistrital.jour.cpaz.2013.1.a03-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124834-
dc.descriptionEl proceso de paz entre el Gobierno y las FARC, que tiene lugar en La Habana, se ha caracterizado como una negociación con escasa participación de la sociedad civil y por el hermetismo informativo. De cara a los posibles acuerdos que desemboquen en un posible escenario de postconflicto, es importante conocer las actitudes de los ciudadanos en torno al respaldo al proceso, sus opiniones frente a las causas del conflicto, sus percepciones frente al papel de los medios y el imaginario que se construye colectivamente en torno a la paz. Se presentan los resultados de una investigación sobre las actitudes e imaginarios de una muestra de 778 bogotanos frente al proceso de paz realizada por el Observatorio de Medios de la Universidad de la Sabana.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldases-ES
dc.relationhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5336/6957-
dc.relation/*ref*/— Alvarez, G., Alvarez, A., & Facuse, M. (2002). La construccion discursiva de los imaginarios sociales: el caso de la medicina popular chilena. Onomazein, pp.145-160. — Curle, A. (1978). Conflictividad y pacificación. Barcelona: Herder. — Fabrigar, L., McDonald, T., & Wegener, D. (2005). The structure of attitudes. En M. Zanna, D. Albarracin, & B. Johnson, Handbook of attitudes (pp.79-124). New Jersey: Lawrence Erblaum Publishers. — Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of peace research, Vol. 6, 3, pp.167-191. — Gamson, W. (1992). Talking Politics. Cambridge university press. — Goffman, E. (1986). Frame analysis: an essay on the organization of experience. New York: Northeastern University Press. — Hehn, A. V. (2011). The Internal Implementation of Peace Agreements after Violent Intrastate Conflict. Leiden: Martinus Nijhoof Publishers. — Katz, D., & Stotland, E. (1959). Psychology: A study of a science. New York: Mc Graw Hill. — Kelman, H., & Fisher, R. (2003). Conflict anaysis and resolution. En D. Sears, R. Jervis, & L. Huddy, Oxford handbook of political psychology (pp.315-353). Oxford university press. — McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, vol.36, issue, 2, pp.176-187. — Pintos, J. L. (2002). Construyendo Realidad(es): Los Imaginarios Sociales. Recuperado de: http://www.usc.es/cpoliticas/mod/book/view. php?id=786&chapterid=737 — Real Academia de la Lengua. (2013). Diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://lema.rae.es/drae/?val=paz — Riorda, M., Fernandez, D., & Elizalde, L. (2006). La construcción del consenso: gestión de la comunicación gubernamental.Buenos Aires: La Crujia. — Rokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes, and values: A theory of organization and change. San Francisco: Josey Bass. — Shanto, I., & Kinder, D. (1987). News that matters: Televisión and american opinion. Chicago: University of Chicago Press. — Taylor, C. (2004). What is a social imaginary? En C. Taylor, Modern Social Imaginaries (pp.23-30). Londres: Public planet books. — Webbel, C. (2007). Toward a philosophy and metaphysic of peace. En Webbel, C, & Gatung, J. Handbook of peace and conflict studies (pp.3- 13). New York: Routdlege. — Wenden, A. (2003). Achieving a comprehensive peace: the linguistic factor. Peace & Change, 28, pp.169-201. — Wolsfeld, G. (2004). Building theory. En G. Wolsfeld, Media and the path to peace ( pp.22-44). Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.sourceCiudad Paz-Ando; Vol. 6 No. 1 (2013): Peace studies: Representations, imaginaries and strategies in the armed conflict; 41-58en-US
dc.sourceCiudad Paz-ando; Vol. 6 Núm. 1 (2013): Estudios para la paz: representaciones, imaginarios y estrategias en el conflicto armado; 41-58es-ES
dc.source2422-278X-
dc.source2011-5253-
dc.titleOpinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de los bogotanos frente al proceso de paz de La Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARCes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto para la pedagogía, la paz y el conflicto urbano - IPAZUD/UDISTRITAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.