Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124779
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor0000-0002-7441-3233-
dc.contributor0000-0003-2866-3650-
dc.contributor0000-0003-2866-3650-
dc.contributorFOAG490203HNELBL18-
dc.creatorInvernizzi, Noela-
dc.creatorFoladori, Guillermo-
dc.date2017-04-28T18:14:59Z-
dc.date2017-04-28T18:14:59Z-
dc.date2013-01-
dc.date.accessioned2022-03-25T17:51:41Z-
dc.date.available2022-03-25T17:51:41Z-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier2317-269X-
dc.identifier2317-269X-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11845/194-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124779-
dc.descriptionThis article discusses the perspectives of a number of Non-Governmental Organizations (NGOs) and trade unions on the risks and regulation of nanotechnology. In the context of large public and private investments in nanotechnology, and its rapid incorporation into processes and products, these groups have sought to advance their interests through diverse strategies. Their positions are centered in the application of the precautionary principle and include demands for moratoria, more investigation on environmental, health and occupational risks, specific and mandatory regulation, transparent information and broad public participation in the governance of nanotechnology. We show that these civil society organizations are constructing collaborations and alliances and have had some degree of success in placing the issues of risks and regulation into the government´s agendas.-
dc.descriptionEste trabalho discute os posicionamentos de Organizações não Governamentais (ONGs) e sindicatos de trabalhadores sobre os riscos e a regulação da nanotecnologia. Baseia-se na análise de declarações e documentos produzidos por essas organizações entre 2002 e 2010. No contexto de fortes investimentos públicos e privados em nanotecnologia e de sua rápida incorporação a produtos e processos, esses grupos têm buscado representar seus interesses através de diversas estratégias. Seus posicionamentos se centram na aplicação do princípio de precaução e incluem pedidos de moratória, realização de mais investigação sobre riscos à saúde, ocupacionais e ambientais, regulação específica e obrigatória, transparência de informação e ampla participação pública na governança da nanotecnologia. Mostramos que essas organizações da sociedade civil vêm tecendo colaborações e alianças e tiveram algum êxito em posicionar a temática de riscos e regulação nas agendas dos governos.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languageother-
dc.publisherInstituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) da Fiocruz-
dc.relationhttps://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/download/128/75-
dc.relationPúblico en general-
dc.rightsopenAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/-
dc.sourceVigilância Sanitária em Debate 2013; 1(4): 72-84-
dc.subjectNanotecnología; Riesgos, Regulaciones; ONG´s; Sindicatos-
dc.subjectTECNOLOGÍA Y CAMBIO SOCIAL [630707]-
dc.titlePosições de Sindicatos e ONGs sobre os riscos e a regulação da nanotecnologia-
dc.typearticle-
dc.coverageGlobal-
Aparece en las colecciones: Unidad Académica en Estudios del Desarrollo - UAED/UAZ - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.