Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/12291
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCastello Starkoff, Paula-
dc.contributor.authorCueva Ortíz, Sonia M.-
dc.date.accessioned2021-11-07T23:02:34Z-
dc.date.available2021-11-07T23:02:34Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.isbn978-9978-67-328-7-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/12291-
dc.description.abstractEn Quito se estiman alrededor de 800 asentamientos humanos irregulares, que reflejan otras vías de accesibilidad a la vivienda, debido a las importantes limitaciones por lograrlo a través de la vía formal. Se trata de la forma más común de acceso al suelo y vivienda en esta ciudad. La magnitud de la “informalidad” en Quito ha sido una constante en las últimas décadas y perdura sin mayores obstáculos, lo que preocupa en términos de políticas de planificación, de vivienda, de equidad y justicia, a la vez que abre el debate acerca de la noción de informalidad en este contexto. Tan solo una década tiene el programa específico de regularización, a la vez que los asentamientos irregulares se reproducen, y en donde los habitantes invierten parte de su trabajo. En este panorama, es necesario un lente en los repertorios de acción de los lotizadores irregulares, quienes comúnmente incurren en delito de estafa, perjudicando a la población que pagó por el terreno y autoconstruyó su vivienda. Son escasos los procesos judiciales contra estos lotizadores, y allí donde existen se percibe la debilidad de la sanción debido a los innumerables recursos disponibles para evadirla. Muchos de los barrios nacidos por lotización irregular viven alto grado de conflictividad local, muchas veces directamente relacionada con esta realidad, lo que se traduce en una de las más complejas consecuencias de la lotización irregular. Finalmente, cabe reflexionar en torno a algunas alternativas, que apelan a una flexibilidad en las políticas para asumir lógicas diferentes de producción del hábitat.-
dc.format.extentpp. 465-482-
dc.publisherCLACSO-
dc.publisherFLACSO Ecuador-
dc.publisherInstituto de la Ciudad-
dc.subjectAsentamientos humanos-
dc.subjectDéficit habitacional-
dc.subjectDesigualdad-
dc.subjectParcelación de la tierra-
dc.subjectPolíticas públicas-
dc.subjectTierra-
dc.subjectVivienda-
dc.subjectZonas urbanas-
dc.titleLotización irregular en Quito: impunidad y conflictividad social-
dc.typeCapítulo de Libro-
Aparece en las colecciones: Grupos de Trabajo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Starkoff-Ortiz.pdf328,2 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.