Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/122759
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMailhe, Alejandra-
dc.date2019-07-25T17:23:59Z-
dc.date2019-11-06T16:32:20Z-
dc.date2022-01-28T00:09:07Z-
dc.date2019-07-25T17:23:59Z-
dc.date2019-11-06T16:32:20Z-
dc.date2022-01-28T00:09:07Z-
dc.date2019-
dc.identifierhttps://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_CA2-
dc.descriptionReview of some of the most significant topics within the subject of University Reformism: the creation of a new connection between intellectuals and the people, the consolidation of a Latin-American unity, the belief on a new time that would accomplish the cancellation of the “past” started by the Independence, and the faith in the youth’s transforming ability as the power behind the mass’ actions. Emphasis is made on the analysis of a specific subject—the debates regarding University autonomy—in a series of authors: the Argentinians Ernesto Quesada, Ricardo Rojas, and Julio V. González, as well as the Mexican José Vasconcelos. By means of this array of discursive topics, the analysis demonstrates how Reformism comprises very controversial definitions on the scope of university autonomy, avoiding thus a relapse into a monological vision of this movement’s discursivities-
dc.descriptionRevisión de algunos tópicos dominantes en el reformismo universitario: el establecimiento de un nuevo lazo entre intelectuales y pueblo, la consolidación de una unidad latinoamericana, la confianza en la emergencia de una nueva temporalidad que completa la cancelación del “pasado” iniciada con la Independencia, y la confianza en la capacidad transformadora de la juventud como motor para la acción de las masas. Se detiene en el análisis de un tema específico —los debates en torno a la autonomía universitaria— en un conjunto de autores: los argentinos Ernesto Quesada, Ricardo Rojas y Julio V. González y el mexicano José Vasconcelos. Inscripto en ese abanico de tópicos discursivos, el análisis apunta a demostrar en qué medida el reformismo cobija definiciones muy polémicas sobre el alcance de la autonomía universitaria, impidiendo recaer en una visión monológica sobre las discursividades de este movimiento-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe-
dc.relationhttp://www.cialc.unam.mx/-
dc.rightsopenAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.subjectErnesto Quesada-
dc.subjectRicardo Rojas-
dc.subjectJulio V. González-
dc.subjectJosé Vasconcelos-
dc.subjectAutonomía universitaria-
dc.subjectArgentina-
dc.subjectDécada de los veinte-
dc.subjectHumanidades y Ciencias de la Conducta-
dc.subjectErnesto Quesada-
dc.subjectRicardo Rojas-
dc.subjectJulio V. González-
dc.subjectJosé Vasconcelos-
dc.subjectUniversity autonomy-
dc.subjectArgentina-
dc.subject1920’s-
dc.titleTópicos discursivos y debates en torno al alcance del concepto autonomía en la Reforma Universitaria-
dc.typeArtículo-
dc.typepublishedVersion-
dc.coverageMX-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones sobre América Latina - CIALC/UNAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.