Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/110286
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRozo, Esteban-
dc.date2020-08-28-
dc.date.accessioned2022-03-23T15:15:52Z-
dc.date.available2022-03-23T15:15:52Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/historelo/article/view/83292-
dc.identifier10.15446/historelo.v12n25.83292-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/110286-
dc.descriptionThis article analyses the relationship between Richard. E Schultes’ scientific explorations, rubber extraction, and the regional processes of state formation that took place in Vaupés, between 1942 and the 1970s, when the second rubber boom ended. Predominant historiography about rubber extraction in Amazonia has focused on the first rubber boom. Based on Schultes’ personal archive, press materials, historical documents and fieldwork carried out in Vaupés, this article shows that the knowledge Schultes produced facilitated the resurgence of the boom industry in Vaupés, along with other processes. Among these are the local government’s deployment of rubber and rubber tappers as symbols of progress and regional identity, as well as the use of the rubber infrastructure built by north American entrepreneurs as a medium for expanding the sovereignty of the nation-state. Furthermore, this article describes how the mystification and exaltation of rubber and rubber tappers as regional icons also concealed the exploitation of indigenous peoples.en-US
dc.descriptionEste artículo analiza las relaciones entre las exploraciones de Richard E. Schultes, la extracción del caucho y los procesos de formación del Estado a escala regional que tuvieron lugar en Vaupés entre 1942 y la década de 1970, cuando terminó el “segundo boom” de la industria cauchera. Buena parte de la historiografía sobre la extracción del caucho en la Amazonía colombiana se ha enfocado principalmente en el “primer boom”. A partir del estudio de los archivos personales de Schultes, publicaciones de prensa, documentos históricos y trabajo de campo realizado en Vaupés, fue posible constatar que el conocimiento producido por este científico promovió: el “resurgimiento” de la industria cauchera en Vaupés, la apropiación del caucho y el cauchero por parte del gobierno local como símbolos de progreso e identidad regional, así como el uso de la infraestructura cauchera construida por los norteamericanos como medio para expandir la soberanía del Estado-nación. Sin embargo, la mistificación y exaltación del caucho y el cauchero como emblemas regionales también ocultaron la explotación de los indígenas.es-ES
dc.descriptionEste artigo faz uma análise das relações entre as explorações de Richard E. Schultes, a extração de borracha e os processos de formação do Estado em escala regional que tiveram lugar no departamento de Vaupés entre 1942 e a década de 1970, quando concluiu o “segundo boom” da indústria de borracha. Boa parte da historiografia sobre a extração de borracha na Amazônia colombiana foca principalmente no “primeiro boom”. A partir do estudo dos arquivos pessoais de Schultes, publicações de imprensa, documentos históricos e trabalho de campo feito em Vaupés, foi possível constatar que o conhecimento produzido por este científico promoveu: o “ressurgimento” da indústria de borracha em Vaupés, a apropriação da borracha e os seringueiros por parte do governo local como símbolos de progresso e identidade regional, assim como o uso da infraestrutura da borracha construída pelos norte-americanos como meio para expandir a soberania do Estado-nação. Ainda, a mistificação e exaltação da borracha e o seringueiro como emblemas regionais também ocultaram a exploração dos indígenas.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/historelo/article/view/83292/pdf-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/historelo/article/view/83292/75903-
dc.relation/*ref*/Albuquerque Jr, Durval Muniz de. 2014. The Invention of the Brazilian Northeast. Durham: Duke University Press.-
dc.relation/*ref*/Archives, Gray Herbarium Library, Harvard University Herbaria. Field Notes Colombia, 1952. Papers of Richard Evans Schultes, 1937-1999. Book 1. https://huh.harvard.edu-
dc.relation/*ref*/Bebbington, Anthony. 2012. “Underground Political Ecologies: The Second Annual Lecture of the Cultural and Political Ecology Specialty Group of the Association of American Geographers”. Geoforum 43 (6): 1152-1162. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.05.011-
dc.relation/*ref*/Caycedo Ruiz, Alonso. 1959. Informe. Visita practicada por el Comisario Especial del Vaupés Alonso Caycedo Ruiz al Corregimiento de Miraflores. http://consulta.archivogeneral.gov.co/ConsultaWeb/imagenes.jsp?id=3829928&idNodoImagen=3836943&total=252&ini=1&fin=20-
dc.relation/*ref*/Chaves, Luis. 1966. “La industria del caucho en la Comisaría del Vaupés”. Ponencia presentada en el Primer Congreso de Territorios Nacionales, Bogotá, Colombia. Documento 47.-
dc.relation/*ref*/Coronil, Fernando. 1998. The Magical State: Nature, Money, and Modernity in Venezuela. Chicago: Chicago University Press.-
dc.relation/*ref*/Davis, Wade. 1997. One River. Explorations and Discoveries in the Amazon Rain Forest. Nueva York: Simon & Schuster.-
dc.relation/*ref*/Davis, Wade. 2005. “The Lost Amazon: The Photographic Journey of Richard Evans Schultes”. American Botanical Council 66: 50-59. http://cms.herbalgram.org/herbalgram/issue66/article2831.html?ts=1589292459&signature=36bc35620ba28b9d2c16febbfac77d97&ts=1590773962&signature=dd11d87c75156df0c2a7f1eac71833ba-
dc.relation/*ref*/Dean, Warren. 2002. Brazil and the Struggle for Rubber: A Study in Environmental History. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Domínguez, Camilo. 1995. “Geografía política del caucho durante la segunda guerra mundial”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 5 (2): 107-123.-
dc.relation/*ref*/Domínguez, Camilo. 2005. Amazonía colombiana, economía y poblamiento. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Domínguez, Camilo, y Augusto Gómez. 1994. Nación y etnias. Los conflictos territoriales en la Amazonía, 1750-1933. Bogotá: Disloque.-
dc.relation/*ref*/Fuller, Harry J. 1951. “War-Time Rubber Exploitation in Tropical America”. Economic Botany 5 (4): 311-337.-
dc.relation/*ref*/Fulop, Marcos. 1953. “El cauchero en el Vaupés”. Revista Colombiana del Folklore 2: 243-255.-
dc.relation/*ref*/Garfield, Seth. 2006. “Tapping Masculinity: Labor Recruitment to the Brazilian Amazon during World War II”. Hispanic American Historical Review 86 (2): 275-307. https://doi.org/10.1215/00182168-2005-004-
dc.relation/*ref*/Gómez, Hernando, y Carlos Hilman. 1965. Informe de la Comisión de Caucheros del Vaupés ante el Gobierno Central. Bogotá: Tipografía Franco.-
dc.relation/*ref*/Guzmán Cortés, Alvaro. 1964. “Panorama de la Comisaria del Vaupés”. Revista de la Policía Nacional de Colombia 104: 7-40.-
dc.relation/*ref*/Hawkins, Harlan G. 1972. “A Geographical Analysis of an Isolated Border Town”. Tesis doctoral, University of Florida, Estados Unidos.-
dc.relation/*ref*/Jackson, Joe. 2009. The Thief at the End of the World. Nueva York: Penguin Books.-
dc.relation/*ref*/Koch-Grünberg, Theodor. 1995. Dos años entre los indios. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Koselleck, Reinhart. 1985. Futures past. On the Semantics of Historical Time. Nueva York: Columbia University Press.-
dc.relation/*ref*/Koselleck, Reinhart. 2003. Aceleración, prognosis y secularización. Valencia: Pre-Textos.-
dc.relation/*ref*/Mayer, Jules de. 1943. Development of The Apaporis River Basin. Rubber Development Corporation. Harvard: Harvard University Herbaria. Richard Evans Schultes Papers.-
dc.relation/*ref*/Morales, Luz Angela. 1975. “La explotación cauchera en el Vaupés y sus implicaciones socio-económicas”. Informe del semestre de práctica de campo. Bogotá: Universidad de los Andes.-
dc.relation/*ref*/Pineda, Roberto. 2000. Holocausto en el Amazonas: una historia social de la Casa Arana. Bogotá: Planeta Colombiana Editorial.-
dc.relation/*ref*/Santoyo, Álvaro A. 2010. “Disputas por el gobierno de indígenas en la antigua Comisaría del Vaupés, 1960-1968”. Revista Colombiana de Antropología 46 (2): 327-352. https://doi.org/10.22380/2539472X.1071-
dc.relation/*ref*/Juana, Salamanca Uribe. 2009. “Mitú. Bonanzas y maldiciones”. Credencial Historia 229: 147-151.-
dc.relation/*ref*/Schultes, Richard E. 1943. Air Survey of Apaporis River Basin. Report No. IV. March. Harvard: Harvard: Harvard University Herbaria. Richard Evans Schultes Papers.-
dc.relation/*ref*/Schultes, Richard E. 1952. “El cauchero abanderado del Vaupés”. Revista Nacional de Agricultura 564: 8-15.-
dc.relation/*ref*/Schultes, Richard E. 1958. Informe enviado en 1958 a uno de los ministros del gobierno colombiano. Harvard: Harvard University Herbaria. Richard Evans Schultes Papers.-
dc.relation/*ref*/Schultes, Richard E. 1970. “The History of Taxonomic Studies in Hevea”. The Botanical Review 36 (3): 197-276.-
dc.relation/*ref*/Schultes Richard E. 1984. “The Tree That Changed the World in One Century”. Arnoldia 44 (2): 2-16.-
dc.relation/*ref*/Schultes, Richard E., y Evert Vinton. 1943. Survey of Apaporis River Basin. August. Harvard: Harvard University Herbaria. Richard Evans Schultes Papers.-
dc.relation/*ref*/Taussig, Michael. 1986. Shamanism, Colonialism, and the Wild Man‬: A Study in Terror and Healing‬. Chicago: University of Chicago Press. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬-
dc.relation/*ref*/Wendt, Paul. 1947. “The Control of Rubber in World War II”. Southern Economic Journal 13 (3): 203-227. https://doi.org/10.2307/1053336-
dc.relation/*ref*/Worster, Donald. 1990. “Transformations of the Earth: Toward an Agroecological Perspective in History”. The Journal of American History 76 (4): 1087-1106. https://doi.org/10.2307/2936586-
dc.rightsDerechos de autor 2020 HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Locales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceHiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local; Vol. 12 No. 25 (2020): Septiembre-diciembre. Tema abierto; 220-250en-US
dc.sourceHiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local; Vol. 12 Núm. 25 (2020): Septiembre-diciembre. Tema abierto; 220-250es-ES
dc.sourceHiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local; v. 12 n. 25 (2020): Septiembre-diciembre. Tema abierto; 220-250pt-BR
dc.source2145-132X-
dc.subjectSchulteses-ES
dc.subjectextracción de cauchoes-ES
dc.subjectformación de Estadoes-ES
dc.subjectAmazoníaes-ES
dc.subjectVaupéses-ES
dc.subjectsiglo XXes-ES
dc.subjectHistoriaes-ES
dc.subjecthistoria regionales-ES
dc.subjectantropología históricaes-ES
dc.subjectSchultesen-US
dc.subjectrubber extractionen-US
dc.subjectstate formationen-US
dc.subjectVaupésen-US
dc.subjecttwentieth centuryen-US
dc.subjectHistoryen-US
dc.subjectregional historyen-US
dc.subjecthistorical anthropologyen-US
dc.subjectSchultespt-BR
dc.subjectextração de borrachapt-BR
dc.subjectformação de Estadopt-BR
dc.subjectAmazôniapt-BR
dc.subjectVaupéspt-BR
dc.subjectséculo XXpt-BR
dc.subjectHistóriapt-BR
dc.subjecthistória regionalpt-BR
dc.subjectantropologia históricapt-BR
dc.titleSchultes and Rubber: Regional and State Formation in Vaupés (1942-1970)en-US
dc.titleSchultes y el caucho: formaciones regionales y estatales en Vaupés (1942-1970)es-ES
dc.titleSchultes e a borracha: formações regionais e estatais em Vaupés (1942-1970)pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeResearch article; interdisciplinarityen-US
dc.typeArtículo de investigación; interdisiciplinariedades-ES
dc.typeartigo de investigação; interdisciplinaridadept-BR
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.