Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109893Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Chaves Maldonado, Maria Eugenia | - |
| dc.date | 2016-01-01 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-23T15:12:55Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-23T15:12:55Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/52609 | - |
| dc.identifier | 10.15446/hys.n30.52609 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109893 | - |
| dc.description | In his unfinished and posthumously published book Apologie pour l’histoire, Marc Bloch bestowed on future historians a seminal legacy of critical reflections on the concept of time as the object of historical analysis. During the last decades, the concept of time in History has experienced a renewed interest by professional historians, in particular in reference to the category of anachronism. The Italian historian Carlo Ginzburg and the French art historian Georges Didi-Huberman are among those engaged in this debate. This article offers a reading of two works by these historians with the purpose of underlying the fundamental influence that Marc Bloch’s ideas on time had in Ginzburg and Didi-Hubermans’ critical interventions. | en-US |
| dc.description | En su libro inconcluso y publicado póstumamente, Apología por la Historia, Marc Bloch entregó como legado a la posteridad una crítica fundamental al concepto de tiempo como objeto del análisis histórico. En las últimas décadas este tema ha conocido un renovado interés entre los estudiosos de la Historia. Dentro de dicho debate, en donde el tema del anacronismo ha venido a ocupar un rol protagónico, el historiador italiano Carlo Ginzburg y el historiador del arte y filósofo francés Georges Didi-Huberman, han hecho aportes muy sugerentes. En este artículo pretendo pasar revista a dos intervenciones de éstos historiadores sobre el tema del tiempo histórico para mostrar que a pesar de que adoptan posturas diferentes con relación al anacronismo, ambos están profundamente influenciados por la obra de Marc Bloch, situación que abre una serie de preguntas sobre las divergencias y convergencias que podrían existir en el desarrollo de su crítica. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.format | text/html | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Historia | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/52609/54405 | - |
| dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/52609/58655 | - |
| dc.relation | /*ref*/Aguirre, Carlos. “Contribución a la historia de la microhistoria italiana”. Contrahistorias Vol: 1 n.o 1 (2004): 35-74, http://www.contrahistorias.com.mx. | - |
| dc.relation | /*ref*/Anderson, Perry. “The force of the anomaly”. London Review of Books Vol: 34 n.o 8 (2012), http://www.lrb.co.uk/v34/n08/perry-anderson/the-force-of-the-anomaly. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ardila, Federico. “Entre el nachleben y el paradigma indiciario: Carlo Ginzburg y el método warburgiano en la historia del arte”. Historia y Sociedad n.o 30 (2016). | - |
| dc.relation | /*ref*/Birulés, Fina. “Usos del anacronismo: memoria y contemporaneidad”. Ponencia. XV Congreso Nacional de Filosofía de la Asociación Filosófica Argentina. Buenos Aires. Diciembre de 2010. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bloch, Marc. Apología para la historia o el oficio del historiador, traducido por María Jiménez y Danielle Zaslavsky. 2a edición revisada. México: Fondo de Cultura Económica, 2001. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bloch, Marc. Introducción a la Historia, traducido por Pablo González y Max Aub. 3a reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica, 2003. | - |
| dc.relation | /*ref*/Didi-Huberman, Georges. “Apertura: Historia del arte como disciplina anacrónica”. En Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Georges Didi-Huberman. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2008, 31-97. | - |
| dc.relation | /*ref*/Didi-Huberman, Georges. Ante la imagen. Pregunta formulada a los fines de una historia del arte. Murcia: CENDEAC, 2010. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dosse, François. “De l’usage raisonné de l’anachronisme”. EspacesTemps Les Cahiers n.o 87-88 (2005): 156-171. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dosse, François. La historia en migajas. De Annales a la “nueva historia”. México D.F.: Universidad Iberoamericana, 2006. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fisgativa, Carlos Mario. “Imágenes dialécticas y anacronismo en la Historia del Arte (según Georges Didi-Huberman)”. Filosofía UIS Vol: 12 n.o 1 (2013): 155-180. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo y Tryve Riiser. “On the dark side of history. Carlo Ginzburg talks with Tryve Riiser Gundersen”. Entrevista. Samtiden (2003). Versión electrónica en inglés: http://www.eurozine.com/pdf/2003-07-11-ginzburg-en.pdf. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”. En Mitos, emblemas e indicios. Morfología e historia. Carlo Ginzburg. Barcelona: Gedisa, 1989,138-175. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. “Microhistoria, dos o tres cosas que se de ella”. En El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio. Carlo Ginzburg. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010, 297-326. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. “Our Words, and theirs: A Reflection on the Historian’s Craft, Today”. En Historical Knowledge. In Quest of Theory, Method and Evidence, editado por Susanna Fellan y Marjatta Rahikainen. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2012, 97-119. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. “Unus testis”. En El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio. Carlo Ginzburg. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010, 351-394. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. El queso y los gusanos. El cosmos según un molinero del siglo XVI. 3ª edición. Carlo Ginzburg. Barcelona: Muchnik Editores, 1999. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. Historia nocturna. Un desciframiento del aquelarre. Barcelona: Muchnik Editores, 1991. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. History, Rhetoric and Proof. Hanover y Londres: University Press of New England, 1999. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ginzburg, Carlo. Los benandanti. Brujería y cultos agrarios entre los siglos XVI y XVII. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 2005. | - |
| dc.relation | /*ref*/Headland, Thomas N. “A dialogue between Kenneth Pike and Marvin Harris on emics and etics”. En Emics and etics: the insider/outsider debate, editado por Thomas Headland, Kenneth Pike y Marvin Harris. California: Sage Press, 1990. Versión electrónica: http://www-01.sil.org/~headlandt/eticemic.htm. | - |
| dc.relation | /*ref*/Hernández Ciro, Eulalia. “Microhistoria italiana, antropología y archivos judiciales”. Historia y Sociedad n.o 30 (2016). | - |
| dc.relation | /*ref*/Hunt, Lynn. “Introduction: History, Culture and Text”. En The new cultural history, editado por Lynn Hunt. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1989, 1-25. | - |
| dc.relation | /*ref*/Koselleck, Reinhart. “Historia conceptual e historia social”. En Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Reinhart Koselleck. México: Paidós, 1993, 105-140. | - |
| dc.relation | /*ref*/Koselleck, Reinhart. “Historia, historias y estructuras formales del tiempo”. En Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Reinhart Koselleck. México: Paidós, 1993, 127-140. | - |
| dc.relation | /*ref*/Koselleck, Reinhart. historia/Historia, traducido por Antonio Gómez. Madrid: Trota, 2004. | - |
| dc.relation | /*ref*/Loraux, Nicole. “Elogio del anacronismo”. En La guerra civil en Atenas. La política entre la sombra y la utopía. Nicole Loraux. Madrid: Akal, 2008, 201-217. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rancière, Jacques. Los nombres de la historia. Una poética del saber. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1993. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ricoeur, Paul, Tiempo y Narración I: Configuración del tiempo en el relato histórico. México: Siglo XXI Editores, 2009. | - |
| dc.relation | /*ref*/Serna, Julio y Anaclet Pons. “Microhistoria: instrucciones de uso”. En Cómo se escribe la microhistoria, editado por Julio Serna y Anaclet Pons. Valencia: Universidad de Valencia, 2000, 231-273. | - |
| dc.relation | /*ref*/White, Hayden. Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica, 2010. | - |
| dc.relation | /*ref*/Zambelli, Paola. “From Menocchio to Piero Della Francesca: The Work of Carlo Ginzburg”. The Historical Journal Vol: 28 n.o 4 (1985): 983-999. | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2016 Historia y Sociedad | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es | es-ES |
| dc.source | Historia y Sociedad; No. 30 (2016): enero-junio de 2016. Reflexiones sobre la Microhistoria italiana: conceptos, método y estudio de casos; 45-73 | en-US |
| dc.source | Historia y sociedad; Núm. 30 (2016): enero-junio de 2016. Reflexiones sobre la Microhistoria italiana: conceptos, método y estudio de casos; 45-73 | es-ES |
| dc.source | Historia y sociedad; n. 30 (2016): enero-junio de 2016. Reflexiones sobre la Microhistoria italiana: conceptos, método y estudio de casos; 45-73 | pt-BR |
| dc.source | 2357-4720 | - |
| dc.source | 0121-8417 | - |
| dc.subject | anachronism | en-US |
| dc.subject | historical time | en-US |
| dc.subject | Marc Bloch | en-US |
| dc.subject | Carlo Ginzburg | en-US |
| dc.subject | Georges Didi-Huberman | en-US |
| dc.subject | history | en-US |
| dc.subject | social sciences | en-US |
| dc.subject | anacronismo | es-ES |
| dc.subject | tiempo histórico | es-ES |
| dc.subject | Marc Bloch | es-ES |
| dc.subject | Carlo Ginzburg | es-ES |
| dc.subject | Georges Didi-Huberman | es-ES |
| dc.subject | historia | es-ES |
| dc.subject | ciencias humanas | es-ES |
| dc.title | Anachronism in the writing of History: ¿Error or Possibility? Some reflections about the concept of time in Carlo Ginzburg, Marc Bloch and Georges Didi-Huberman | en-US |
| dc.title | El anacronismo en la historia: ¿error o posibilidad? A propósito de las reflexiones sobre el tiempo en Carlo Ginzburg, Marc Bloch y Georges Didi-Huberman | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |
| dc.type | Peer review article | en-US |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.