Constitución y territorio propiedad del Estado: dos casos polares

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106657

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.creator	Carlos Elizondo Mayer-Serra	-
dc.date	2018	-
dc.date.accessioned	2022-03-22T20:43:19Z	-
dc.date.available	2022-03-22T20:43:19Z	-
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32158435004	-
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106657	-
dc.description	Mientras que en México el Estado casi no posee tierra, el de Estados Unidos tiene en propiedad más de una cuarto parte de su territorio. Este texto trata de entender esta aparente paradoja. En México, gracias al artículo 27 constitucional, el Estado en principio tenía un enorme poder para definir los derechos de propiedad, pero se quedó con casi nada de territorio. Por otro lado, en Estados Unidos la propiedad privada es un fundamento del pacto social, y a pesar de ello el Estado logró hacerse de la propiedad de una cuarta parte del país.	-
dc.format	application/pdf	-
dc.language	es	-
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México	-
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=321	-
dc.rights	Revista Mexicana de Sociología	-
dc.source	Revista Mexicana de Sociología (México) Num.2 Vol.80	-
dc.subject	Sociología	-
dc.subject	Economía política	-
dc.subject	derecho	-
dc.subject	espacio público y ciudadanía	-
dc.subject	política ambiental	-
dc.subject	historia de la conservación	-
dc.title	Constitución y territorio propiedad del Estado: dos casos polares	-
dc.type	artículo científico	-
Aparece en las colecciones:	Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UNAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:

No hay ficheros asociados a este ítem.