Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102906
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGarcía, Rubén-
dc.date2021-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:30Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:30Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/96912-
dc.identifier10.15446/cp.v16n32.96912-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102906-
dc.descriptionRousseau has been considered as one of the most important thinkers from the Enlightenment and, also, as a pioneer of romanticism for his investigations on human subjectivity, addressing feelings and intellective faculties. Feelings and politics have been a fructiferous field of research, especially those related with self-love, love of self and pity. Departing from this field, this article aims to inquire into the affective roots of subjectivity and how they allow to elucidate social sanctions as affective/intellective mechanisms. Finally, it will propose that autonomy is about appropriate and make a deliberate use of this mechanisms.en-US
dc.descriptionRousseau no solo ha sido considerado como una de las figuras más representativas de la filosofía ilustrada, también se lo reconoce por ser pionero del romanticismo a causa de sus exhaustivas indagaciones en la subjetividad, con las que da cuenta de la relación entre lo afectivo e intelectivo. La indagación sobre la relación entre lo afectivo y la política ha sido un nicho prolífero de investigación en los estudios sobre Rousseau, en particular lo referente al análisis en torno al amor propio, el amor de sí y la compasión. A partir de esta grilla investigativa, este artículo indaga en la obra de Rousseau las raíces subjetivas de la afectividad humana y cómo estas sirven de guía para poder elucidar la sanción social como un mecanismo afectivo/intelectivo. Finalmente, se postula que el proyecto autónomo consiste en la apropiación y el uso deliberado de tales mecanismos.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/96912/81791-
dc.relation/*ref*/Agamben, G. (2006). Lo abierto. El hombre y el animal [Trad. Flavia Costa y Edgardo Castro]. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.-
dc.relation/*ref*/Armiño, M. (1990). Prólogo. En Autor (Trad.), Emilio o de la educación (pp. 7-24). Madrid: Alianza.-
dc.relation/*ref*/Bardina, S. (2017). Reconciliation of Natural and Social: Rethinking Rousseau’s Educational Theory. Educational Philosophy and Theory, 49(14), 1381-1391. https://doi.org/10.1080/00131857.2017.1296758-
dc.relation/*ref*/Baudrillard, J. (2014). La sociedad de consumo: sus mitos, sus estructuras [Trad. Alcira Bixio]. Madrid: Siglo XXI.-
dc.relation/*ref*/Bellah, R. (2002). Rousseau on Society and the Individual. En S. Dunn (Ed.), The Social Contract and the First and Second Discourses (pp. 266–286). New Haven, CT: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/Berlin, I. (2013). La tradición de la libertad. Seis enemigos de la libertad humana. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Bishop, P. (2019). Rousseau and the Social Contract. En Autor (Ed.), German Political Thought and the Discourse of Platonism (pp. 93-125). London: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Bisso, E. (2018). Para una lógica constitutiva de la vergüenza ajena. Perspectivas en Psicología, 15(2), 90-94.-
dc.relation/*ref*/Bolaños, L. (2016). El estudio socio-histórico de las emociones y los sentimientos en las Ciencias Sociales del siglo XX. Revista de Estudios Sociales, (55), 178-191. Doi: https://doi.org/10.7440/res55.2016.12-
dc.relation/*ref*/Bruni, L. (2019). Social Reproduction and Critical Subjectification Processes: The Two Faces of Shame. Revista Latinoamericana de Estudios Sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 11(29), 82-88. Recuperado de https://www.redalyc.org/jatsRepo/2732/273266030009/273266030009.pdf-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (1988). Lo imaginario: La creación en el dominio histórico-social. En Autor (Ed.), Cornelius Castoriadis, 1988, Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto (pp. 64-77). Barcelona: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (2002). Falso y verdadero caos. En Autor (Ed.), Cornelius Castoriadis, 2002, Figuras de lo pensable: las encrucijadas del laberinto IV (pp. 273-280). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (2004). Sujeto y verdad en el mundo histórico-social. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.-
dc.relation/*ref*/Caviglia, A. (2018). La tensión interna al concepto de autonomía –autonomía, razones y republicanismo¬–. Consensus, 23(1), 17-30. Doi: https://doi.org/10.33539/consensus.2018.v23n1.1473-
dc.relation/*ref*/Cely, F. (2011). El yo como tema de análisis fenomenológico. Ideas y Valores, 60(146), 59-72. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/idval/v60n146/v60n146a03.pdf-
dc.relation/*ref*/Chambliss, J. J. (1974). Imagination and Reason in Plato, Aristotle, Vico, Rousseau, and Keats: An Essay on the Philosophy of Experience. New York: Springer.-
dc.relation/*ref*/Chirolla, G. (2020). Vida, experiencia límite y vergüenza en Gilles Deleuze. Universitas Philosophica, 74(37), 155-171. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7266265-
dc.relation/*ref*/Conforti, M. (2009). La búsqueda incesante de lo humano en Rousseau. Universitas Philosophica, 26(53), 221-234. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3361586.pdf-
dc.relation/*ref*/Cristiano, J. (2009). Lo social como institución imaginaria: Castoriadis y la Teoría Sociológica. Córdoba: Editorial Universitaria Villa María.-
dc.relation/*ref*/Damiani, A. (2015). La rectificación de la república moderna: Rousseau en los escritos políticos del joven Fichte. Revista de Ciencia Política, 35(2), 393-408. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2015000200007-
dc.relation/*ref*/Davies, B. (2020). The Affective and the Political: Rousseau and Contemporary Kantianism. Topicos, (59), 301-339. https://doi.org/10.21555/TOP.V0I59.1110-
dc.relation/*ref*/Evcan, N. S. (2019). Hobbesian Instinctual Reason versus Rousseau’s Instinctual Innocence: Backstage Logic of Colonial Expansions and Origin of the Left–Right Political Dichotomy. Interventions, 21(7), 977-997. https://doi.org/10.1080/1369801X.2019.1585910-
dc.relation/*ref*/Ferrara, A. (2014). La autenticidad y la normatividad de la identidad en Rousseau. Signos Filosóficos, 16(31), 159-190.-
dc.relation/*ref*/Harari, Y. N. (2018). De animales a dioses. Breve historia de la humanidad [Trad. Joandomènec Ros]. Barcelona: Debate.-
dc.relation/*ref*/Hardt, M. y Negri, A. (2002). Imperio [Trad. A. Bixio]. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Hentea, M. (2010). “Tout mes idées sont en images” Rousseau and the Yoke of necessity. En C. McDonald y S. Hoffman (Eds.), Rousseau and Freedom (pp. 174-191). Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Hicks, S. (2017). Explicando el posmodernismo, la crisis del socialismo. Madrid: Unión.-
dc.relation/*ref*/Hollis, M. (2015). Models of Man. Philosophical Thoughts on Social Action. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Jaramillo, J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar, 12(23), 111-123. Doi: https://doi.org/10.22518/16578953.105-
dc.relation/*ref*/Klooger, J. (2013). The Guise of Nothing: Castoriadis on Indeterminacy, and Its Misrecognition in Heidegger and Sartre. Critical Horizons, 14(1), 1-21. Doi: https://doi.org/10.1179/15685160X13A.0000000001-
dc.relation/*ref*/Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón de mundo: ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Lecaros, A. (2016). Hacia una autonomía encarnada: consideraciones desde un ethos de la finitud y vulnerabilidad. Revista Latinoamericana de Bioética, 16(31), 162-187. Doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.1824-
dc.relation/*ref*/Lévinas, E. (1993). El tiempo y el otro. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Lévinas, E. (1999). De la evasión. Madrid: Arena Libros.-
dc.relation/*ref*/Lovejoy, A. (1961). Reflections on Human Nature. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.-
dc.relation/*ref*/Marín, M., y Quintero, M. (2017). Emociones políticas y mal. Eleuthera, 16, 101-117. Doi: 10.17151/eleu.2017.16.7-
dc.relation/*ref*/McDonald, C. y Hoffman, S. (Eds.) (2005). Rousseau and Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Mínguez, R., Romero, B. y Pedreño, M. (2016). La pedagogía del otro: bases antropológicas e implicaciones educativas. Teoría de La Educación. Revista Interuniversitaria, 28(2), 163-183. Doi: https://doi.org/10.14201/teoredu282163183-
dc.relation/*ref*/Neuhouser, F. (2009). Rousseau’s Theodicy of Self-Love. Evil, Rationality, and the Drive for Recognition. Oxford: Oxford University Press. Doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542673.001.0001-
dc.relation/*ref*/Nietzsche, F. (2011). El nacimiento de la tragedia y escritos preparatorios. En D. Sánchez Meca (Ed.), Obras completas: Volumen 1. Escritos de juventud (pp. 323-477). Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/O’Hagan, T. (2005). Rousseau. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Ohana, D. (2017). Jean-Jacques Rousseau and the Promethean Chains. Politics, Religion and Ideology, 18(4), 383-408. Doi: https://doi.org/10.1080/21567689.2017.1400430-
dc.relation/*ref*/Ossewaarde-Lowtoo, R. (2020). Rousseau’s Antidote to Egoism. European Legacy, 25(1), 20-37. Doi: https://doi.org/10.1080/10848770.2019.1613754-
dc.relation/*ref*/Osterwalder, F. (2012). The Modern Religious Language of Education: Rousseau’s Emile. Studies in Philosophy and Education, 31(5), 435-447. Doi: https://doi.org/10.1007/s11217-012-9316-5-
dc.relation/*ref*/Pénigaud, T. (2015). The Political Opposition of Rousseau to Physiocracy: Government, Interest, Citizenship. European Journal of the History of Economic Thought, 22(3), 473-499. Doi: https://doi.org/10.1080/09672567.2014.1003951-
dc.relation/*ref*/Pignol, C. (2017). Rousseau et la critique de l’économie politique. Cahiers d’Economie Politique, (74), 187-196. Recuperado de https://www.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2018-1-page-187.htm-
dc.relation/*ref*/Platón. (1988). Diálogos IV. Republica [Trad. C. Eggers Lan, A. del Pozo Ortíz y C. García Gual]. Madrid: Gredos.-
dc.relation/*ref*/Quintana, J. (2019). Ser-en-el-mundo y tradición: la subjetividad cartesiana en perspectiva. Cuestiones de Filosofía, 4(23). Doi: https://doi.org/10.19053/01235095.v4.n23.2018.8197-
dc.relation/*ref*/Qvortrup, M. (2018). The Political Philosophy of Jean-Jacques Rousseau: The Impossibility of Reason. Manchester: Manchester University Press. Recuperado de https://library.oapen.org/viewer/web/viewer.html?file=/bitstream/handle/20.500.12657/34999/341396.pdf?sequence=1&isAllowed=y-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (1964). Contrat social ou principes du droit politique. Paris: Garniere Fréres.-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (1967). Les confessions. En M. Launay (Ed.), Œuvres complètes I (pp. 117-376). Paris: Seuil.-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (1990). Emilio, o de la educación [Trad. M. Armiño]. Madrid: Alianza.-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (1993). El contrato social [Trad. M. J. Villaverde]. Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (2002a). The First Discourse: Discourse on the Sciences and Arts. En S. Dunn (Ed.), The Social Contract and the First and Second Discourses (pp. 43-68). London: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/Rousseau, J.-J. (2002b). The Second Discourse: Discourse on the Foundations of Inequality among mankind. En S. Dunn (Ed.), The Social Contract and the First and Second Discourses (pp. 78-147). London: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/Salerno, G. (2020). La superación de la metafísica de la subjetividad a través de una analítica de la coexistencia. Areté, 32(2), 443-464. Doi: https://doi.org/10.18800/arete.202002.007-
dc.relation/*ref*/Savater, F. (2015). El valor de elegir. Madrid: Ariel.-
dc.relation/*ref*/Schneewind, J. B. (2009). La invención de la autonomía: una historia de la filosofía mural moderna. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Simmel, G. (2001). El individuo y la libertad. En S. Mas (Trad.), El individuo y la libertad: ensayos de crítica cultural (pp. 411-424). Barcelona: Península.-
dc.relation/*ref*/Steingress-Carballar, N. (2018). Los sentimientos y el cuerpo, los hijos no queridos de la ilustración. La Torre Del Virrey, 25(1), 180-191.-
dc.relation/*ref*/Taylor, C. (2004). Modern Social Imaginaries. Durham: Duke University Press.-
dc.relation/*ref*/Taylor, C. (2010). Hegel. Barcelona: Anthropos.-
dc.relation/*ref*/Thompson, M. J. (2017). Autonomy and Common Good: Interpreting Rousseau’s General Will. International Journal of Philosophical Studies, 25(2), 266-285. Doi: https://doi.org/10.1080/09672559.2017.1286364-
dc.relation/*ref*/Tröhler, D. (2012). Rousseau’s Emile, or the Fear of Passions. Studies in Philosophy and Education, 31(5), 477-489. Doi: https://doi.org/10.1007/s11217-012-9314-7-
dc.relation/*ref*/Verhaegh, M. (2005). Stephen R. Hicks. Explaining Postmodernism: Skepticism and Socialism from Rousseau to Foucault. The Independent Review, 10(2), 299. Recuperado de https://www.independent.org/publications/tir/article.asp?id=555-
dc.relation/*ref*/Villaverde, M. (2002). Estudio preliminar. En Autor (Trad.), El contrato social. Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Wingrove, E. (2000). Rousseau’s Republican Romance. Princeton: Princeton University Press.-
dc.relation/*ref*/Wokler, R. (2001). Rousseau: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Yepes, J. (2014). Los orígenes filosóficos del Romanticismo. La naturaleza como epopeya inconsciente. Contrastes, 19(1), 103-122. Recuperado de https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1081-
dc.relation/*ref*/-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 16 No. 32 (2021): Part II: Emotions and politic; 23-44en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 16 Núm. 32 (2021): Parte II: Emociones y política; 23-44es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 16 n. 32 (2021): Parte II: Emociones y política; 23-44pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectafectividades-ES
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectpolíticaes-ES
dc.subjectRousseaues-ES
dc.subjectsentimientoses-ES
dc.subjectsubjetividades-ES
dc.subjectLibertades-ES
dc.subjectciencia politicaes-ES
dc.subjectFilosofía Políticaes-ES
dc.subjectciencia políticaes-ES
dc.subjectAffectivityen-US
dc.subjectAutonomyen-US
dc.subjectFeelingsen-US
dc.subjectPoliticen-US
dc.subjectRousseauen-US
dc.subjectsubjetivityen-US
dc.subjectFreedomen-US
dc.subjectpolitical scienceen-US
dc.subjectpolitical philosophyen-US
dc.subjectpolitcal scienceen-US
dc.titleRousseau and Society as Collective Feelingen-US
dc.titleRousseau y la sociedad como sentir colectivoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeReflection Articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeArtículo de reflexiónes-ES
dc.coverageGlobalen-US
dc.coverageGlobales-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.