Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102881
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSalas, Jesús David-
dc.creatorTuci, Caterina-
dc.date2020-01-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:22Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:22Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/85767-
dc.identifier10.15446/cp.v15n29.85767-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102881-
dc.descriptionThis paper is based on the need to understand the political functionality of tourism in the case of territories far from the center of State power. Preliminarily explores tourism as a dispositive used by the Colombian and Ecuadorian States to exercise national sovereignty in the archipelagos of San Andres, Providencia and Santa Catalina, and the Galapagos Islands. The questions we seek to solve inquire about the conditions of the emergence of tourism in these areas: How it became the main economic activity of its inhabitants, the role played by States in their emergence and development, and the strategies historically employed to exercise the sovereignty in these sections of national territories. In the end, we hope to show some initial ideas to think the relationship between tourism and sovereignty strategies for the cases analyzed.en-US
dc.descriptionEste artículo parte de la necesidad de entender la funcionalidad política del turismo en el caso de los territorios alejados del centro de poder estatal. Explora de manera preliminar el turismo como un dispositivo empleado por los Estados colombiano y ecuatoriano para ejercer la soberanía nacional en los archipiélagos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y las Islas Galápagos. Las preguntas que buscamos resolver indagan sobre las condiciones del surgimiento del turismo en estas zonas: cómo llegó a convertirse en la principal actividad económica de sus habitantes, el papel que desempeñaron los Estados en su surgimiento y desarrollo, y las estrategias históricamente empleadas para ejercer la soberanía en estas secciones de los territorios nacionales. Al final, esperamos plasmar algunas ideas iniciales que permitan establecer la relación entre el turismo y las estrategias de soberanía para los casos analizados.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/85767/75069-
dc.relation/*ref*/Abello, A. (2008). San Andrés, nuestra ciudad insular. Credencial Historia, (228). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-228/san-andres-nuestra-ciudad-insular-
dc.relation/*ref*/Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf-
dc.relation/*ref*/Albuquerque, K. y Stinner, W. (1977). The Colombianization of Black San Andreans. Caribbean Studies, 17(3-4), 171-181.-
dc.relation/*ref*/Araujo, E. y Torres, V. (Comps.) (2013). Antropología del turismo. La industria sin chimeneas. Lima: Tinkuy-Qosqo.-
dc.relation/*ref*/Bush-Howard, H. (1992) San Andrés y Providencia: nacionalismo y separatismo. Años 60 y 70. Credencial Historia, (36). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/bibl ioteca-virtual/credencial-historia/numero-36/san-andres-y-providencia-nacionalismo-y-separatismo-
dc.relation/*ref*/Cabrera, W. (1986). Isla de San Andrés. Visión merológica de un hábitat Caribe. San Andrés Isla: Autor.-
dc.relation/*ref*/Casari, M. (2008). Turismo e geografia: elementi per un approccio sistematico sostenibile. Milano: Hoepli.-
dc.relation/*ref*/Celata, F. y Sanna, S. (2012). The Post-Political Ecology of Protected Areas: Nature, Social Justice and Political Conflicts in the Galápagos Islands. Local Environment, 17(9), 977-990.-
dc.relation/*ref*/César, A. y Arnaiz, S. (2004). Globalización y turismo ¿Dos caras de una misma moneda? Estudios y Perspectivas en Turismo, (13), 303-315. Recuperado de http://www.estudiosenturismo.com.ar/search/PDF/v13n3-4a07.pdf-
dc.relation/*ref*/Clemente, I. (1994). El Caribe insular. San Andrés y Providencia. En A. Meisel (Ed.) Historia Económica y social del Caribe Colombiano. Barranquilla: Ediciones Uninorte; Ecoe.-
dc.relation/*ref*/Colombia conserva los cayos pero pierde una porción de mar. (2012, noviembre 19). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-conserva-los-cayos-pierde-una-porcion-de-mar-articulo-387842-
dc.relation/*ref*/Congreso de Colombia. (16 de junio, 1970). Ley de construcción de Aeropuertos en territorios nacionales. [Ley 1 de 1970]. DO: 33089.-
dc.relation/*ref*/Eastman, J. (1992). Creación de la Intendencia de San Andrés y Providencia: la cuestión nacional en sus primeros años. Credencial Historia, (36). Recuperado dehttp://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-36/creacion-de-la-intendencia-de-san-andres-y-providencia-
dc.relation/*ref*/García, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo?: Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei, (74), 1-8. Recuperado de http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/fanlo74.pdf-
dc.relation/*ref*/García-Canclini, N. (1994). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. CDMX: Grijalbo.-
dc.relation/*ref*/Getino, O. (2002). Turismo. Entre el Ocio y el Neg-ocio: Identidad cultural y desarrollo económico en América Latina y el MERCOSUR. Buenos Aires: Circus.-
dc.relation/*ref*/Giordano, E., Tuci, C. y Soriani, S. (2018). Le touriste et l’habitant dans une zone écologiquement fragile. Le cas des Iles Galápagos. En D. Crozat y D. Alves (Dir.), Le Touriste et l’Habitant. Saint-Denis : Connaissances et Savoirs.-
dc.relation/*ref*/Grenier, C. (2007). Conservación contra natura. Las islas Galápagos. Quito: Ediciones Abya-Yala.-
dc.relation/*ref*/González, A. (2004). El anfitrión como actor social en el turismo. Reflexiones desde el caso de Ixtapan de la sal, México. Revista de Ciencias Sociales, 3(105), 155-168. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/153/15310511.pdf-
dc.relation/*ref*/Hillgruber, C. (2009). Soberanía – La defensa de un concepto jurídico. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, (1), 1-20.-
dc.relation/*ref*/Krasner, S. (2001). Soberanía, hipocresía organizada. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Luna-Tobar, A. (1997). Historia política internacional de las Islas Galápagos. Quito: Abya-Yala.-
dc.relation/*ref*/Miller, J-A. et al. (1977). El juego de Michel Foucault. Ornicar, (10).-
dc.relation/*ref*/Molina, S. (2006). El Posturismo. Turismo y posmodernidad. CDMX: Trillas.-
dc.relation/*ref*/OMT, Organización Mundial de Turismo. (2018). Panorama OMT del turismo internacional. Edición 2018. Madrid: Organización Mundial del Turismo. Recuperado de https://www.eunwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284419890-
dc.relation/*ref*/Ortiz, F. (2002). Contrapunteo Cubano del Tabaco y el Azúcar: advertencia de sus contrastes agrarios, económicos, históricos y sociales, su etnografía y su transculturación. Madrid: Cátedra.-
dc.relation/*ref*/Parsons, J. (1992). San Andrés y Providencia. Una geografía histórica de las islas colombianas del Caribe. En J. Molano (Ed.) Las regiones tropicales americanas: visión geográfica de James J. Parsons. Bogotá D.C.: Fondo FEN Colombia.-
dc.relation/*ref*/Presidencia de la República de Colombia. (24 de julio, 1959). Permiso especial de turismo. [Decreto 2024 de 1959]. DO: 30015.-
dc.relation/*ref*/Presidencia de la República de Colombia. (21 de diciembre, 1972). Resolución por la cual se declaran algunos Recursos Turísticos Nacionales. [Resolución ejecutiva 344 de 1972]. DO: 33749-
dc.relation/*ref*/Robinson, D. (1974). La otra cara del paraíso turístico: condiciones socio-económicas del nativo en el Puerto Libre de San Andrés y Providencia [tesis de maestría]. Universidad de La Salle, Bogotá D.C.-
dc.relation/*ref*/Ross, J. (1999). Colombian Constitutional Reform: The Tension between Collective and Individual Property Right in San Andres. London: Guildhall University.-
dc.relation/*ref*/Richter, L. (1983). Tourism, Politics and Political Science: A Case of Not so Benign Neglect. Annals of Tourism Research, 10(3), 313-335.-
dc.relation/*ref*/Salas, J. (2015). Turismo, soberanía nacional y transformación social en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Colombia. Letras Verdes, (18), 91-112. Recuperado de http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/7748-
dc.relation/*ref*/Serra, M. (2006). Diccionario económico de nuestro tiempo. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/dic/dent/p/pub.html-
dc.relation/*ref*/Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2005). Serie Grandes temas del constitucionalismo mexicano. La Soberanía Nacional. CDMX: Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.-
dc.relation/*ref*/Tuci, C., Zanetto, G. y Cavicchiolo, C. (2011). Galapagos: wonderland di oggi, in bilico tra realtà e percezione, in cerca di sostenibilità turistica. Agribusiness Paesaggio & Ambiente, 14(3), 435-454.-
dc.relation/*ref*/Varisco, C. (2013). Sistema Turístico. Subsistemas, dimensiones y conceptos transdisciplinarios. En G. Benseny (Coord.). Gestores Costeros de la teoría a la práctica: una aplicación en áreas litorales (pp. 66-80). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/a316/47a04068836057600769a0c078db64ed6b5d.pdf-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 15 No. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 53-71en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 15 Núm. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 53-71es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 15 n. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 53-71pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectColombiaen-US
dc.subjectDispositiveen-US
dc.subjectEcuadoren-US
dc.subjectNational Sovereigntyen-US
dc.subjectTourismen-US
dc.subjectJL1-3899en-US
dc.subjectJen-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectColombiaes-ES
dc.subjectdispositivoes-ES
dc.subjectEcuadores-ES
dc.subjectsoberanía nacionales-ES
dc.subjectturismoes-ES
dc.subjectJL1-3899es-ES
dc.subjectJes-ES
dc.subjectCiencia Políticaes-ES
dc.titleTourism and National Sovereignty: A Comparative Approach to the Cases of the Archipelago of San Andrés, Providencia and Santa Catalina (Colombia) and the Galápagos Islands (Ecuador)en-US
dc.titleTurismo y soberanía nacional: aproximación comparada a los casos del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Colombia) y las Islas Galápagos (Ecuador)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeReflection articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeArtículo de reflexiónes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.