Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102816
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBeltrán, Yilson-
dc.date2017-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:16Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:16Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/65253-
dc.identifier10.15446/cp.v12n24.65253-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102816-
dc.descriptionThis article raises the issue of the “traditional” knowledge protection discourse, in particular the knowledge associated to biodiversity in Colombia. Said discussion takes place from a decolonialized analysis’ standpoint. The purpose is to show that behind the recognition of said knowledge under the “scientific/traditional” binary framework, knowledge/power relations are concealed, which are exercised from the “scientific” knowledge standpoint towards the “traditional” knowledge perspective. Said concealment is legitimized through international agreements such as the Convention on Biological Diversity, which has legal and practical implications in the country. This legitimation process is a form of epistemic violence.en-US
dc.descriptionEn el presente artículo se problematiza el discurso de protección de los conocimientos “tradicionales”, en particular los asociados a la biodiversidad en Colombia. Dicha problematización se lleva a cabo desde una analítica decolonial. El propósito es mostrar que detrás del reconocimiento de dichos conocimientos bajo el binarismo "científico/tradicional”, se encubren relaciones de saber/poder que se ejercen desde el conocimiento “científico” hacia el conocimiento “tradicional”. Dicho encubrimiento es legitimado mediante acuerdos internacionales como el Convenio Sobre la Diversidad Biológica el cual tiene implicaciones jurídicas y prácticas en el país. Este proceso de legitimación es una forma de violencia epistémica.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/65253/66224-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/65253/62607-
dc.relation/*ref*/Al rescate de la biodiversidad. (junio, 1993). El tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-155389-
dc.relation/*ref*/Beltrán, Y. (2013). Lo socioambiental de la bioprospección en Colombia: un análisis en torno a sus conflictos, sus determinantes, sus tendencias y la ética. En C. Toro y L. Melgarejo (Eds.), Determinantes Científicas, Económicas y Socio-ambientales de la Biosprospección en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Beltrán, Y. (2017). Colombia entre dos mundos: un acercamiento a la relación entre investigadores de la biodiversidad y las comunidades [en prensa]. Bogotá: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales; Universidad Nacional de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Brokensha, D., Warren, D. y Werner, O. (1980). Indigenous Knowledge Systems and Development. Lanham, MD: University Press of America.-
dc.relation/*ref*/Caldas, A. (2004). La regulación Jurídica del Conocimiento Tradicional: la conquista de los saberes. Bogotá: ILSA.-
dc.relation/*ref*/Casas, F. (1995). Proyecto Biopacífico: hacia una cultura de la biodiversidad en el pacifico colombiano (primera edición). Recuperado del archivo digital del Ministerio del Medio Ambiente: http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/DOCS/MEMORIA/MMA-0009/MMA-009_CAPITULO07.pdf-
dc.relation/*ref*/CONPES, Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2008). CONPES 3533, Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional 2008-2010. Departamento Nacional de Planeación, República de Colombia.-
dc.relation/*ref*/CONPES, Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2011). CONPES 3697, Política para el Desarrollo Comercial de la Biotecnología a partir del Uso Sostenible de la Biodiversidad. Departamento Nacional de Planeación. República de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Coronil, F. (2000). Naturaleza del poscolonialismo: del eurocentrismo al globocentrismo. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires : CLACSO.-
dc.relation/*ref*/De Sousa Santos, B. (2006). A gramática do tempo. Para uma nova cultura política. Brasília: Cortez.-
dc.relation/*ref*/Escobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Norma.-
dc.relation/*ref*/Escobar, A. (1997). Política cultural y biodiversidad: Estado, capital y movimientos sociales en el Pacífico colombiano. En M. Uribe y E. Restrepo (Eds.), Antropología en la modernidad (pp. 173-206). Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología; Colcultura.-
dc.relation/*ref*/Escobar, A. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology, (5), 53-82.-
dc.relation/*ref*/Escobar, A. (1999). El final del salvaje. Bogotá: ICANH; CEREC.-
dc.relation/*ref*/Eze, E. (2001). El color de la razón. Las ideas de “raza” en la antropología de Kant. En W. Mignolo (Comp.), Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo. Buenos Aires: Ediciones del Signo.-
dc.relation/*ref*/Fajardo, D. y Mondragón, H. (1997). Colonización y estrategias de desarrollo. Bogotá: IICA; Dirección de Asentamientos Humanos del Ministerio del Medio Ambiente; IEPRI.-
dc.relation/*ref*/Galeano, E. (2004). Patas arriba. La escuela del mundo al revés. México D.F.: Siglo XXI Editores.-
dc.relation/*ref*/Hoffmann, O. (octubre 1998). La titulación de territorios colectivos de las comunidades negras en Colombia, entre innovaciones y contradicciones. Conferencia presentada en el congreso “Indigenous peoples and reform of the state in Latin America”, CEDLA, Ámsterdam.-
dc.relation/*ref*/Jamioy, H. (2010). Bínÿbe oboyejuayëng (Danzantes del viento). Bogotá: Ministerio de Cultura.-
dc.relation/*ref*/Kneen, B. (2009). La Tiranía de los Derechos. Ottawa: The Ram’s Horn.-
dc.relation/*ref*/MADS, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). V Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica. Recuperado de http://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/undp-co-informebiodiversidad-2014.pdf-
dc.relation/*ref*/Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En R. Grosfoguel y S. Castro-Gómez (Eds), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-168). Bogotá: Iesco; Pensar; Siglo del Hombre.-
dc.relation/*ref*/Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Mignolo, W. (2009). Epistemic Disobedience, Independent Thought and Decolonial Freedom. Theory, Culture & Society, 26(7-8), 159-181.-
dc.relation/*ref*/Muelas, L. (2000). Los DERECHOS de los PUEBLOS INDÍGENAS en el Convenio de Diversidad Biológica. Revista Biodiversidad, 25(26), 23-28.-
dc.relation/*ref*/ONU, Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convenio Sobre la Diversidad Biológica. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf-
dc.relation/*ref*/ONU, Organización de las Naciones Unidas. (2017). Día Internacional de la Diversidad Biológica. Recuperado de http://www.un.org/es/events/biodiversityday/convention.shtml-
dc.relation/*ref*/Posey, D. A. (Ed.). (1999). Introduction: Culture and Nature – The Inextricable Link. In Cultural and Spiritual Values of Biodiversity. London: Intermediate Technology Publications.-
dc.relation/*ref*/Quezada, F., Roca, W., Szauer, M., Gómez, J. J. y López, R. (Eds.). (2005). Biotecnología para el uso sostenible de la biodiversidad. Capacidades locales y mercados potenciales. Caracas: CAF; CEPAL.-
dc.relation/*ref*/Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En D. Assis (Coord.), Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 285-330). Buenos Aires: CLACSO.-
dc.relation/*ref*/Rajagopal, B. (2005). El derecho internacional desde abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia del tercer mundo. Bogotá: ILSA.-
dc.relation/*ref*/Restrepo, E. (1997). Afrocolombianos, antropología y proyecto de modernidad en Colombia. En M. Uribe y E. Restrepo (Eds.), Antropología en la modernidad (pp. 279-320). Bogotá: ICANH; Colcultura.-
dc.relation/*ref*/Rivas, N. (2000). Ley 70, medio ambiente y relaciones intra-municipales: el consejo comunitario Acapa, Pacífico nariñense [Documento de trabajo No. 50]. Recuperado del archivo digital de la Universidad del Valle: http://cms.univalle.edu.co/socioeconomia/media/ckfinder/files/DOCUMENTO%20DE%20TRABAJO%20CIDSE%20N%C2%B0%2050.pdf-
dc.relation/*ref*/Rodríguez, M. (2010). Crisis ambiental y relaciones internacionales: hacia una estrategia colombiana. Bogotá: Fundación Alejandro Angel Escobar; CEREC.-
dc.relation/*ref*/Rose, N. (2012). Políticas de la Vida. Biomedicina, Poder y Subjetividad en el Siglo XXI. La Plata: UNIPE.-
dc.relation/*ref*/Sibilia, P. (2010). El hombre postorgánico: Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Spak, S. (2005). The Position of Indigenous Knowledge in Canadian Co-Management Organizations. Anthropologica, 47(2), 233-246.-
dc.relation/*ref*/Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak? In C. Nelson and L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Urbana, IL: University of Illinois Press.-
dc.relation/*ref*/Wade, P. (1996). El movimiento negro en Colombia. Revista América, 5(93), 173-191.-
dc.relation/*ref*/Walsh, C. (2005). Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. Signo y Pensamiento, 24(46), 39-50.-
dc.relation/*ref*/Wessendorf, K. (Ed.). (2009). El mundo indígena 2009. Copenhague: IWGIA.-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 12 No. 24 (2017): Democracy, Violence and Territory in Latin America; 115-136en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 12 Núm. 24 (2017): Democracia, violencia y territorio en América Latina; 115-136es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 12 n. 24 (2017): Democracia, violencia y territorio en América Latina; 115-136pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectbiodiversityen-US
dc.subjectcoloniality of beingen-US
dc.subjectcoloniality of knowledgeen-US
dc.subjectdecolonialismen-US
dc.subjectscientific knowledge.en-US
dc.subjectJA1-92en-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectbbiodiversidades-ES
dc.subjectcolonialidad del saberes-ES
dc.subjectcolonialidad del seres-ES
dc.subjectconocimiento científicoes-ES
dc.subjectdecolonialidades-ES
dc.subjectJA1-92es-ES
dc.subjectCiencia Políticaes-ES
dc.titleEpistemic Violence in the Protection of “Traditional” Knowledgeen-US
dc.titleViolencia epistémica en la protección de los conocimientos “tradicionales”es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeReflexion Articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeArtículo de reflexiónes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.