Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102800
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorThielmann, Ricardo-
dc.creatorLa Rovere, Renata Lèbre-
dc.date2017-01-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:15Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:15Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/62553-
dc.identifier10.15446/cp.v12n23.62553-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102800-
dc.descriptionAt the end of the last decade, there were changes in the Science, Technology and Innovation (ST&I) policies in Brazil, towards a more active policy, which had innovation as a fundamental variable. Fifteen years after the beginning of these changes, an analysis of the results should be carried out. The purpose of this article is to present the main indicators that can be used in the analysis of ST&I policies and their evolution in the Brazilian case. It is intended to demonstrate that, despite the policy having been directed towards innovation, the results are still limited.en-US
dc.descriptionAl final de la última década, se produjeron cambios en las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI) en Brasil para llegar a una política más activa, que tenía a la innovación como una variable fundamental. Quince años después del comienzo de estos cambios, vale la pena llevar a cabo un análisis de los resultados. El propósito de este artículo es presentar los indicadores más importantes que se pueden utilizar para el análisis de políticas de CTeI y la evolución de estos indicadores en el caso brasileño. Se pretende demostrar que, si bien la política se ha dirigido hacia la innovación, los resultados son todavía limitados.es-ES
dc.descriptionNo final da década passada, houve mudanças nas políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) no Brasil, no sentido de uma política mais ativa, que tinha a inovação como variável fundamental. Passados 15 anos do início dessas mudanças, cabe realizar uma análise dos resultados. O objetivo deste artigo é apresentar os principais indicadores que podem ser utilizados na análise de políticas de CT&I e a evolução destes no caso brasileiro. Pretende-se demonstrar que, apesar da política ter sido direcionada para a inovação, os resultados são ainda limitados.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/62553/66197-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/62553/62444-
dc.relation/*ref*/Arbix, G. et al. (2010). Inovação e Desenvolvimento. Inovação: Estratégias de sete países. Série Cadernos da Indústria ABDI, 15, 66-91. Recuperado de http://www.abdi.com.br/Estudo/MOBITnovofinal.pdf-
dc.relation/*ref*/Bastos, V. D. (2012). 2000-2010: uma década de apoio federal à inovação no Brasil. Revista do BNDES, 37, 127-176. Recuperado de http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/revista/rev3705.pdf-
dc.relation/*ref*/Cassiolato, J. E., e Stallivieri, F. (2010). Indicadores de inovação: dimensões relacionadas à aprendizagem. Em Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. En CGEE (Ed.), Bases conceituais em pesquisa, desenvolvimento e inovação: implicações para políticas no Brasil (pp. 119-164). Brasília: CGEE. Recuperado de https://www.cgee.org.br/estudoscgee/-/asset_publisher/LqcvUkzzr5FI/document/id/849715inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.cgee.org.br%2Festudoscgee%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D4%26_101_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI_advancedSearch%3Dfalse%26_01_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI_keywords%3D%26_101_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI_delta%3D20%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI_cur%3D2%26_101_INSTANCE_LqcvUkzzr5FI_andOperator%3Dtrue-
dc.relation/*ref*/Chen, D. H. C., e Gawande, K. (2007). Underlying Dimensions of Knowledge Assessment: Factor Analysis of the Knowledge Assessment Methodology Data. Policy Research Working Paper, 4216. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7067-
dc.relation/*ref*/Coriat, B., e Weinstein, O. (2002). Organizations, firms and institutions in the generation of innovation. Research Policy, 31(2), 273-290.-
dc.relation/*ref*/Ferreira, S. P., e Negreiros, R. M. C. (2005). Indicadores, avaliação e instrumentos de gestão: a necessidade de coordenação. Parcerias Estratégicas, 20, 1141-1155. Recuperado de http://www.cgee.org.br/arquivos/p_20_3.pdf-
dc.relation/*ref*/Financiadora de Estudos e Projetos (Finep). (2014). O que são os Fundos. Recuperado de http://www.finep.gov.br/a-finep-externo/fontes-de-recurso/fundos-setoriais/o-que-sao-fundos-setoriais-
dc.relation/*ref*/Grupp, H., e Schubert, T. (2010). Review and evidence on composite innovation indicators for evaluating national performance. Research Policy, 39(1), 67-68.-
dc.relation/*ref*/Hodgson, G. M. (2001). How economics forgot history: the problem of historical specificity in social science. Londres: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Inácio Jr., E. (2008). Padrões de inovação em pequenas e médias empresas e suas implicações para o desempenho inovativo e organizacional (Tese de doutorado).-
dc.relation/*ref*/Campinas, SP: Universidade de Campinas. Recuperado de http://www.ige.unicamp.br/pos-graduacao/wp-content/uploads/sites/2/2014/03/publicacao-PPG-PCT-versao-final-26nov12.pdf-
dc.relation/*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2017a). Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Recuperado de http://www.IBGE.gov.br/home/estatistica/indicadores/precos/inpc_ipca/defaultinpc.shtm-
dc.relation/*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2017b). Pesquisa de Inovação —Pintec. Recuperado de http://www.pintec. IBGE.gov.br/-
dc.relation/*ref*/Jannuzzi, P. M. (2012). Indicadores socioeconômicos na gestão pública. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração-UFSC.-
dc.relation/*ref*/Kline, S., e Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. Em Landau, R., e Osenberg, N. (orgs.), The Positive Sum Strategy (pp. 275-305). Washington, DC: National Academy of Press.-
dc.relation/*ref*/Maculan, A-M. (2010). A importância das interações para a inovação e a busca por indicadores. Em Centro de Gestão e Estudos Estratégicos [CGEE], Bases conceituais em pesquisa, desenvolvimento e inovação: implicações para políticas no Brasil (pp. 165-184). Recuperado de http://www.cgee.org.br/atividades/redirect.php?idProduto=6403-
dc.relation/*ref*/Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. Londres: Anthem Press.-
dc.relation/*ref*/Melo, L. M. (2009). Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) de 1967 a 2006. Revista Brasileira de Inovação, 8(1), 87-120. Recuperado de http://ocs.ige.unicamp.br/ojs/rbi/article/view/361/266-
dc.relation/*ref*/Ministério da Ciência e Tecnologia (2002). Livro Branco Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília, DF: MCT.-
dc.relation/*ref*/Ministério da Ciência e Tecnologia. (2014). Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional. Plano de Ação 2007-2010. Recuperado de http://www3.pucrs.br/pucrs/files/adm/prppg/plano_2007-2010.pdf-
dc.relation/*ref*/Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2014). Directorate for Science, Technology and Industry. Recuperado de http://www.oecd.org/dataoecd/43/41/48350231.pdf-
dc.relation/*ref*/Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento. (2007). Manual de Frascati: Proposta de Práticas Exemplares para Inquéritos sobre Investigação e Desenvolvimento Experimental. Coimbra: Gráfica de Coimbra.-
dc.relation/*ref*/Pacheco, C. A., e Corder, S. (2010). Mapeamento institucional e de medidas de política com impacto sobre a inovação produtiva e a diversificação das exportações. Santiago do Chile: Cepal.-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (2 de dezembro de 2004). Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. [Lei 10.973].-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (24 de março de 2005). Regulamenta os incisos II, IV do § 1o do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados —OGM— e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança —CNBS—, reestrutura a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança —CTNBio—, dispõe sobre a Política Nacional de Biossegurança —PNB—, revoga a Lei 8.974, de 5 de janeiro de 1995, e a Medida Provisória 2.191-9, de 23 de agosto de 2001, e os arts. 5o, 6o, 7o, 8o, 9o, 10 e 16 da Lei 10.814, de 15 de dezembro de 2003, e dá outras providências. [Lei 11.105].-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (12 de novembro de 2007). Dispõe sobre o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT). [Lei 11.540].-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (14 de maio de 1996). Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. [Lei 9.279].-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (25 de abril de 1997). Institui a Lei de Proteção de Cultivares e dá outras providências. [Lei 9.456].-
dc.relation/*ref*/Presidência da República. (19 de fevereiro de 1998). Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. [Lei 9.609].-
dc.relation/*ref*/Stokes, D. (2005). O quadrante de Pasteur: a ciência básica e a inovação tecnológica (Trad. José Emílio Maiorino). Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2005.-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 12 No. 23 (2017): Políticas Públicas; 79-113en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 12 Núm. 23 (2017): Políticas Públicas; 79-113es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 12 n. 23 (2017): Políticas Públicas; 79-113pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectscienceen-US
dc.subjecteconomic developmenten-US
dc.subjectinnovationen-US
dc.subjectTecnologyen-US
dc.subjectJA1-92en-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectPublic policyen-US
dc.subjectCienciaes-ES
dc.subjectTeconología e innovaciónes-ES
dc.subjectdesarrollo económicoes-ES
dc.subjectinnovaciónes-ES
dc.subjectJA1-92es-ES
dc.subjectCiencia Políticaes-ES
dc.subjectPolíticas Públicases-ES
dc.titleChanges in Science, Technology and Innovation policy instruments between 1999-2010: an overview of the recent trajectory of Science, Technology and Innovation indicatorsen-US
dc.titleLos cambios en los instrumentos de políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en el periodo 1999-2010: una visión de la trayectoria reciente de los indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovaciónes-ES
dc.titleAs Mudanças nos Instrumentos de Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Período de 1999 a 2010: uma visão a partir da trajetória recente dos indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovaçãopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeReflection Articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeArtículo de investigaciónes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.