Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102358
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRosales, Carlos Manuel-
dc.date2017-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:54:54Z-
dc.date.available2022-03-22T19:54:54Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65931-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102358-
dc.descriptionEste escrito tiene como finalidad mostrarcómo la limitación constitucional y legalque impide que los ministros de cultopuedan participar como candidatos acargos de elección popular lesiona laposibilidad de participación libre quepermite la construcción de una verdaderademocracia.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65931/pdf-
dc.relation/*ref*/Ackerman, B. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/Agresto, J. (1984). The Supreme Court and Constitutional democracy. Cornell University Press.Ithaca-
dc.relation/*ref*/Águila, R. (2000). Manual de ciencia política. Madrid: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Amar, V.D. (2009). Freedom of speech. New York: Prometeus.-
dc.relation/*ref*/Ansolabehere, K. (2007). La política desde la justicia. México D.F.: Fontamara.-
dc.relation/*ref*/Aragón, M. (2007). Derecho de sufragio: principio y función. En: Nohlen et ál. Tratado de derecho electoral comparado de América Latina (pp. 162-197). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Barendt, E. (2005).¿Freedom of speech?. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Baubérot, J. (2005). Historia de la laicidad francesa. México D.F.: El Colegio Mexiquense.-
dc.relation/*ref*/Berger, P. (1999). The desecularization of the world. Washington: Ethics and Publicy Center.-
dc.relation/*ref*/Blancarte, R. (2000). Laicidad y valores en el Estado democrático. México D.F.: Segob – El Colegio de México.-
dc.relation/*ref*/Blancarte, R. (2008). Libertad religiosa, Estado laico y no discriminación. México D.F.: Conapred.-
dc.relation/*ref*/Blancarte, R. (comp.). (2008). Religión, iglesias y democracia. México D.F.: Conapred.-
dc.relation/*ref*/Bobbio, N. (1983). Diccionario de política. 11ª edición. Brasilia: Ed. UnB.-
dc.relation/*ref*/Bobbio, N. (1993). Igualdad y libertad. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Bobbio, N. (1998). El futuro de la democracia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Böckenforde, E.W. (2000). Estudios sobre el estado de derecho y la democracia. Madrid: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Bovero, M. (1997). Los adjetivos de la democracia. México D.F.: Ed. IFE.-
dc.relation/*ref*/Canabelas, G. (2006). Diccionario jurídico elemental. 18ª edición. Buenos Aires: Editorial Heliasta.-
dc.relation/*ref*/Carpizo, J. (2006). Concepto de democracia. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Carrasco Daza, C. (2007). Más allá de la confrontación de ideas en los debates políticos. Lex: Difusión y Análisis, tercera época, XI(146).-
dc.relation/*ref*/Casanova, J. (2006). Religion in an Expanding Europe. Cambridge: Cambridge University. New York. Press.-
dc.relation/*ref*/Castillo, L. (2006). Reflexiones temáticas sobre derecho electoral. México: Ed. TEPJF.-
dc.relation/*ref*/Chomsky, N. (2001). Perspectivas sobre el poder. Barcelona: El Roure Ciencia.-
dc.relation/*ref*/Cienfuegos, D. (2008). Justicia y democracia. México: El Colegio de Guerrero.-
dc.relation/*ref*/Cooter, R. (2000). The strategic Constitution. Princeton: Princeton University Press.-
dc.relation/*ref*/Cossío, J.R. (2002). Concepciones de la democracia y justicia electoral. México D.F.: ITAM.-
dc.relation/*ref*/Covarrubias, J. (1998). Justicia electoral. Revista Jurídica Jalisciense, 8(1), México, 1998, pp 37 – 64.-
dc.relation/*ref*/Dahl, R. (1989). Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/Dahl, R. (1993). La poliarquía. México D.F.: Ed. REI.-
dc.relation/*ref*/Dahl, R. (2006). On Political Equality. New Haven: Yale University Press.-
dc.relation/*ref*/De Cabo, C. (1997). Contra el consenso. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Debeyre, G. (2010). Laicidad y enseñanza pública. En: Latreille, A. (2010). La laicidad (p. 204 y ss.). México D.F.: El Colegio Mexiquense.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2000). Virtud Soberana. Harvard: Harvard University Press.-
dc.relation/*ref*/Elster, J. (1998). Constitucionalism and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Enciclopedia Omeba. (1976). Tomo II. Buenos Aires: Ed. Bibliográfica Argentina.-
dc.relation/*ref*/Fernández Santillán, J.F. (2006). Valores y principios de la justicia electoral. México D.F.: Ed. IFE.-
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. Madrid: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Fiss, O.M. (1996). The irony of free speech. Harvard: Harvard University Press.-
dc.relation/*ref*/Fix-Fierro, H. (2006). Los derechos políticos de los mexicanos. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Forrest, C. (2004). The separation of church and state. Boston: Beacon Press.-
dc.relation/*ref*/Gargarella, R. (2002). Crisis de la representación política. México: Fontamara.-
dc.relation/*ref*/Gargarella, R. (2009). Los fundamentos legales de la desigualdad. Madrid: Siglo XXI.-
dc.relation/*ref*/Gómez de Silva, G. (2001). Diccionario Etimológico de la Lengua Española. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Gómez Palacio, I. (2000). Procesos electorales. México D.F.: Ed. Oxford.-
dc.relation/*ref*/González Oropeza, M. (1989). La Constitución de 1857. Revista de Investigaciones Jurídicas pp 289 - 325-
dc.relation/*ref*/Habermas, J. & Ratzinger, J. (2006). Dialéctica de la secularización. Sobre la razón y la religión. Madrid: Encuentro.-
dc.relation/*ref*/Hamilton, J. & Madison. (2002). El Federalista. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Hauriou, A. (1980). Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona: Ariel.-
dc.relation/*ref*/Hauriou, A. (2010). Democracia y fuerzas religiosas. En: Latreille, A. (2010). La laicidad (p. 19 y ss.). México D.F.: El Colegio Mexiquense.-
dc.relation/*ref*/Held, D. (2006). Models of Democracy. San Francisco: Standford University Press.-
dc.relation/*ref*/Hernández Estrada, R. (2003). Presente y futuro de las relaciones Estado-Iglesias-Sociedad. México D.F.: Ed. Senado de la República.-
dc.relation/*ref*/Huntington, S. (1990). El orden político en las sociedades en cambio. BuenosAires: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Huntington, S. (1996). The Third Wave. Democratization in the late Twentieth Century. University of Oklahoma Press.-
dc.relation/*ref*/IFE (2002). Democracia interna de los partidos políticos. En: Democracia interna y fiscalización de los partidos políticos. México D.F.: Ed. TEPJF.-
dc.relation/*ref*/IFE (2003). Testimonios sobre el desempeño del TEPJF. México D.F.: Ed. IFE.-
dc.relation/*ref*/IFE (2004). Democracia interna y fiscalización. México D.F.: Ed. IFE.-
dc.relation/*ref*/IFE (2006). Democracia interna y fiscalización de los recursos de los partidos políticos. México D.F.: Ed. IFE.-
dc.relation/*ref*/Kahler, E. (1979). Historia universal del hombre. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Lasalle, F, (2001). ¿Qué es una Constitución?. México D.F.: Fontamara.-
dc.relation/*ref*/Latreille, A. (2010). La laicidad. México D.F.: El Colegio Mexiquense.-
dc.relation/*ref*/Levinson, S. (2006). Our undemocratic Constitution. New York: Ed. Oxford.-
dc.relation/*ref*/Linz, J. (1996). Problems of democratic transition and consolidation. The Johns Hopkins University Press.-
dc.relation/*ref*/Mackenzie, W. (1972). Elecciones libres. Madrid: Tecnos. Malem J., Orozco, J. & Vázquez R. (2003). La función judicial. México D.F.: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Maritain, J. (1997). El hombre y el Estado. Madrid: Ed. Encuentro.-
dc.relation/*ref*/Marramao, G. (1989). Poder y secularización. Barcelona: Ed. Península.-
dc.relation/*ref*/Mejan, F. (2010). Definiciones de la laicidad del Estado. En: Latreille, A. (2010).-
dc.relation/*ref*/La laicidad (p. 126 y ss.). México D.F.: El Colegio Mexiquense. Merryman, J.H. (1993). La tradición jurídica romana-canónica. México D.F.: Fondo ce Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Moia, L.A. (2007). Los derechos políticos como derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 45 pp 76 - 105-
dc.relation/*ref*/Nohlen, et ál. (2007). Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Norris, P. & Inglehart, R. (2005). Sacred and Secular. Religion and politics worldwide. Harvard: Harvard University Press.-
dc.relation/*ref*/Ojesto, J.F. (2003). Poder, derecho y jueces: la jurisdicción como participación política. En Academia mexicana de jurisprudencia y legislación. México D.F.-
dc.relation/*ref*/Orozco, J. (2005). Justicia constitucional electoral y garantismo jurídico. Revista Cuestiones Constitucionales, 13, pp 151 - 203-
dc.relation/*ref*/Orozco, J. (2007). Justicia constitucional electoral y democracia en México. Anuario Latinoamericano de Justicia Constitucional.-
dc.relation/*ref*/Patiño, J. (1985). Tránsito del constitucionalismo individual y liberal al constitucionalismo social. México D.F.: Ed. PGR.-
dc.relation/*ref*/Pérez, K. (2005). Principio de igualdad: Alcance y perspectivas. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Przeworsky, A. (1999). Minimalist conception of democracy: a defense. En: Shapirto, I Democracy´s Value. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Pufendorf, S. (1991). On the Duty of Man and Citizen According to the Nature Law. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Quiñones, C. (2002). La equidad en la contienda electoral. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Rabasa, E. (2006). La Constitución y la dictadura. México D.F.: Porrúa.-
dc.relation/*ref*/Rawls, J. (2005). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.-
dc.relation/*ref*/Taylor, C. (2007). A Secular Age. Harvard: Harvard University Press. Tena Ramírez, F. (1991). Leyes fundamentales de México. México D.F.: Porrúa.-
dc.relation/*ref*/Touraine, A. (2004). ¿Qué es la democracia?. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. 2004.-
dc.relation/*ref*/Trujillo, I. (2007). Imparcialidad. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Valadés, D. (2005). El gobierno de gabinete. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Vázquez, R. (comp.). (2007). Corte, jueces y política. México D.F.: Fontamara.-
dc.relation/*ref*/VVAA (1993). Aspectos jurídicos del financiamiento de los partidos políticos. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/VVAA (2007). Dinero y contienda político-electoral. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. 2007.-
dc.relation/*ref*/Walzer, M. (2004). Las esferas de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Whitehead, L. (2003). Democratization. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Woldenberg, J. (2006). Vida interna de los partidos políticos y fiscalización de los recursos, nuevos retos de la autoridad electoral. En: IFE. Democracia interna y fiscalización de los recursos de los partidos políticos (p. 21 y ss.). México D.F.: IFE.-
dc.relation/*ref*/Woll, P. (1993). American Government. Ed. Harper Collins. Zagrebelsky, G. (2007). El derecho dúctil. Madrid: Ed. Trotta.-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Carlos Manuel Rosaleses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Núm. 46 (2017): Derecho público y la garantia de los derechos humanos; 201-241es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; No. 46 (2017): Derecho público y la garantia de los derechos humanos; 201-241en-US
dc.source2357-6170-
dc.source0122-1108-
dc.subjectlimitación al ejercicio de la democraciaes-ES
dc.subjectseparación de funcioneses-ES
dc.subjectministros de cultoes-ES
dc.subjectcargos de representación popular.es-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.titleLos ministros de culto en el sistema electoral mexicano: réquiem o resucitación de sus derechos políticoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeReflexiónes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.