Review of O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controvérsias jurídicas sobre o julgamento de Correia, A. San Pablo, Almedina, 2022, 196 págs.

Tassin Wallace, Catalina

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Tassin Wallace, Catalina	es
dc.date	2024-08-26
dc.date.accessioned	2025-11-05T19:21:03Z
dc.date.available	2025-11-05T19:21:03Z
dc.identifier	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/45221
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/276939
dc.description	Throughout this paper I seek to review Adriano Correia's book “O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controversias jurídicas sobre o julgamento” focusing in particular on two aspects, the “case” and the “juridical controversies”. I understand that this is an example, a useful and necessary argumentation, for proper times, past, present and future. With this in mind, I make some distinctions regarding the link between law and justice, and the difficulties that Correia recovers in this relationship.	en
dc.description	A lo largo de este escrito busco reseñar el libro de Adriano Correia “O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controversias jurídicas sobre o julgamento” en particular enfocándome en dos aspectos, el “caso” y las “controversias jurídicas”. Entiendo que se trata de un ejemplo, una argumentación útil y necesaria, para tiempos propios, pasados, presentes y futuros. Con ello en mente realizo algunas distinciones respecto al vínculo del derecho con la justicia, y las dificultades que recupera Correia en tal relación.	es
dc.description	Ao longo deste artigo procuro analisar o livro de Adriano Correia “O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controvérsias jurídicas sobre o julgamento”, focando em particular dois aspectos, o “caso” e as “controvérsias jurídicas”. Entendo que este é um exemplo, uma argumentação útil e necessária, para o próprio tempo, passado, presente e futuro. Neste sentido, faço algumas distinções quanto à ligação entre direito e justiça, e às dificuldades que Correia recupera nesta relação.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.	es
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/45221/46205
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/45221/46412
dc.rights	Derechos de autor 2024 Catalina Tassin Wallace	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es
dc.source	Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos; Vol. 3 Núm. 3 (2024): Dossier: Arendt y los feminismos; 171-177	es
dc.source	2953-4410
dc.subject	pensar	es
dc.subject	sistema jurídico	es
dc.subject	justicia	es
dc.subject	pensamento	pt-BR
dc.subject	sistema jurídico	pt-BR
dc.subject	justiça	pt-BR
dc.subject	thinking	en
dc.subject	legal system	en
dc.subject	justice	en
dc.title	Review of O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controvérsias jurídicas sobre o julgamento de Correia, A. San Pablo, Almedina, 2022, 196 págs.	en
dc.title	Reseña de O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controvérsias jurídicas sobre o julgamento de Correia, A. San Pablo, Almedina, 2022, 196 págs.	es
dc.title	Recensão de O Caso Eichmann, Hannah Arendt e as controvérsias jurídicas sobre o julgamento de Correia, A. San Pablo, Almedina, 2022, 196 págs.	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Reseñas o recensiones	es