In recent decades, Montevideo has experienced a process of metropolization that has unique characteristics depending on the axis of access to the city. Part of the eastward expansion has been marked by residential mobility of high-income sectors towards gated communities and buildings around urban lakes. The renovation experienced has given rise to the emergence of conflicts between local authorities and organized neighborhood groups who oppose certain urban transformations. This article studies the conflict in the Botavara and Pesquero lakes in the Municipality of Ciudad de la Costa due to high-rise real estate development. Starting from a case study and using interview, observation and press analysis techniques, the article identifies the actors involved in the conflict, describes the claims, the main milestones of the conflict and the repertoire of actions followed. by the organized neighborhood group. The results of the conflict were unfavorable to the interests of the inhabitants of the lakes, the construction of high towers could not be stopped. However, returning to the focus on the productivities of conflicts, the article suggests a series of effects of the conflict that would have strengthened the inhabitants of the neighborhood in general and, in particular, the group of neighbors as a collective subject. They highlight processes of reflexivity and territorial production, the political construction of the group of neighbors as an actor willing to dispute the patterns of urban development and the critical appropriation by some neighbors of the legal instruments of territorial planning, used to argue their positions before power. political and business.Montevideo en las últimas décadas ha experimentado un proceso de metropolización que reviste características singulares dependiendo del eje del acceso a la ciudad. Parte de la expansión hacia al este ha estado marcada por la movilidad residencial de sectores de ingresos altos hacia urbanizaciones cerradas y edificios en torno a lagos urbanos. La renovación experimentada ha dado lugar al surgimiento de conflictos entre las autoridades locales y grupos de vecinos organizados que se oponen a ciertas transformaciones urbanas. En este artículo se estudia el conflicto en los lagos Botavara y Pesquero en el Municipio de Ciudad de la Costa por el desarrollo inmobiliario en altura. Partiendo de un estudio de caso y haciendo uso de técnicas de entrevista, observación y análisis de prensa, en el artículo se identifican a los actores involucrados en el conflicto, se describen los reclamos, los principales hitos de la contienda y el repertorio de acciones seguido por el grupo de vecinos organizado. Los resultados del conflicto fueron desfavorables para los intereses de los habitantes de los lagos, la construcción de torres en altura no logró ser detenida. No obstante, retomando el enfoque de las productividades de los conflictos, el artículo sugiere una serie de efectos del conflicto que habrían fortalecido a los habitantes del barrio en general y, en particular, al grupo de vecinos como sujeto colectivo. Destacan procesos de reflexividad y producción territorial, la construcción política del grupo de vecinos como actor dispuesto a disputar los patrones de desarrollo urbano y la apropiación crítica por parte de algunos vecinos de los instrumentos jurídicos del ordenamiento territorial, utilizándose para argumentar sus posiciones ante el poder político y empresarial.     Montevidéu nas últimas décadas experimentou um processo de metropolização que possui características únicas dependendo do eixo de acesso à cidade. Parte da expansão para leste foi marcada pela mobilidade residencial dos sectores de alta renda em direção a urbanizações fechadas e construções perto de lagos urbanos. A renovação sofrida deu origem a conflitos entre autoridades locais e grupos organizados de bairros que se opõem a certas transformações urbanas. Este artigo estuda o conflito nos lagos Botavara e Pesqueiro, no município de Ciudad de la Costa, devido ao desenvolvimento imobiliário em altura. Com base em um estudo de caso e utilizando técnicas de entrevista, observação e análise de imprensa, o artigo identifica os atores envolvidos no conflito, descreve as reivindicações, os principais eventos do conflito e o repertório de ações seguidas pelo grupo organizado de bairro. Os resultados do conflito foram desfavoráveis ​​​​aos interesses dos habitantes dos lagos, a construção de torres em altura não pôde ser interrompida. Porém, voltando ao foco das produtividades dos conflitos, o artigo sugere uma série de efeitos do conflito que teriam fortalecido os moradores do bairro em geral e, em particular, o grupo de vizinhos como sujeito coletivo. Destacam-se os processos de reflexividade e produção territorial, a construção política do grupo de vizinhos como ator disposto a disputar os padrões de desenvolvimento urbano e a apropriação crítica por parte de alguns moradores dos instrumentos legais de ordenamento do território, sendo usados para defender suas posições perante o poder político e empresarial.