Epistemology and politics of Science and Transnational Studies

Pestre, Dominique

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales - Escuela IDAES - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Pestre, Dominique
dc.date	2018-07-10
dc.date.accessioned	2022-03-15T19:49:46Z
dc.date.available	2022-03-15T19:49:46Z
dc.identifier	http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/457
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/25059
dc.description	When the publications on the history of science and the transnational historiography are taken into account, it is noticeable the wide range of questions that are posed, the profusion of ideas, analysis, and variety of themes proposed. It is also noticeable the reiterated presence of methodologies and intentions in regards to the categories and rules that must be executed. This article addresses two questions. In the first place, what these historiographies teach us about the sciences and transnational relations, and that which has been displaced and which is reopened. In second place, the article analyzes these declarations. We are confronted with two large corpus of relevant interpretation, heuristically productive, which in practice are constantly mixed by historians, but that politically and intellectually are considered in relation to other epistemologies, ontologies and positions which sustain them.	en-US
dc.description	Cuando se consideran los trabajos producidos en la historia de las ciencias y en la historiografía transnacional, es notable la amplitud de preguntas planteadas, la profusión de las ideas y los análisis, la riqueza y la variedad de lo que es propuesto. Por otra parte, notamos también la presencia reiterada de profesiones de fe metodológicas y declaraciones de intención, sobre las categorías y reglas que hay que poner en ejecución. Este artículo considera sucesivamente dos preguntas. En primer lugar, aquello que nos aportan en términos sustanciales, lo que estas historiografías nos enseñan sobre las ciencias y las relaciones transnacionales, lo que ha sido desplazado y lo que es reabierto. En segundo lugar, el artículo analiza estas declaraciones de principio. Se defiende la idea de que estamos frente a dos grandes corpus de interpretación de relevancia, heurísticamente productivos, que en la práctica se ven constantemente mezclados por parte de los historiadores, pero que, intelectual y políticamente, resulta esencial considerarlos en relación con las epistemologías, las ontologías y las posturas que los fundan.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Instituto de Altos Estudios Sociales	es-ES
dc.relation	http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/457/423
dc.relation	http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/457/1504
dc.source	Etnografías Contemporáneas; Vol. 4 Núm. 6 (2018): Etnografías Contemporáneas	es-ES
dc.source	2451-8050
dc.subject	estudios de la ciencia	es-ES
dc.subject	estudios transnacionales	es-ES
dc.subject	historiografía	es-ES
dc.subject	métodos	es-ES
dc.subject	epistemología	es-ES
dc.subject	science studies	en-US
dc.subject	transnational studies	en-US
dc.subject	historiography	en-US
dc.subject	methods	en-US
dc.subject	epistemology	en-US
dc.title	Epistemology and politics of Science and Transnational Studies	en-US
dc.title	Epistemología y política de los Science and Transnational Studies	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion