¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan

Tarragoni, Federico; Heredia (Traductora), Martina

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Tarragoni, Federico	es
dc.creator	Heredia (Traductora), Martina	es
dc.date	2025-08-27
dc.date.accessioned	2025-11-05T19:21:04Z
dc.date.available	2025-11-05T19:21:04Z
dc.identifier	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/276951
dc.description	Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo, publicado en 2002 por Social Research, desarrolla una extraña teoría: la del populismo de Arendt. Viniendo de una especialista en los nuevos populismos de extrema derecha en Europa, la constatación era cuanto menos descabellada, dado que se aplicaba a una de las principales teóricas de la libertad, de la ciudadanía y de la acción política. Contrariamente a otros textos de Canovan, este no habrá de suscitar ningún debate ni respuesta. Este artículo busca reparar ese silencio, interrogando las razones y los desafíos de esta relectura de Arendt, dirigida por quien la introdujo en el público británico, mientras hacía del populismo su especialidad. Se muestra que la calificación de Arendt como “populista” oscurece desde el vamos su pensamiento político, sin revelar en él dimensiones ocultas: esto lleva a malinterpretar el significado arendtiano de la democracia y de la acción política, al contraponerlas a un pretendido “elitismo” del que la filósofa no habría podido deshacerse.	es
dc.description	Within populist studies, few researchers know that, before becoming a world-renowned theorist of populism, Margaret Canovan was and remained a specialist in the work of Hannah Arendt. However, the last article devoted to the author of The Origins of Totalitarianism, published in 2002 by Social Research, develops a strange theory: that of Arendt's populism. Coming from a specialist in the new far-right populisms in Europe, the observation was at least preposterous, given that it applied to one of the leading theorists of freedom, citizenship, and political action. Unlike Canovan's other texts, this one will not provoke any debate or response. This article seeks to redress this silence by questioning the reasons for and challenges of this reinterpretation of Arendt, led by someone who introduced her to the British public while making populism her specialty. It is shown that the qualification of Arendt as a “populist” obscures her political thought from the outset, without revealing hidden dimensions within it: this leads to a misinterpretation of Arendt's meaning of democracy and political action, by contrasting them with a supposed “elitism” from which the philosopher would not have been able to free herself.	en
dc.description	No âmbito dos estudos populistas, poucos pesquisadores sabem que, antes de se tornar uma teórica do populismo de renome mundial, Margaret Canovan foi e continua sendo uma especialista na obra de Hannah Arendt. No entanto, o último artigo dedicado à autora de As Origens do Totalitarismo, publicado em 2002 pela Social Research, desenvolve uma teoria peculiar: a do populismo de Arendt. Vindo de uma especialista nos novos populismos de extrema direita na Europa, a observação era no mínimo absurda, visto que se aplicava a uma das principais teóricas da liberdade, da cidadania e da ação política. Ao contrário dos outros textos de Canovan, este não provocará qualquer debate ou resposta. Este artigo busca reparar esse silêncio questionando as razões e os desafios dessa releitura de Arendt, liderada por alguém que a apresentou ao público britânico enquanto fazia do populismo sua especialidade. Mostra-se que a qualificação de Arendt como “populista” obscurece desde o início o seu pensamento político, sem revelar dimensões ocultas nele contidas: isso leva a uma interpretação equivocada do significado que Arendt dá à democracia e à ação política, contrastando-as com um suposto “elitismo” do qual a filósofa não teria conseguido se libertar.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.	es
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457/50075
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457/50064
dc.rights	Derechos de autor 2025 Federico Tarragoni; Martina Heredia (Traductora)	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es
dc.source	Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos; Vol. 4 Núm. 4 (2025): Dossier: ¿Qué es la libertad?; 163-202	es
dc.source	2953-4410
dc.subject	Arendt	en
dc.subject	Canovan	en
dc.subject	populism	en
dc.subject	elitism	en
dc.subject	democracy	en
dc.subject	Arendt	es
dc.subject	Canovan	es
dc.subject	populismo	es
dc.subject	elitismo	es
dc.subject	democracia	es
dc.subject	Arendt	pt-BR
dc.subject	Canovan	pt-BR
dc.subject	populismo	pt-BR
dc.subject	elitismo	pt-BR
dc.subject	democracia	pt-BR
dc.title	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan	es
dc.title	Was Arendt a Populist? The strange thesis of Margaret Canovan	en
dc.title	Arendt era populista? A estranha tese de Margaret Canovan	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Dossier	es