The controversy on economic planning (1944-1945), between Roberto Simonsen and Eugênio Gudin, is a distinguished moment for the study of the history of economic ideas. Roberto Simonsen’s participation in this discussion can be revisited and read in an enriching way if a history-of-ideas perspective is adopted. This paper investigates the theoretical specificity that distinguishes Simonsen’s approach from Gudin’s, arguing that the former joins the debate by means of economic history. His approach was in tune with theoretical questions relevant at the end of World War II, which came to be debated by development economics in Brazil over the next decades. Placing Simonsen’s contribution in the historical context of the controversy opens new possibilities of reading this debate, which is essential for the construction of an economic thought in Brazil.A controvérsia do planejamento (1944-1945), entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin, é um momento privilegiado para o estudo da história das ideias econômicas. A participação de Roberto Simonsen nessa discussão pode ser revista e lida de maneira enriquecedora numa perspectiva de história das ideias. Este artigo investiga a especificidade teórica que distingue a abordagem de Simonsen em relação à de Gudin, postulando que o primeiro entra no debate pela via da história econômica. Sua abordagem está em sintonia com discussões teóricas do final da segunda guerra, levadas a cabo nas próximas décadas pela economia do desenvolvimento no Brasil. A inserção da contribuição de Simonsen no contexto histórico da controvérsia abre novas possibilidades de leitura desse debate essencial na construção de um pensamento econômico no Brasil.A controvérsia do planejamento (1944-45) entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin, ocorrida no final da Era Vargas, é um momento privilegiado para o estudo das ideias econômicas no Brasil. A participação de Roberto Simonsen nessa discussão, habitualmente vista como pouco sofisticada em termos técnicos, pode ser revista e lida de maneira mais abrangente numa perspectiva de história das ideias econômicas. Este artigo investiga em profundidade a especificidade teórica que faz distinta a abordagem de Simonsen em relação à de Gudin. Especificamente o fato de que sua entrada no debate se dá pela via da história econômica e da industrialização planejada. Sua abordagem está em sintonia com questões debatidas neste momento de final da Segunda Guerra e antecipa discussões posteriores, levadas a cabo nas próximas décadas pela economia do desenvolvimento no Brasil. A ênfase numa perspectiva de história das ideias, que capte a dimensão da contribuição de Simonsen no contexto do debate, sua originalidade e sua especificidade, enriquece as possibilidades de leitura desse momento importante da historiografia do pensamento econômico no Brasil.