Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Britto, Gladstone Avelino | |
| dc.date | 2013-12-04 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T17:14:20Z | |
| dc.date.available | 2022-03-17T17:14:20Z | |
| dc.identifier | https://www.revistas.usp.br/agraria/article/view/83850 | |
| dc.identifier | 10.11606/issn.1808-1150.v0i19p34-60 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/45883 | |
| dc.description | El proceso de demarcación de tierras indígenas tiene fundamento en la Constitución de 1988, habiendo realizado la Fundação Nacional do Índio (Funai) los trabajos de su competencia de dar cumplimiento con la política indígena en Brasil. Este artículo se propone descifrar los mecanismos internos que rigen la demarcación de las tierras y evaluar la importancia de la calidad técnica robusta, esto según el informe de alcance e identificación (RCID) principal componente de un proceso administrativo conducido por un antropólogo de calidad reconocida. Una buena técnica en la preparación del RCID contribuye a agilizar el proceso de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas en la tierra. Se examinaran los procedimientos administrativos del decreto N° 1775/1996 y la Ordenanza del Ministerio de Justicia N° 14/1996 y su aplicación en la preparación de los procesos RCID. La no observación de criterios legales en la elaboración de RCID y la restricción al derecho constitucional a las contradicciones en el proceso administrativo están a raíz de la inseguridad jurídica en los procesos de reconocimiento de los derechos indígenas en las tierras que tradicionalmente ocupan. | es-ES |
| dc.description | O processo de demarcação de terras indígenas tem fundamento na Constituição de 1988, cabendo à Funai a realização dos trabalhos, dentro de sua competência de dar cumprimento à política indigenista no Brasil. Este artigo busca decifrar os mecanismos internos na demarcação de terras e avaliar a importância da qualidade técnica do Relatório Circunstanciado de Delimitação e Identificação (RCID), principal componente de um processo administrativo conduzido por um antropólogo de qualificação reconhecida. A boa técnica na elaboração do RCID contribui para agilizar o processo de reconhecimento dos direitos dos povos indígenas à terra. Examinaram-se os procedimentos administrativos do Decreto nº 1775/1996 e da Portaria MJ nº 14/1996 e sua aplicação em processos de elaboração do RCID. A não observância de critérios legais na elaboração do RCID e o cerceamento ao direito constitucional ao contraditório no processo administrativo estão na raiz da insegurança jurídica nos processos de reconhecimento dos direitos indígenas sobre as terras que tradicionalmente ocupam. | pt-BR |
| dc.description | The indigenous land demarcation process in Brazil was better established by the promulgation of Brazilian Constitution of 1988, being mandatory to Fundação Nacional do Índio (Funai) to carry out the related works within its competence to comply with the indigenous policy in Brazil. This article intends to comprehend the mechanisms behind such land demarcation, as well as to assess the importance of the technical quality of the Robust Scoping Report and Identification (RCID), which is the main component of an administrative procedure conducted by a recognized qualified anthropologist. Good methodology in preparing the RCID contributes to expedite the process of recognition of the rights of indigenous peoples to land. It was examined whether the administrative procedures of Decree No. 1775/1996 and MJ Ordinance No. 14/1996 were applied in the RCID elaboration processes. Failure to comply with legal criteria in preparing the RCID and the restriction of the constitutional right to adversarial in the administrative process are at the root of the legal uncertainty in the processes of recognition of indigenous rights to lands they traditionally occupy. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas | pt-BR |
| dc.relation | https://www.revistas.usp.br/agraria/article/view/83850/111282 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2016 Agrária (São Paulo. Online) | pt-BR |
| dc.source | Agrária (São Paulo. Online); n. 19 (2013): Questão Indígena; 34-60 | pt-BR |
| dc.source | 1808-1150 | |
| dc.subject | Territories | en-US |
| dc.subject | Legal uncertainty | en-US |
| dc.subject | Original rights | en-US |
| dc.subject | Funai | en-US |
| dc.subject | RCID | en-US |
| dc.subject | Territórios | es-ES |
| dc.subject | Inseguridad jurídica | es-ES |
| dc.subject | Derechos originales | es-ES |
| dc.subject | Funai | es-ES |
| dc.subject | RCID | es-ES |
| dc.subject | Territórios | pt-BR |
| dc.subject | Insegurança jurídica | pt-BR |
| dc.subject | Direitos originários | pt-BR |
| dc.subject | Funai | pt-BR |
| dc.subject | RCID | pt-BR |
| dc.title | Direitos e erros na demarcação de terras indígenas | pt-BR |
| dc.title | Rights and mistakesin the demarcation of indigenous lands | en-US |
| dc.title | Derechos y errores en la demarcación de las tierras indígenas | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||