This article identifies the critical links that characterize SARS-CoV-2's response to public health emergency with totalizing, reproducible, monocultural, unique and universal claims applied to both the State and Latin American and Caribbean societies. Four links are analyzed and characterized: the first, societal-nature metabolism as a determination of the pandemic process and the strengthening of a geopolitics of power in the increasing expansion of the global health security agenda as a priority of the fast-paced, asymmetrical and dehumanized world system prevailing, a second critical link, on the basis of an epidemiology and public health governed by microbiology in the design and management of interventions against individual and collective risk , thirdly, articulated to this the reagentization of the doctrine of contagion in the 21st century as pre-eminent grammar of the socio-political language of human and social relations to think of an epidemic articulated to what we call the transfer of the classic clinical and institutional protocols for the prevention and control of hospital infections as massive population health measures reproduced towards society , and the fourth link, is about hybrid and rapid institutional arrangements to chronically weakened, segmented and definanciated health systems. Finally, the potentials of a horizon of refoundation of health systems are outlined on the basis of critical health thinking to spinning a defence of the good living of Southern societies.El presente artículo identifica los eslabones críticos que caracterizan la respuesta a laemergencia de salud pública del SARS-CoV-2 con pretensiones totalizantes, reproducibles,monoculturales, únicas y universales aplicados tanto al Estado como a las sociedades latinoamericanasy caribeñas. Se analizan y caracterizan cuatro eslabones: el primero, el metabolismo sociedad-naturaleza como determinación del proceso pandémico y el fortalecimiento de una geopolítica de poderen la creciente expansión de la agenda de seguridad sanitaria global como prioridad del sistema mundoacelerado, asimétrico y deshumanizado imperante, un segundo eslabón crítico, en las bases de unaepidemiología y salud pública gobernada por la microbiología en el diseño y gestión de lasintervenciones frente al riesgo epidémico individual y colectivo, en tercer lugar, articulado a esto lareactualización de la doctrina del contagio en el siglo XXI como gramática preeminente del lenguajesociopolítico de las relaciones humanas y sociales para pensar una epidemia articulado a lo quedenominamos la transferencia de los clásicos protocolos clínicos e institucionales de prevención ycontrol de infecciones hospitalarias como medidas sanitarias poblacionales masivas reproducidas haciala sociedad, y el cuarto eslabón, es sobre los híbridos y rápidos arreglos institucionales a Sistemas deSalud fragilizados, segmentados y desfinanciados crónicamente. Por último, se esbozan laspotencialidades de un horizonte de refundación de los sistemas sanitarios sobre las bases delpensamiento crítico en salud para hilvanar una defensa del vivir bien de las sociedades del Sur.Este artigo identifica os elos críticos que caracterizam a resposta do SARS-CoV-2 à emergência de saúde pública com reivindicações totalizadoras, reprodutíveis, monoculturais, únicas e universais aplicadas às sociedades do Estado e da América Latina e do Caribe. Quatro elos são analisados e caracterizados: o primeiro metabolismo social-natureza como determinação do processo pandemia e o fortalecimento de uma geopolítica de poder na crescente expansão da agenda global de segurança da saúde como prioridade do sistema mundial acelerado, assimétrico e desumano predominante, um segundo elo crítico, com base em uma epidemiologia e saúde pública regida pela microbiologia no projeto e gestão de intervenções contra o risco individual e coletivo de risco , em terceiro lugar, articulada a isso a reagenteização da doutrina do contágio no século XXI como gramática preeminente da linguagem sociopolítica das relações humanas e sociais para pensar em uma epidemia articulada ao que chamamos de transferência dos protocolos clínicos e institucionais clássicos para a prevenção e controle de infecções hospitalares como medidas massivas de saúde populacional reproduzidas em relação à sociedade , e o quarto elo, trata-se de arranjos institucionais híbridos e rápidos para sistemas de saúde cronicamente enfraquecidos, segmentados e desfinanciados. Finalmente, os potenciais de um horizonte de refundação dos sistemas de saúde são delineados com base no pensamento crítico da saúde para girar uma defesa da boa vida das sociedades sulistas.