“Post-Neoliberalism” and the Reconfiguration of Capitalism in Latin America

Stolowicz, Beatriz

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
ELA - Departamento de Estudos Latino-Americanos - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Stolowicz, Beatriz
dc.date	2020-12-04
dc.date.accessioned	2023-03-20T17:16:54Z
dc.date.available	2023-03-20T17:16:54Z
dc.identifier	https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/26927
dc.identifier	10.21057/10.21057/repamv14n2.2020.26927
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/216403
dc.description	Today it is perplexing that the right wing has won support among popular and middle class sectors in Latin America, even in countries where left and center-left governments had improved their income and living conditions. But the advance of conservative social ideas and practices are not so recent nor have they arisen by spontaneous generation. 10 years ago I made the warning - as can be seen in this paper that is now published in Portuguese - that the strategy of the dominant, deployed since the 1990s to stabilize capitalist restructuring, was showing success in building a new bourgeois hegemony. The dominant strategy gained legitimacy because it was presented as “anti-neoliberal” or “post-neoliberal”, after having imposed a falsified notion about “neoliberalism”, and after appropriating the lexicon of so-called critical thinking. The stabilizing strategy had as one of its axes a profound reconfiguration of society, presenting as “progressive” ideas and policies elaborated by neo-conservatism since the 1980s. That “post-neoliberalism” elaborated from the system influenced left governments to different degrees , but it became the “mainstream” in the social sciences in Latin America.	en-US
dc.description	Hoy produce perplejidad que la derecha haya conquistado apoyos entre sectores populares y de clase media en América Latina, incluso en países donde gobiernos de izquierda y centroizquierda habían mejorado sus ingresos y condiciones de vida. Pero el avance de las ideas y prácticas sociales conservadoras no son tan recientes ni han surgido por generación espontánea. Hace 10 años hice la advertencia ”“como se observa en este trabajo que ahora se publica en portugués”“ de que la estrategia de los dominantes desplegada desde la década de 1990 para estabilizar la reestructuración capitalista estaba mostrando éxitos en construir una nueva hegemonía burguesa. La estrategia dominante ganó legitimidad porque fue presentada como “anti-neoliberal” o “post-neoliberal”, tras haber impuesto una noción falsificada sobre el “neoliberalismo”, y tras apropiarse del léxico del llamado pensamiento crítico. La estrategia estabilizadora tuvo como uno de sus ejes una profunda reconfiguración de la sociedad, presentando como “progresistas” ideas y políticas elaboradas por el neoconservadurismo desde los años 1980.Â Ese “posneoliberalismo” elaborado desde el sistema influyó en grados distintos sobre los gobiernos de izquierda, pero llegó a ser el “mainstream” en las ciencias sociales en América Latina.	es-ES
dc.description	Hoje causa perplexidade que a direita tenha conquistado apoio entre setores populares e de classe média na América Latina, mesmo em países onde governos de esquerda e centro-esquerda melhoraram sua renda e suas condições de vida. Mas o avanço de ideias e práticas sociais conservadoras não é tão recente, nem surgiu por geração espontânea. Há 10 anos fiz o alerta ”“ como pode ser visto neste artigo agora publicado em português ”“ que a estratégia dos dominantes, implantada desde a década de 1990 para estabilizar a reestruturação capitalista, vinha tendo sucesso na construção de uma nova hegemonia burguesa. A estratégia dominante ganhou legitimidade porque foi apresentada como “anti-neoliberal” ou “pós-neoliberal”, após ter imposto uma noção falsificada sobre o “neoliberalismo” e depois de se apropriar do léxico do chamado pensamento crítico. A estratégia estabilizadora teve como um de seus eixos uma profunda reconfiguração da sociedade, apresentando-se como ideias e políticas “progressistas” elaboradas pelo neoconservadorismo desde os anos 1980. Esse “pós-neoliberalismo” elaborado a partir do sistema influenciou governos de esquerda em diferentes graus, mas se tornou o “mainstream” nas ciências sociais na América Latina.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Departamento de Estudos Latino-Americanos - ELA	pt-BR
dc.relation	https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/26927/28135
dc.rights	Copyright (c) 2020 Beatriz Stolowicz	pt-BR
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	pt-BR
dc.source	Journal of Study and Research on the Americas; Vol. 14 No. 2 (2020): Political Crises in Latin America; 189-215	en-US
dc.source	Revista de Estudios y Investigaciones sobre las Américas; Vol. 14 Núm. 2 (2020): Crisis políticas en América Latina; 189-215	es-ES
dc.source	Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas; v. 14 n. 2 (2020): Crises políticas na América Latina; 189-215	pt-BR
dc.source	1984-1639
dc.source	10.21057/10.21057/repamv14n2.2020
dc.subject	Neoliberalismo	pt-BR
dc.subject	Novo-Desenvolvimentismo	pt-BR
dc.subject	Dominação	pt-BR
dc.subject	Governos Progressistas	pt-BR
dc.subject	Neoliberalism	en-US
dc.subject	New-Developmentism	en-US
dc.subject	Domination	en-US
dc.subject	Progresists Governnaments	en-US
dc.subject	Neoliberalismo	es-ES
dc.subject	Nuevo-Desarrollismo	es-ES
dc.subject	Dominación	es-ES
dc.subject	Gobiernos Progresistas	es-ES
dc.title	“Post-Neoliberalism” and the Reconfiguration of Capitalism in Latin America	en-US
dc.title	El “Posneoliberalismo” y la Reconfiguración del Capitalismo en América Latina	es-ES
dc.title	O “Pós-Neoliberalismo” e a Reconfiguração do Capitalismo na América Latina	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Thematical Dossier	en-US
dc.type	Dossier Tem´ático	es-ES
dc.type	Dossiê Tem´ático	pt-BR