These brief notes I propose to show that beyond the interest that many aspects of the writings of Claudio Katz present, in the last two years (2016-2018) that are not few, some of them predominate, despite a desire to destruction of the central foundations of the Marxist theory of dependency (TMD), in particular, referring to the category of super-exploitation, devaluing in addition the unequal exchange and proposing to establish a singular ascription to Juan Íñigo Carrera's proposal on income to explain the underdevelopment of the region.     En estas breves notas me propongo poner de manifiesto que más allá del interés que presentan muchos aspectos de los escritos de Claudio Katz, en los últimos dos años (2016-2018) que no son pocos, predomina en algunos de ellos no obstante un afán de destrucción de los cimientos centrales de la teoría marxista de la dependencia (TMD), en particular, referidos a la categoría de superexplotación, devaluando además la de intercambio desigual y proponiendo establecer una singular adscripción a la propuesta de Juan Íñigo Carrera sobre la renta para explicar el subdesarrollo de la región.Nestas breves notas proponho mostrar que além do interesse que muitos aspectos dos escritos de Claudio Katz apresentam, nos dois últimos anos (2016-2018) que não são poucos, alguns deles predominam, apesar do desejo de destruição dos fundamentos centrais da teoria marxista da dependência (DTM), em particular, referindo-se à categoria de superexploração, desvalorizando ademais a troca desigual e propondo estabelecer uma atribuição singular à proposta de Juan Íñigo Carrera sobre renda para explicar o subdesenvolvimento da região.