Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados

Bercholc, Jorge O.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Ecuador
→
Centro Andino de Acción Popular - CAAP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Bercholc, Jorge O.
dc.date	2015-12
dc.date	2017-06-23T22:34:24Z
dc.date	2017-06-23T22:34:24Z
dc.date.accessioned	2022-03-29T18:26:44Z
dc.date.available	2022-03-29T18:26:44Z
dc.identifier	Bercholc Jorge O. 2015. Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados. Ecuador Debate, 96:89-112.
dc.identifier	http://hdl.handle.net/10469/12107
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/153785
dc.description	En la conformación de los Tribunales Constitucionales se ha discutido sobre el perfil que deberían tener los magistrados. Sea que se considere determinada adscripción política o una especialización profesional, existe un indudable papel de las trayectorias políticas y profesionales. El estudio de la composición y debates en torno a las Cortes Constitucionales de España y Argentina muestran que en determinados períodos predominan corrientes progresistas, liberales o conservadoras. Sin embargo, el origen social de los magistrados evidencia en el caso argentino un predominio de las élites.
dc.format	89-112
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Quito, Ecuador : CAAP
dc.rights	openAccess
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
dc.subject	TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
dc.subject	ESPAÑA
dc.subject	ESTUDIO COMPARADO
dc.subject	MAGISTRATURA
dc.title	Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados
dc.type	article