La semiótica, como disciplina encargada de estudiar los procesos de significación, ha ofrecido herramientas teóricas fundamentales para desentrañar los mecanismos mediante los cuales la literatura construye y transmite sentidos. No obstante, la integración de marcos teóricos aparentemente divergentes —como la tríada peirceana (ícono, índice, símbolo) y la semiología barthesiana de los mitos— permanece como un campo poco explorado en el análisis del  proceso creativo literario. Este artículo propone una aproximación innovadora al estudiar la figura del autor como arquitecto de mitos semióticos, entrelazando la lógica triádica de Charles Sanders Peirce con la concepción de Roland Barthes sobre el mito como sistema de significación secundario. Semiotics, as a discipline dedicated to studying the processes of signification, has offered fundamental theoretical tools for unraveling the mechanisms through which literature constructs and transmits meaning. However, the integration of seemingly divergent theoretical frameworks—such as the Peircean triad (icon, index, symbol) and Barthes's semiology of myths—remains an underexplored field in the analysis of the literary creative process. This article proposes an innovative approach to the study of the author as architect of semiotic myths, interweaving Charles Sanders Peirce's triadic logic with Roland Barthes's conception of myth as a secondary system of signification.